Определение по дело №1212/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1446
Дата: 28 април 2023 г. (в сила от 28 април 2023 г.)
Съдия: Ангел Фебов Павлов
Дело: 20231110201212
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1446
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А Ф. П
като разгледа докладваното от А Ф. Административно наказателно дело №
20231110201212 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП,
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от
активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд,
поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
за което да бъдат призовани страните, като към момента съдът не вижда причини да допуска
до разпит свидетели (съобрази и чл. 14, ал. 2 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН!), но намира, че за
разкриване на обективната истина се налага изискването на книжата съгласно посоченото
по-долу в диспозитива на настоящото определение.
Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61 от ЗАНН, включително
предвид натоварения график на съдебния състав, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2023 г. от 16:30
часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се укаже
правото му да се яви с/изпрати процесуален представител) и наказващият орган –
началникът на група „АНД“ в ОПП – СДВР.
Да се изиска от Столична община писмена справка относно това извършвани ли са от
общината разходи и ако да, в какъв размер, за възстановяване на щети по стълб за улично
осветление (включително принадлежности към него), намиращ се в гр. София в района пред
№ 31 на ул. „Кумата“, във връзка с произшествие, настъпило на 05.11.2022 г., респективно за
какво конкретно са били направени съответните разходи.
1
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт
на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2