Разпореждане по дело №334/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 6085
Дата: 29 декември 2015 г.
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20151200100334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

1.2.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

02.01

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Валери Междуречки

Секретар:

Надя Узунова Румяна Бакалова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Валери Междуречки

дело

номер

20111200500016

по описа за

2011

година

Производството по делото е образувано по частна жалба на В. И. от гр.Д. против определение № 4579/21.9.2010 г. постановено по гр.д.№ 749/2008 г. на Р. районен съд.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че съдът неправилно е постановил връщане на подадената въззивна жалба, тъй като констатираните й нередовности са били отстранени. Моли да бъде отменено, като делото се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

По делото е депозирана въззивна жалба от Н. И., в качеството му на П. на О. В. И. и Т. И. против постановеното съдебно решение.

С определение № 3919/06. 08. 2010 г. е указано на жалбоподателя Н. И., в качеството му на П. на В. И. и Т. И. , че в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчването на преписа от настоящето определение, същият следва да представи преписи от жалбата и да внесе държавна такса в размер на 72,05 лв., като в противен случай жалбата ще бъде върната .

В указания срок е депозиран документ удостоверяващ заплатена дължима държавна такса.

С писмо, с отбелязано пощенско клеймо на изпращащата пощенска служба – 25. 08. 2010 година, след изтичане на указания срок са представени преписи от депозираната въззивна жалба.

Поради неотстранена в срок нередовност, съдът е постановиръщане на подадената въззивна жалба.

Обжалваното определение е правилно и законосъобразно.

Неизпълнението на дадените от съда указания касаещи редовността на въззивната жалба има за последица връщане на жалбата по аргумента на чл. 262, ал. 2 от ГПК, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

С оглед изложеното съдът счита, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава определение № 4579/21.9.2010 г. постановено по гр.д.№ 749/2008 г. на Р. районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: