П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2010                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На   двадесет и седми октомври                           ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. Ц.И.  

                                                                         2. Б.М.                       

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД   №   1923             по описа за  2010     година.

На именното повикване в  09:00    часа се явиха:        

           

Явява се подсъдимия А.Я..

          Явява се адв. И. участвал на досъдебното производство в качеството на служебен защитник.

          Не се явява пострадалата Г.А. редовно призована.    

          С оглед разпореждането за насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия, затова на осн. чл. 372 ал.2 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия  А.Г.Я., адв.  К.И.  от ПАК.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ  И.  – Да се даде ход на делото. 

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:    

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва: 

           А.Г.Я. – роден на *** ***, живущ ***, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, в момента в затвора гр. П., ЕГН – **********.

          ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.  

          ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

          Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.        

          С оглед възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК, затова

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ разпореждане от 21.09.2010 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК.       

          ПРОКУРОРЪТ –  Заявявам, че със подсъдимия Я. и защитника му постигнахме споразумение, съгласно което подсъдимият се признава за виновен и е съгласен да изтърпи наказание лишаване от свобода в размер на 1 г., която да изтърпи при строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.  Сторените по делото разноски в размер на 35,00 лева за експертиза да бъдат възложени в тежест на подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

          АДВ И.  –  Моля да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Елена Попова прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. К.И. в качеството на служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия А.Я. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ А.Г.Я. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2009 г. в с. Б., обл. П., ул. „Т.и ч.” № .., след като е използвал техническо средство-подправен ключ, е отнел чужда движима вещ – 1 брой ДВД плейър, марка „НЕО” на стойност 40 лева от владението на Г.Т.А. ***, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно, поради което и на осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 7, във връзка с чл. 194 ал.1, във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК  МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.  

          Направените по делото разноски в размер на 35.00 лева се възлагат на подсъдимия А.Г.Я., вносими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пазарджик.

         

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /ЕЛЕНА ПОПОВА/__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          /А.Я./______________

 

          СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ. И./_____________

 

 

Съдът като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1923 по описа за 2010 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

                              

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40  часа.

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: