№ 86
гр. гр. ***, 11.12.202***г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Х. В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
и прокурора С. Хр. Т. С. Хр. Т. С. Хр. Т. С. Ем. В. М. М. В. Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Х. В. Първанов Наказателно дело от
общ характер № 2023******2002*** по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Плевен - редовно призована, се представлява от
прокурор Р. К.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. О. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ф. И. от АК
гр. Плевен.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурор Р. К. от Районна прокуратура
гр. Плевен.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Л. О. А. - *** 04.12.1966 година в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живущ в същия
град, ул. „***“ № 25, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
не работи, неосъждан /следва да се счита за реабилитиран/ с ЕГН: **********.
На основание чл. 27*** ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да приемете като доказателство по
делото представеното споразумение по чл. 381 от НПК, което поддържам.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адв. И..
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.
381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от
НПК постигнато между подсъдимия, адв. И. и прокурор Р. К. при Районна прокуратура гр.
Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие
АДВ. И.: Да се открие съдебното следствие
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Днес, 11.12.2024 г. в гр. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Р. К. от една страна и от друга адв. Ф. И. от АК- Плевен, в
качеството му на защитник по НОХД № 2***/2023 г. по описа на РС – *** по
досъдебно производство /ДП вх. № 710***2023 г. по описа на РП – Плевен; ЗМ №
370/2023 г. по описа на РУМВР- гр. ***/ на подсъдимия Л. О. А., ЕГН: **********,
както и подсъдимия Л. О. А., ЕГН: ********** на основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК
се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в съдебната фаза при
следните клаузи:
I. Подсъдимият Л. О. А., *** *** г. в гр. ***, обл. Плевен, живущ в същия град,
ул. „***“ № 25, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан /следва да се счита за реабилитиран/ с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 16.03.2023 г. в гр. ***, обл. Плевен, посредством удари с брадва
противозаконно унищожил чужда движима вещ – входна врата тип „сандвич“ със
средна метална част с размери 82/102 см. на апартамент № 20 в гр. ***, обл. Плевен,
2
на ул. „*** на стойност 700,00 /седемстотин/ лева, собственост на М. С. *** от гр. ***,
обл. Плевен – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
II.За извършеното престъпление страните се споразумяха и подс. Л. О. А., ЕГН:
********** прие да изтърпи следното наказание, определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК: 6 /шест/ месеца „пробация“ при следните пробационни
мерки:
На основание чл. ***а, ал. 2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес - гр. ***, обл. Плевен, ул. „***“ № 25, която съгласно чл. ***а, ал. 3, т.1 от НК да
бъде с продължителност 6 /шест/ месеца при периодичност два пъти седмично;
На основание чл. ***а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител, които съгласно чл. ***а, ал. 3, т. 1 от НК да бъдат с
продължителност 6 /шест/ месеца.
III.Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са възстановени в
хода на съдебното следствие.
IV.Разноските по делото – общо 202.85 лева за експертизи, се възлагат на
подсъдимия.
V.Веществените доказателства – 1 бр. брадва с дървена дръжка с обща дължина
86 см., с дължина на острието 16 см., с тъпа част на металната глава с форма на
квадрат със страни от по 5 см. Дължина всяка, които се намират на съхранение в
РУМВР- ***, на основание чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.
Долуподписаният Л. О. А. с ЕГН: ********** декларирам, че съм съгласен с
това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Л. О. А./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
Подсъдим:____________
/Людмил О. А./
Защитник:_______________
/адв. Ф. И./
Прокурор:______________
/Р. К./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл. 382, ал. 7 или ал. 8 от НПК
следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода по /ДП вх. №
710***2023 г. по описа на РП – Плевен; ЗМ № 370/2023 г. по описа на РУМВР- гр.
***/.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство по досъдебно производство /ДП вх. № 710***2023 г. по описа на РП –
Плевен; ЗМ № 370/2023 г. по описа на РУМВР- гр. ***/.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 38***ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор Р. К., подсъдимият Людмил
О. А. и неговия защитник адв. Ф. И. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК., поради което
представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.12.202***г. одобрява на основание чл. 381, вр. с чл. 38***от НПК
споразумение, постигнато на 11.12.202***г. между РП - Плевен, представлявана от
4
прокурор Р. К., подс. Л. О. А., *** *** г. в гр. ***, обл. Плевен, живущ в същия град, ул.
„***“ № 25, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан /следва да се счита за реабилитиран/, ЕГН:********** и адвокат Ф.
И. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство /ДП вх. № 710***2023 г. по
описа на РП – Плевен; ЗМ № 370/2023 г. по описа на РУМВР- гр. ***/.
Подсъдимият Л. О. А., с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНAВА ЗА ВИНОВЕН в това
че:
На 16.03.2023 г. в гр. ***, обл. Плевен, посредством удари с брадва
противозаконно унищожил чужда движима вещ – входна врата тип „сандвич“ със
средна метална част с размери 82/102 см. на апартамент № 20 в гр. ***, обл. Плевен,
на ул. „*** на стойност 700,00 /седемстотин/ лева, собственост на М. С. *** от гр. ***,
обл. Плевен – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление страните се споразумяха и подс. Л. О. А., ЕГН:
********** прие да изтърпи следното наказание, определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК: 6 /шест/ месеца „пробация“ при следните пробационни
мерки:
На основание чл. ***а, ал. 2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес - гр. ***, обл. Плевен, ул. „***“ № 25, която съгласно чл. ***а, ал. 3, т.1 от НК да
бъде с продължителност 6 /шест/ месеца при периодичност два пъти седмично;
На основание чл. ***а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител, които съгласно чл. ***а, ал. 3, т. 1 от НК да бъдат с
продължителност 6 /шест/ месеца.
Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са възстановени в хода
на съдебното следствие.
Разноските по делото – общо 202.85 лева за експертизи, се възлагат на
подсъдимия.
Веществените доказателства – 1 бр. брадва с дървена дръжка с обща дължина
86 см., с дължина на острието 16 см., с тъпа част на металната глава с форма на
квадрат със страни от по 5 см. Дължина всяка, които се намират на съхранение в
РУМВР- ***, на основание чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2***/2023 г. по описа на РС
***, по досъдебно производство /ДП вх. № 710***2023 г. по описа на РП – Плевен;
ЗМ № 370/2023 г. по описа на РУМВР- гр. ***/.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
5
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6