Р Е Ш Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 31 август 2017 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 31.08.2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева частно гражданско дело № 883 по описа за 2017 година за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл.130,
ал.3 от СК.
Образувано е по молба на непълнолетната Т.Т.Д., ЕГН ********** с адрес *** лично и със съгласието на нейна майка и законен представител Е.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***, с която иска съда да разреши разпореждане чрез сключване на договор за покупко-продажба на наследствената идеална част от недвижим имот находящ се в с.Хърлец, общ.Козлодуй, представляващ дворно място от 720 кв.м. с находящата се в него масивна жилищна сграда, със застроена площ 98 кв.м. – УПИ 2-633 останала в наследството от дядото на молителя Стефан Николов Гаврилов.
Сезиран
с настоящата молба и след преценка поотделно и в съвкупност на представените по
делото писмени доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
Молбата е подадена от надлежна страна, тъй като видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане на детето Т.Т.Д., тя е непълнолетна, а Е.Г. е нейна майка и законен представител. Бащата на молителя е починал.
На следващо място от събраните по делото писмени доказателства се установява, че непълнолетната Т. като наследник на своя баща Т. Стефанов Драгомиров, починал на 16.05.2004 г. се явява и наследник на бащата на последния б.ж. на с.Хърлец Стефан Николов Гаврилов, починал на 29.07.2016 г. Дядото на молителя приживе е притежавал в съсобственост недвижим имот находящ се в с.Хърлец, общ.Козлодуй, представляващ дворно място от 720 кв.м. с находящата се в него масивна жилищна сграда, със застроена площ 98 кв.м. – УПИ 2-633, а след неговата смърт през 2016 г. молителя като наследник е съсобственик на идеална част от същия имот. Именно за него се иска съда да даде разрешение за продажбата на наследствената идеална част.
Разгледана молбата е допустима, а по същество съдът намира, че е и основателна и следва да я уважи. От приложената вносна бележка се установява, че молителят е заплатил дължимата по молбата държавна такса.
Разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК предвижда, че извършването на действия на разпореждане, които се отнасят до имущества на ненавършили пълнолетие лица, се допуска с разрешение на районния съд по местоживеенето, ако разпореждането не противоречи на интересите на детето.
За конкретния казус съдът намира, че с оглед защита именно интересите на детето следва да бъде уважена молбата и дадено исканото разрешение доколкото този извод на съда съвпада напълно със становището на социалната служба изразено в писмен социален доклад приложен по делото.
Водим
от изложените правни съображения, Козлодуйският районен съд, Втори състав
Р Е Ш И:
РАЗРЕШАВА на непълнолетната Т.Т.Д., ЕГН ********** с адрес *** лично и със съгласието на своята майка и законен представител Е.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***, ДА СЕ РАЗПОРЕДИ, КАТО ПРОДАДЕ припадащата й се наследствената идеална част от недвижим имот находящ се в с.Хърлец, общ.Козлодуй, представляващ дворно място от 720 кв.м. с находящата се в него масивна жилищна сграда, със застроена площ 98 кв.м. – УПИ 2-633, останал в наследството от дядото на молителя Стефан Николов Гаврилов.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се издаде на молителя препис от определението.
Районен съдия: