Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 16.09.2020 г.
Софийски градски съд, I Гражданско отделение,
2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 16.09.2020 г., в състав:
Съдия:
Евгени Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев гр. д. No. 9 662/2014 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
1.
Твърдения и
искания на страните
[1] С молба от 07.08.2020
г. ищецът е поискал от съда да допълни решението си (молбата, л. 968-969 от
делото на СГС). Ответникът е оспорил молбата, като е заявил, че тя е неоснователна
(молбата, л. 976).
2.
Приложимо право, съотнасяне на
установените обстоятелства към приложимото право и решение на съда
[2] Съгласно чл.
250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако
съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се
подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила
(чл. 250, ал. 1 от ГПК).
[3] В случая ищецът е
подал в срок молбата за допълване на решението, защото той е получил решението
на 22.07.2020 г. Следователно тя е допустима.
[4] Молбата е неоснователна,
защото съдът се е произнесъл по иска на ищеца за имуществени вреди (съдът
отстрани очевидната фактическа грешка, допусната в решението). Ето защо съдът отхвърля
молбата. Поради това съдът
Р Е Ш И:
[5] ОТХВЪРЛЯ молбата на д-р Р.Х. от 07.08.2020 г. за
допълване на решението от 28.06.2020 г.
[6] Решението може
да се обжалва пред САС с въззивна жалба в двуседмичен срок от получаването му
от страните.
Съдия: