РЕШЕНИЕ
№ 65, гр.Бургас, 16.01.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, осми наказателен състав,
на седемнадесети декември, две хиляди и
деветнадесета година,
в публичното заседание в следния състав :
Председател
: Петя Георгиева
Секретар : Златка Калоянова
Прокурор : ………………….
като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно
административен характер дело номер 5303 по описа на съда за 2019 година, за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по
повод жалбата на К.С.С. ЕГН ********** с адрес ***
против наказателно постановление № 19-0769-005027/ 17.10.2019г., издадено от
началника на група към ОД МВР-гр.Бургас, Сектор “ПП” при с което за нарушение
чл.25, ал.1 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 вр.
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200
лева. В жалбата се сочат доводи за незаконосъобразност и необоснованост с
искане за отмяна на обжалваното постановление и наличие на маловажен случай по смисъла
на чл.28 от ЗАНН.
Жалбата е депозирана в преклузивния
срок от лице с интерес от обжалването и е допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в
съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста
на правомощията си по съдебния контрол, намери за установено от правна и фактическа
страна следното.
На 18.09.2019г. на жалбоподателя е
съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на 13.09.2019г.
около 16:25 часа в гр.Бургас, на ул.“Янко Комитов“, паркинга до № 34 е
управлявал товарен автомобил „**“ с рег.№ ***********, като в лявата част на
пътното платно и при извършване на завой надясно е допуснал пътнотранспортно
произшествие в нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП с движещият се от дясната му
страна мотоциклет „*“ с рег.№********, който от удара се е ударил в паркирания
без регистрация лек автомобил „*******“. От допуснатото пътнотранспортно
произшествие са нанесени щети и по трите моторни превозни средства.
Актът за установяване на
административно нарушение от формална страна е в съответствие с чл.42 от ЗАНН. Подписан
е от жалбоподателя без възражения и обяснения. В законоустановения
по чл.44, ал.1 от ЗАНН срок не са депозирани писмени възражения от страна на
последния.
Въз основа на съставения акт за
установяване на административно нарушение е издадено и обжалваното в настоящото
производство наказателно постановление, с което за извършено нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП,
на основание чл.179, ал.2 вр. чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева.
При реализиране на административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя съдът намери, че са не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до отмяна на атакуваното наказателно
постановление.
Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 от ЗДвП водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.
От събраните доказателства по делото, в т.ч.
протокол за пътнотранспортно произшествие, докладни записки и показанията на
свидетеля М. безспорно се установи, че жалбоподателят на 13.09.2019г. около 16:25
часа в гр.Бургас, на ул.“Янко Комитов“, на паркинга до № 34, при извършване на
завой надясно е допуснал пътнотранспортно произшествие в нарушение на чл.25,
ал.1 от ЗДвП с движещият се от дясната му страна мотоциклет „*“ с рег.№*********
в нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП.
Съгласно §6, т.30 от ДР на ЗДвП „пътнотранспортно произшествие“ е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други материални щети. Няма спор, че в конкретния случай събитието е възникнало по време на движение на процесния автомобил, и представлява пътнотранспортно произшествие по смисъла на ЗДвП, тъй като е налице и кумулативно предвиденото условие, това събитие да е предизвикало материални щети. От доказателствата по делото се установи, че следствие действията на жалбоподателя, са причинени материални щети на моторни превозни средства.
Жалбоподателят правилно е санкциониран на основание чл.179, ал.2 вр. чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП. Така определеното административно наказание е в съответствие със закона, тъй като е в абсолютен размер, така както е предвидено от законодателя.
В конкретния случай разпоредбата на чл.28 от ЗАНН е неприложима. Маловажни са нарушенията, които разкриват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с типичния случай на такива нарушения. Деянието не се отличава от обичайните нарушения от този вид, поради което и приложението на чл.28 от ЗАНН би било незаконосъобразно. Видно от справката за водач към датата на нарушението жалбоподателят вече е бил санкциониран за други нарушения по ЗДвП. Това обстоятелство завишава неговата лична обществена опасност като водач, което допълнително води до неприложимост на чл.28 от ЗАНН.
Предвид гореизложеното Бургаският районен съд намери обжалваното постановление е законосъобразно и обосновано, поради което на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0769-005027/ 17.10.2019г., издадено от началника на група към ОД МВР-гр.Бургас, Сектор “ПП”, с което за нарушение чл.25, ал.1 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 вр. чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП на К.С.С. ЕГН ********** с адрес *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
Председател:/П/
Вярно с
оригинала:З.К.