О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /13.08.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тринадесети август през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Златина Кавърджикова
ЧЛЕНОВЕ: Мая
Недкова
Иванка Дрингова
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 1509 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. № 56626/01.08.2019г. на „Енерго
- Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Н.Г., срещу решение № 3188 от 11.07.2019г.,
постановено по гр.дело № 4856/2019г. на Варненския районен съд, с която е
прието за установено, че В.Т.А., ЕГН ********** ***, не дължи на въззивното дружество сумата в размер на 782,80 лева по фактура от дата 25.03.2019г. на партида с клиентски № ********** и абонатен
№ **********, с адрес на потребление: с. Константиново, ул. „Георги
Бенковски" № 15, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.
В
жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания в
хода на процеса доказателствен материал. Намира
извършената корекционната процедура за
законосъобразна, а предявеният иск за неоснователен. Отправеното искане е да се
отмени първоинстанционното решение и да се постанови
друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и да му се присъдят
направените разноски
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е
постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище
за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на
сторените във въззивното производство разноски.
Квалификацията на
спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия
на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с
тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно
разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260
от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Воден от горното и на
основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна
жалба вх. № 56626/01.08.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв.
Н.Г., срещу решение № 3188 от 11.07.2019г.,
постановено по гр.дело № 4856/2019г. на Варненския районен съд, с която е
прието за установено, че В.Т.А., ЕГН ********** ***, не дължи на въззивното дружество сумата в размер на 782,80 лева по фактура от дата 25.03.2019г. на партида с клиентски № ********** и абонатен
№ **********, с адрес на потребление: с. Константиново, ул. „Георги
Бенковски" № 15, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр.
дело № 1509/2019г. на ВОС за 01.10.2018г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от
настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: