№ 19
гр. Оряхово, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на трети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Л.Кр.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора Евт. Ив. Евт.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Л.Кр. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-В., ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е..
Обвиняемият Г. Р. Й. редовно уведомен, явява се лично и с адв. В.В. от
АК-В., редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между Е.К. - прокурор в РП-В. и поддържано от Е.Е. – прокурор
в РП-В., договорния защитник адв. В.В. от АК-В. и обвиняемия Г. Р. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така
постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи
на закона и морала.
АДВ.В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Г. Р. Й. - роден на ...... г. в с. С. , с постоянен адрес ...... българин,
български гражданин, със средно специално образование, безработен,
осъждан-реабилитиран, разведен, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия –
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем
тяхното прочитане.
2
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, между РП В. и защитника на
обвиняемия Й. е постигнато споразумение, с което Й. се признава за виновен.
Страните са се споразумели за това престъпление обвиняемия Й. да получи
наказание ЛОС за срок от 6 месеца, което да бъде отложено изпълнението за
срок от 3 години, както и 6 месеца да бъде лишен от правото да управлява
МПС, считано от ..... г. Считам, че това споразумение отговаря на закона и
морала и моля да бъде одобрено във вида, в който е внесено в съда.
АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така подписато
споразумение между страните. Същото е законосъобразно и не противоречи
на закона. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт.
Намирам, че с така определеното и фиксирано в споразумението наказание,
по отношение на подзащитния ми ще бъдат постигнати целите, визирани
разпоредбите на чл. 36 от НК. Моля да постановите протоколно определение,
с което да одобрите постигнатото между страните споразумение във вида, в
който е представено пред вас и моля да отмените взетата по отношение на
подзащитния ми МНО „Подписка”.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам
казаното от моя защитник. Съжалявам за извършената постъпка. Моля съда
да приеме споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се
налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № ..... г. по описа на РП - В.
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 28.04.2022 год., в гр. Оряхово, обл. В. между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Е.К. – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура - В. и
адвокат В.В. при АК гр. В., в качеството му на упълномощен защитник на
обвиняемия Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен адрес - гр. Е., обл. С.,
квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С., обл. В., ул. “.......” № 10, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
3
производство № ..... г. по описа на Районна прокуратура, гр. В., на основание
чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство № ..... г., по
описа на РП – В. или бързо производство № 123/2022 г. по описа на РУ -
Оряхово, водено срещу обвиняемия: Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен
адрес - гр. Е., обл. С., квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С., обл. В., ул.
“.......” № 10, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
осъждан, реабилитиран.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен адрес - гр. Е., обл. С.,
квартал “....” № 27, настоящ адрес – с. С., обл. В., ул. “.......” № 10, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 343б, ал. 1 от НК , който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.04.2022 год., около 16.30 часа, в с. С., обл. В., по ул. „....“ в близост до дом
№ 113 в посока ул. „.....“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „....“, модел „.....“ с рег. № ......, собственост на ...... от с. ....., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.01 на
хиляда в издишания от водача въздух, установено по надлежния ред - с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с № ARPM 0750.
2. Деянието е извършено от обв. Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен
адрес - гр. Е., обл. С., квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С., обл. В., ул.
“.......” № 10, при форма на вината - пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от
НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия Г. Р. Й. с ЕГН: **********,
постоянен адрес - гр. Е., обл. С., квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С.,
обл. В., ул. “.......” № 10, престъпление не са причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен адрес - гр. Е., обл. С.,
квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С., обл. В., ул. “.......” № 10 и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен адрес - гр. Е.,
обл. С., квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С., обл. В., ул. “.......” № 10,
се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на
основание престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І,
т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание
4
чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се
налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по
настоящето се споразумяват обвиняемият Г. Р. Й. с ЕГН: **********,
постоянен адрес - гр. Е., обл. С., квартал “....” № ...., настоящ адрес – с. С.,
обл. В., ул. “.......” № 10 да бъде лишен от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
отнемането му – ..... г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за
същото деяние лицето е било лишено по административен ред от
възможността да упражнява тези си права.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, които подлежат
на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3. Мярка за неотклонение: Подписка.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по
един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………………. /Е.Е./
ЗАЩИТНИК:……………… /адв. В.В./
ОБВИНЯЕМ:…………. / Г. Р. Й./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Й.: Моля да одобрите
споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Й. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а
с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и
по силата на което приема за установено, че Г. Р. Й. - роден на ...... г. в с. С. ,
с постоянен адрес ......, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, осъждан-реабилитиран, разведен, с ЕГН:
**********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2022 год., около 16.30
часа, в с. С., обл. В., по ул. „....“ в близост до дом № 113 в посока ул. „.....“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „....“, модел
„.....“ с рег. № ......, собственост на ...... от с. ....., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.01 на хиляда в издишания от водача
въздух, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с № ARPM 0750 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал. 1, т.1 от НК,
ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия
предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“, наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Г. Р. Й. с ЕГН: ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземването на СУМПС – ..... г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА, при изпълнение на
наказанието „Лишаване от права“, времето, през което за същото деяние
лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява тези си права., считано от ..... г. до влизането на определението за
одобрение на споразумението в законна сила.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия Г.Й. в хода на досъдебното
производство, а именно „ПОДПИСКА“ и с оглед постановената условна
присъда
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Г. Р. Й. , взета в
хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване в 7- дневен срок от днес пред ВОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 92/2022 г. по
описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в
11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7