ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 681821.10.2020 г.Град Благоевград
Районен съд – БлагоевградVII наказателен състав
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Гергана М. Симеонова
като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Административно
наказателно дело № 20201210201336 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по депозирана от „П Г“ ЕООД с ЕИК , с адрес на
управление с. представлявано от управителя Б Б П, срещу издадения от
ОДМВР- Благоевград електронен фиш серия Г № 0017315.
С посочения електронен фиш за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство на дружеството жалбоподател на основание чл. 638, ал.4
вр.ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 КЗ е наложено наказание имуществена санкция в
размер на 2000 лева за нарушение на чл. 483, ал.1, т.1 КЗ.
В съответствие с разпоредбата на чл.189, ал.5, изр.1 ЗДвП, електронният
фиш е връчен срещу разписка на управителя на санкционираното дружество
на 19.06.2020г.
Жалбата срещу електронен фиш серия Г № 0017315 е депозирана чрез
административно-наказващия орган, като видно от служебно изисканите
документи, същата е предадена на куриерската служба „Еконт Експрес“
ЕООД на 18.08.2020г.
Съгласно препращащата разпоредба на чл.59, ал.2, изр.последно от
ЗАНН, и чл. 189, ал.8 ЗДвП, жалбата срещу електронния фиш, следва да бъде
депозирана в 14-дневен срок от получаването му, който в настоящия случай
изтича на 03.07.2020г /петък / – присъствен ден.
Общото правило на чл.183, ал.2 НПК, приложимо в случая гласи, че
срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в
края на последния ден. Изключение е предвидено в ал.4 на чл.183 НПК,
според която, когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден. Наличието на тази хипотеза в случая не се
констатира. Наред с това, в жалбата не се сочат и обстоятелства в насока
удължаване или възстановяване на срока за обжалване, поради което не може
да се приеме, че е налице и някоя от хипотезите на чл. 185 или чл. 186 НПК.
С изтичането на посочения срок на 03.07.2020г, доколкото по делото няма
данни, че жалбоподателят е упражнил правото си на възражение по чл.189, ал.
6 ЗДвП, правото на жалба се преклудира, а електронният фиш, съгласно
1
чл.189, ал.10, т.2 ЗДвП, влиза в сила.
Изложеното обуславя извода, че жалбата срещу Електронен фиш серия Г
№ 0017315, издаден от ОДМВР- Благоевград е подадена след установения за
това преклузивен срок, и същият е влязъл в сила, поради което не подлежи на
проверка по реда на редовните способи за контрол.
Ето защо, съдът намира, че жалбата като подадена извън срока, визиран в
ЗАНН и ЗДвП е недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество,
като е налице хипотезата на чл. 63, ал. 2 ЗАНН за прекратяване на съдебното
производство по делото.
Така мотивиран и на основание с чл. 63, ал. 2 вр. чл. 84 ЗАНН вр. чл. 323,
ал.1, т.2 НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалбата, подадена от „П Г“ ЕООД с ЕИК , с адрес на
управление с. представлявано от управителя Б Б Па, срещу електронен фиш
серия Г № 0017315, издаден от ОДМВР- Благоевград и ПРЕКРАТЯВА
производство по НАХД 1336/2020г. по описа на РС – Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен
срок от връчването му пред Административен съд – Благоевград.
Преписи от настоящото определение да се връчат на жалбоподателя на
двата адреса, посочени в жалбата и на административнонаказващия орган.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2