Споразумение по дело №2942/2017 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2017 Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На четвърти септември Година две хиляди и седемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.А.

2. С.К.

СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ

ПРОКУРОР: ЯНКО ЙОРДАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова НОХД № 2942 по описа за две хиляди и седемнадесета година.

___________________________________________________________________________

На именното повикване в 09:03 часа се явиха

ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н. - редовно призован, не се явява. Не се сочат уважителни причини.

В залата се явява адв. Д.П., назначен за служебен защитник.

СЪДЪТ като взе предвид реда по който е насрочено делото и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д.П. за служебен защитник на подсъдимия.

В този момент в съдебната залата влиза подс. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н. - роден на ***г. в гр. Омуртаг, живущ ***, бълг.гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва служебно изискана справка за съдимост и изготвен предсъдебен доклад по отношение на подс. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме.

АДВ. П.: Запознати сме.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимостта и предсъдебен доклад по отношение на подс. Б.Д.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, с което подсъдимият Б.Д.Н. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл.354а ал.3 т.1 от НК и приема да изтърпи наказание по условията на чл.55 от НК, лишаване от свобода за срок от ПЕТ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години. Да не се налага по-леко наказание Глоба. Направените по делото разноски в размер на 177,91 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия.

АДВ. П.: Съгласни сме със споразумението.

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че подс. Н. ***, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – смес от амфетамин, кофеин и лидокаин с нетно тегло 5.61 гр. с процентно съдържание на амфетамин – 8,6 % на стойност 168.30 лв. – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.

За гореописаното деяние подс. Б.Д.Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.чл. 354а ал.3 т.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо обв. Н. няма да бъдат налагани.

На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

На основание чл.354А, ал.6 вр. чл.53 ал.2 б.“А“ от НК предадените с протокол за доброволно предаване от 15.10.2015г. опаковки и наркотични вещества от обв. Б.Д.Н., които се намират на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ - София и не са изразходвани за физико-химическата експертиза, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

На основание чл.53 ал.1 б. “А“ от НК предадената с приемо-предавателен протокол от 30.10.2015г. електронна везна, на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР – гр. Варна ДА БЪДЕ ОТНЕТА в полза на Държавата.

Подс. Б.Д.Н. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 177.91 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.

ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2942/2017г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ЯВОР ЙОРДАНОВ – прокурор при Варненска Районна прокуратура и

2.АДВ. Д.П. ***, като защитник на:

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2942/2017г. по описа на ВРС, 23 състав водено срещу подс. Н., за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК,

ЗА ТОВА, че на 15.10.2015г. в гр. Варна, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – смес от амфетамин, кофеин и лидокаин с нетно тегло 5.61 гр. с процентно съдържание на амфетамин – 8,6 % на стойност 168.30 лв.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл. 354а ал.3 т.1 вр. чл. вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

На основание чл. 53 ал.1 б.“А“ от НК предадената с приемо-предавателен протокол от 30.10.2015г. електронна везна, на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР – гр. Варна ДА БЪДЕ ОТНЕТА в полза на Държавата.

Подс. Б.Д.Н. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 177,91 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ ЯВОР ЙОРДАНОВ/ /Д.П./

ПОДС:

/Б.Н./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2942/2017г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

ПОДСЪДИМИЯ Б.Д.Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 15.10.2015г. в гр. Варна, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – смес от амфетамин, кофеин и лидокаин с нетно тегло 5.61 гр. с процентно съдържание на амфетамин – 8,6 % на стойност 168.30 лв.

На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

На основание чл. 53 ал.1 б.“А“ от НК предадената с приемо-предавателен протокол от 30.10.2015г. електронна везна, на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР – гр. Варна ДА БЪДЕ ОТНЕТА в полза на Държавата.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2942/2017 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХІІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЪД.СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	420
Дата:	4 септември 2017 г. (в сила от 4 септември 2017 г.)
Съдия:	Даниела Маринова Михайлова

Дело:	20173110202942
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	30 юни 2017 г.

Споразумение по дело №2942/2017 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта