Присъда по дело №272/2019 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 37
Дата: 2 август 2019 г. (в сила от 9 август 2019 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20194230200272
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р И С Ъ Д А

 

№ 37

 

   гр.Севлиево 02.08.2019 год.  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание

на втори август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       Председател: Станислав Цветков

     

                                        Съдебни заседатели: 1. Л.С.

 

                                                                           2. М.П.   

 

при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА, в присъствието на прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 272 по описа за 2019 г., въз основа на данните по делото и закона съдът

 

                              П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия          В.Г.М. ***,  ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2019 г., в гр.Севлиево, в апартамент № ***, находящ се на ул.“***“ № ***, вх.***, ет.***, в метална кутийка с червен капак с надпис „Barkleys“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 7.83 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол ТНС – 17,4 %, на стойност 46.98 лева, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.Г.М., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия В.Г.М., със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски, от които 6.00 / шест / лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Севлиево и 85.66 /осемдесет и пет лв. и 66 ст./ лева по сметка на ОД на МВР – Габрово, както и по 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителни листи, в случай, че сумите не бъдат внесени доброволно.

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия В.Г.М., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – високорисково наркотично вещество – 7.36 гр. Коноп /канабис/марихуана/, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София.След влизане на присъдата в сила същото да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. метална кутийка с червен капак с надпис „Barkleys“, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

                                  

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

        СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:1.         

 

 

                                                                                               2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ:

Подсъдимият В.Г.М. *** е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това, че на 18.07.2019 г., в гр.Севлиево, в апартамент № ***, находящ се на ул.“***“ № ***, вх.***, ет.***, в метална кутийка с червен капак с надпис „Barkleys“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 7.83 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол ТНС – 17,4 %, на стойност 46.98 лева.

Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по безспорен начин.

В съдебно заседание подсъдимият М. заявява, че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.

От обясненията на подсъдимия В.Г.М., показанията на свидетелите М.И.М., С.И.С. и тези на Х.С.Г., снети по реда на чл.281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:

Подсъдимият В.Г.М. *** и употребявал наркотични вещества.На 18.07.2019 г. сутринта управлявал личният си лек автомобил „Субару Форестър“ като се движел в посока от гр.Севлиево към гр.Габрово, където работел.В близост до ресторант „Де Лукс“, находящ се на изхода на гр.Севлиево бил спрян за извършване на проверка от служители на РУ МВР Севлиево.Докато чакал да му бъде извършена такава споделил с един от униформените служители, че се притеснява, тъй като предишната вечер пушил марихуана и при проверката уредът може да отчете наличието на наркотично вещество в организма му.По повод на споделеното от подс.М., на мястото на проверката бил извикан свид.М.М. – служител в същото управление, пред когото споделил същото.При извършената му проверка с техническо средство за употреба на наркотични вещества уредът отчел нулев резултат.След това подс.М. бил поканен да се яви в сградата на РУ МВР Севлиево, което той сторил.Там с него била проведена беседа от свидетелите С. и Г. – служители на МВР, при която подс.М. заявил, че в дома си в гр.Севлиево, ул.„***“ № ***, вх.***, ет.***, ап.*** има малко марихуана, която закупил за лична употреба, като се съгласил да ги заведе на мястото и да я предаде доброволно.Завел двамата полицейски служители до дома си на посоченият по-горе адрес, след което ги поканил в кухненското помещение на апартамента, където на полица посочил метална кутийка с червен капак и казал, че в нея държи марихуана.След това взел кутийката със себе си, върнали се обратно в сградата на РУ на МВР Севлиево, където подс.М. я предал с Протокол за доброволно предаване на разследващ полицай при същото управление.В посоченият протокол подс.М. вписал собственоръчно: „Намиращата се в металната кутийка зелена листна маса е марихуана.Моя е и е за лична употреба“.В последствие разследващият полицай извършил оглед на веществени доказателства, за което бил съставен и съответният протокол с фотоалбум, представляващ неразделна част от него.По време на огледа бил извършен полеви наркотест, при който зелената листна маса реагирала на марихуана.

В хода на досъдебното производство била назначена физико-химическа експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представения за изследване обект № 1, съдържащ растителна маса се доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в тови число и тетрахидронакабинол.На база външен вид и химичен състав обектът се определя като коноп /канабис, марихуана/.Определеното процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол е 17,4 % тегл.Стойността на представеният за изследване Обект № 1 с нетно тегло 7,83 грама е 46.98 лева.Остатъка от наркотичното вещество след изследването бил изпратен за съхранение на ЦМУ София, сектор НОП.

Посоченото високорисково наркотично вещество подс.М. държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият В.Г.М., след като на 18.07.2019 г., в гр.Севлиево, в апартамент № ***, находящ се на ул.“***“ № ***, вх.***, ет.***, в метална кутийка с червен капак с надпис „Barkleys“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 7.83 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол ТНС – 17,4 %, на стойност 46.98 лева, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК.

 Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия В.Г.М. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.

За вида и размера на наказанието

При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.В.Г.М. престъпление е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК и е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обаче обществената опасност на подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че същият е с чисто съдебно минало.Не са налице отегчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени направените самопризнания на досъдебното и съдебното производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, чистото съдебно минало, искреното разкаяние и изразеното съжаление.При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева се явява несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.Предвид тежестта на престъплението, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите, съдът достига до извода, че на подсъдимия М. следва да се наложи наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

За поправянето и превъзпитанието на подс.В.Г.М. съдът счита, че така определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.М. тригодишен изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

За разноските по делото

Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ характер подсъдимият В.Г.М. следва да заплати направените по делото разноски, от които 6.00 / шест / лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Севлиево и 85.66 /осемдесет и пет лв. и 66 ст./ лева по сметка на ОД на МВР – Габрово, както и по 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителни листи, в случай, че сумите не бъдат внесени доброволно..

За веществените доказателства

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия В.Г.М., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – високорисково наркотично вещество – 7.36 гр. Коноп /канабис/марихуана/, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София, следва да се ОТНЕМЕ в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същото следва да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. метална кутийка с червен капак с надпис „Barkleys“, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                            СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:1.         

 

 

                                                                          2.