Присъда по дело №251/2024 на Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда № 1/09.01.2025г., постановена по НОХД №
20241210200251 по описа на Районен съд Благоевград за 2024 година.
Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Благоевград
обвинителен акт по ДП № 417/23 г. по описа на 01 РУ - Благоевград,
прокурорска преписка № 9078/23 по описа на РП - Благоевград, с който на Т.
В.М. с ЕГН **********, роден на в гр. Б. С., българин, български гражданин,
с висше образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. Б., ул. „Т.“
№ е повдигнато обвинение за това, че на 20.10.2023 г. около 11.25 ч. в гр.
Благоевград по бул. „Димитър Солунски“, срещу магазин „ЛИДЪЛ“, с посока
на движение от автогара Благоевград към ул. „Марица“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка ... негова собственост, след
употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред -
съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000”
с фабричен № ARJM - 0036, касета № ARRM – 0961, проба № 230, като по
този начин е извършил престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
В съдебното производство подсъдимият се явява лично и със защитник, дава
обяснения, в които отрича обвинението. Тази позиция е поддържана от
защитата. Обвинението се поддържа от прокурор от Районна прокуратура
Благоевград.
Анализ на представените на съда писмени и гласни доказателства дава
основание да бъдат приети като установени следните съществени за делото
факти:
Т. В. М. е бил правоспособен водач на МПС с издадено от сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР Благоевград на 21.02.2020 г. СУМПС № *********,
валидно до 21.02.2030 г. Той е притежавал лек автомобил марка ... на стойност
1640 лева и на 20.10.2023г. около 11.25 ч. го е управлявал в гр. Благоевград по
бул. „Димитър Солунски“, като се движел от автогарата към ул. „Марица“. В
близост до кръстовището на бул. "Димитър Солунски" и бул. "Св.Св. Кирил и
Методий" е имало спрял полицейски патрул с полицейски служители при 01
РУ Благоевград Р. Д. Б. и Г. Л. Г. Те извършвали контрол върху движението и
спрели за проверка автомобилът, управляван от М. По време на извършваната
проверка на документи полицаите се усъмнили в поведението на водача, който
им изглеждал разтревожен и притеснен. Поради това са разпоредени проверки
за употреба на алкохол и наркотични вещества. Проверката с техническо
средство „Алкотест – Дрегер 7510“ със фабричен номер 0193 отчела
отрицателен резултат за употребен алкохол. Било поискано съдействие от
патрул на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Благоевград - от младши
автоконтрольори К. А. и В. М., които изпробвали Т. М. за употреба на
наркотични вещества с тест “Дрегер Дръг тест 5000” с фабричен № ARJM -
0036, касета № ARRM – 0961, което отчело в проба № 230 положителен
резултат за употреба на наркотичното вещество канабис. На място е съставен
1

АУАН № 1124159 / 20.10.2023 г., талон за медицинско изследване № 0171745,
протокол за извършена проверка за употреба на наркотично или упойващо
вещество, ЗППАМ № 699/20.10.2023 г. за изземване на свидетелството за
управление на МПС. Митковски бил заведен от полицаи Б. и Г. до СПО към
МБАЛ Благоевград, където отказал да даде проби от кръв и урина за
химикотоксикологично изследване. Неговият отказ е отразен от медицинското
лице в протокол, съставен по правилата на чл.14, ал.2 от Наредба №
19/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. В хода на
съдебното производство полицейските служители са дали свидетелски
показания, които потвърждават извършената проверка, нейните основания,
впечатленията си от поведението на водача, което е показало, че М. изпитва
страх и притеснение, тъй като се е потял и ръцете му са треперели и това е
провокирало проверката за употреба на алкохол и наркотици, като тестът за
употреба на канабис е показал положителен резултат и водачът е заведен в
медицинско заведение за преглед, но той е отказал да даде биологични проби
за изследване. Пред съда показания е дала д-р С. Ц., която е прегледала М. в
СПО на МБАЛ Благоевград и потвърждава извършения преглед, който не е
установил външни признаци, че той се намира под въздействие на наркотично
вещество, а той е отрекъл, като е посочил, че е приемал болкоуспокояващи и
масло от канабис, но е отказал да даде биологични проби за
химикотоксикологично изследване. Т. М. отрича обвинението, като твърди, че
не е употребил наркотично вещество марихуана, но с лечебна цел е приемал
хранителна добавка, която съдържа масло от канабис - "KANNAWAY Пюър
голд 1000 mg“, за която е считал, че действа болкоуспокояващо и лечебно, а
той е имал болки в кръста. По делото са представени медицински документи,
които съдържат данни за заболяване на подсъдимия, което му е причинявало
болки в поясната област, а от показанията на свидетеля Х. И., който е в
приятелски отношения с М., се установява, че именно той е препоръчал на
подсъдимия да приема хранителната добавка с цел облекчаване на
симптомите и той го е направил, като И. му е помогнал да си набави
хранителната добавка чрез поръчка от Канада, където тя се е продавала.
Свидетелят има медицинско образование, той е стоматолог и е има нужните
познания да разбере състава на това вещество и да се увери, че макар да се
произвежда от растението марихуана, то няма наркотично въздействие, тъй
като е премахната съставка, която има психотропно действие и са оставени
останалите съставки на растението, които имат благотворен ефект върху
здравето. Т. М. е приемал тази хранителна добавка и се е чувствал добре от
това, като болките му са намалели. Свидетелят поддържа близки отношения с
подсъдимия и потвърждава, че той не употребява наркотични вещества, но не
е могъл да докаже това чрез кръвен тест, тъй като изпитва страх от убождане с
игла и е отказал да даде кръвни проби за изследване. От представена на съда
справка от Българска агенция по безопасност на храните се установява, че в
Националния регистър на бизнес операторите, обектите за производство,
2

преработка и/или дистрибуция на храни и на хранителните добавки и храните,
предназначени за употреба при интензивно мускулно натоварване по чл. 24,
ал. 1 от Закона за храните, (Обн. ДВ бр. 52 от 9.06.2020 г.) продукта
„KANNAWAY Пюър голд 1000 mg“ 120 ml е вписан в регистъра под №
Т122204513/24.11.2022 по заявление на упълномощено лице на фирма „СИПС
ЕСЕНШЪЛ“ ЕООД. Хранителната добавка съдържа масло от семена на коноп
(Canabis sativa L seeds oil), състав в доза за дневен прием от 1.5 ч.л. е масло от
семена на коноп (Canabis sativa L seeds oil) 49,5 mg., препоръчвана доза от
продукта за дневен прием: по 3/4 ч. л. 2 пъти на ден. За да бъде проверена
възможността приема на тази хранителна добавка да покаже положителен
резултат за приема на наркотично вещество канабис при изследване с тест
“Дрегер Дръг тест 5000” са поискани документи относно техническите
характеристики на теста и е назначена съдебна експертиза, изготвена от вещи
лица от химикотоксикологичната лаборатория на ВМА - гл. ас. д-р И. Д. И. -
съдебен токсиколог и д-р Е. Г. И. - съдебен лекар в Отделение
Съдебномедицинска експертиза при ВМА гр. София. Вещите лица посочват в
заключението си, че продуктът „KANNAWAY Пюър голд 1000 mg“ съдържа
канабиноид, извличат от канабиса - CBD или канабидиол, който няма
психоактивни свойства. Маслото от конопено семе се произвежда от
разновидности на Cannabis sativa, които не съдържат значителни количества
тетрахидроканабинол (ТНС) - основният психоактивен елемент, присъстващ в
растението канабис. Този производствен процес обикновено включва
почистване на семената до 99.99% преди пресоване на маслото. В конопеното
семе няма ТНС, въпреки че следи от ТНС могат да бъдат открити в маслото от
конопено семе, поради полепване на растителната материя по повърхността на
семето по време на производството. Съвременното производство на масло от
конопено семе, особено в Канада, успешно понижава стойностите на ТНС
поради регулация и контрол на производството. В канадското масло от
конопено семе нивото на ТНС обикновено е под границата на откриване от 4
ppm, като законовото ограничение за съдържание на ТНС в хранителните
продукти в Канада е 10 ppm., а в някои страни на ЕС имат дефинирани
граници като 5 ppm или „не са открити“, докато други страни от ЕС нямат
дефинирани граници. Вещите лица посочват, че изследването за употреба на
наркотични вещества от подсъдимия е извършено с техническо средство за
професионална употреба с инструментално отчитане на получения резултат
„Drager DrugTest 5000”, извършено в 11:50 ч. на 20.10.2023 г. и е показало
положителен резултат за канабис-25 (ТНС) в орална течност/слюнка. Това
изследване на водачи на МПС се основава на имуноаналитичен тест на
биологична проба - орална течност/слюнка за наличие на групи наркотични
вещества. Информацията, която се получава в резултат на имуноаналитичната
реакция, е качествена и цели предварително скринингово изследване на
водачите на МПС, спрени на пътя. Отрицателният резултат при този вид
скринингово изследване може да се приеме за достоверен с висока степен на
вероятност, докато положителният резултат е необходимо да бъде потвърден
3

чрез селективни инструментални методи, за да се изключи възможността
близки по структура вещества да доведат до отчитане на неверен
положителен резултат. В аналитичните характеристики на тестовия комплект
Drager DrugTest 5000 са посочени праговите концентрации на определени
съединения в орална течност/слюнка, над които тестът ще отчете
положителен резултат за конкретното наркотично вещество. От
предоставените материали по делото, както и техническите спецификации на
“Drug Test 5000“ е видно, че техническото средство би отчело положителен
резултат за канабис (ТНС) при употреба на канабидиол, ако концентрацията
му в слюнката е по- висока от 90000 ng/mL., но такава концентрация не може
да бъде постигната при перорален прием в препоръчваната обичайна доза на
препарата. Съгласно данните по делото за прието конопено масло с марка
„KANNAWAY“, произведено при спазване на приетите регулации относно
производството му, то следва да съдържа допустимо количество
тетрахидроканабинол до 10 ppm. Такова количество ТНС, прието с
препоръчаната дневна доза, не може да позитивира изследването с Drager
DrugTest 5000. В резултат на това вещите лица са заключили, че
позитивирането на теста със слюнка при тестване с техническо средство
Drager DrugTest 5000 с най-голяма вероятност е резултат от употреба на
наркотично вещество, съдържащо тетрахидроканабинол, а не от употреба на
хранителна добавка, съдържаща канабидиол.
Анализ на установените факти по делото е дал основание на съда да признае
подсъдимия Т. В. М. с ЕГН **********, роден на..., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, постоянен адрес гр. Б.
за виновен в това, че на 20.10.2023 г. около 11.25 ч. в гр. Благоевград по бул.
„Димитър Солунски“ е управлявал собственото си моторно превозно средство
– лек автомобил марка ...след употреба на наркотично вещество канабис,
установено по надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство “Дрегер Дръг
тест 5000” с фабричен № ARJM - 0036, касета № ARRM – 0961, проба № 230,
заради което и на основание чл. 55, ал.1, т.1 вр. с чл. 343б, ал.3 от НК го е
наказал с лишаване от свобода за срок от 8 месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК е отложил изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от 3
години, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.
343г вр. с чл. 343б от НК е лишил подсъдимия Теодоси Викторинов
Митковски от право да управлява МПС за срок от 8 месеца, считано от
влизане на присъдата в законна сила, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при
изпълнение на това наказание приспада времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред със ЗППАМ 699/20.10.2023г. На
основание чл. 343б, ал.5 от НК е отнел в полза на държавата МПС, послужило
за извършване на престъплението - лек автомобил ..., собственост на Т. В. М.
Престъплението по чл. 343б, ал.3 от Наказателния кодекс е насочено срещу
обществените отношения, които регулират сигурността на транспорта и се
4

извършва от водач на МПС, който управлява след употреба на наркотични
вещества, установено по надлежния ред на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване на концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични
вещества и техни аналози, за което е предвидено наказание лишаване от
свобода за срок от 1 до 3 години и глоба в размер от 500 до 2500 лв., както и
лишаване от право да управлява МПС, а в чл. 353б, ал.5 от НК се предвижда
отнемане в полза на държавата на автомобила, послужил за извършване на
престъплението или присъждане на неговата равностойност, ако не е
собственост на подсъдимия. Обществената опасност на деянието произтича от
въздействието на наркотичните вещества върху психиката, което създава риск
за настъпване на произшествие заради загуба на контрол върху автомобила от
забавени или неправилни реакции на водача на МПС. В този случай съдът е
установил всички елементи на престъплението, което е извършено на
20.10.2023г. в гр. Благоевград, по бул. "Димитър Солунски", където Т. В. М. е
управлявал МПС - лек автомобил . Около 11.25ч. М. е спрян за проверка от
контролни органи на ОДМВР Благоевград и е установено, че управлява МПС
след употреба на канобис, което е наркотично вещество, посочено в списъците
на Единна конвенция по упойващите вещества от 1961 г., изменена с
Протокола от 1972 г., изменящ Единната конвенция по упойващите вещества
от 1961 г., класифицирано по реда на НАРЕДБА за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични заради високия риск за
общественото здраве от вредния ефект от злоупотребата с него, забранен за
употреба в хуманната и ветеринарната медицина. Канабисът има психотропно
действие, като употребата му създава временно изменение на възприятията,
настроението, съзнанието и поведението на човека. Управлението на МПС
след употреба на канабис е криминализирано поради риска за сигурността на
движението от това, че психотропното въздействие на наркотичното вещество
изменя възприятията на водача и занижава възможностите за контрол върху
автомобила, правилната преценка и реакция на водача при рискова ситуация и
по този начин увеличава риска от възникване на ПТП и застрашава живота и
здравето на участниците в движението. Употребата на канабис от водача Т. М.
е доказано по изискващия се от закона начин по правилата на Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол и/или
употребата на наркотични вещества и техни аналози. Проверката е била
извършена от контролни органи на ОДМВР Благоевград, сектор "Пътна
полиция", които са използвали текст - "Дрегер дръг тест 5000", утвърден със
заповед на министъра на вътрешните работи за установяване на употреба на
наркотични вещества от водачи на МПС. Тестът се основава на
имуноаналитично изследване на биологична проба, каквато е слюнката, за
наличие на наркотично вещество. Информацията за положителен резултат е
бърз и сочи на висока вероятност от употреба на наркотично вещество от
изследваното лице. Извършването на такова изследване е предвидено в чл. 3
от Наредба № 1/19.07.2017г. Тъй като тестът е установил позитивен резултат
за употреба на канабис от водача, на основание чл. 7, ал.2 от Наредбата той е
5

заведен от полицейските органи в медицинско заведение - МБАЛ Благоевград,
където по правилата на чл. 11 от Наредбата на водача е извършен медицински
преглед от лекар, който е описал установените обстоятелства в протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за концентрация на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, съставен по образец на приложение № 4. Пред медицинското лице и
присъстващите полицейски служители Т. М. е отказал да му бъдат взети
билогични проби от кръв и урина за химикотоксикологично изследване, след
което протоколът е подписан от медицинския специалист и от водача. В такъв
случай съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.10 от Наредбата употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози, който в случая с подсъдимия Митковски е показал
положителен резултат за употреба на наркотичното вещество канабис.
Съдът е проверил и твърденията, че положителния резултат за употреба на
канабис се дължи на прием на хранителна добавка, съдържаща масло от
растението канабис и от заключението на съдебно-химикотоксикологична
експертиза се установява, че макар хранителната добавка, приемана от
подсъдимия М. да съдържа канабиноид, извлечен от растението канабис -
СВD, приемът в препоръчаните дози не би могла да даде положителен
резултат за употреба на канабис, тъй като съдържанието на психоактивното
вещество THC в добавката е минимално - в нормите до 10 ppm и това
количество е под минималните прагове, които се отчитат от теста "Дрегер дръг
тест 5000". Съдът приема заключението на химикотоксикологичната
експертиза и преценява, че те доказват по несъмнен начин, че преди
извършената на 20 октомври 2023г. проверка на пътя, Т. М. е употребил
наркотичното вещество канабис. Деянието е извършено умишлено, като
подсъдимият е съзнавал употребата на наркотично вещество и се е съгласявал
с настъпване на общественоопасните последици от действията си.
Обобщавайки мотивите си, които са послужили на съда да признае
подсъдимия Т. М. за виновен по повдигнато му обвинение за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, съдът му е наложил наказание лишаване
от свобода за срок от 8 месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от
НК е отложил за изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в законна сила и не е наложил наказание глоба. Наказанието е
определено по правилата на чл. 55 от НК като съдът е преценил, че и най-
лекото наказание, предвидено в закона, е несъразмерно тежко предвид
многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства, които са
установени в наказателното производство. Такива обстоятелства са младата
възраст и добрата обществена характеристика на М., чистото му съдебно
минали и липсата на други общественоопасни последици. Съдът отчита и вече
настъпилите за него последици от извършеното, тъй като след деянието
подсъдимият е загубил работата си като учител, за която дълго се е подготвял,
и е бил принуден да се заеме с други, временни и нископлатени работи. Т. М.
6

осъзнава последиците от извършеното и съдът е убеден, че той ще коригира
поведението си, като няма да допусне следващо престъпление, насочено
срещу сигурността на движението по пътищата. Поради това съдът приема, че
наложеното наказание лишаване от свобода, което е под предвидения от
закона минимум е достатъчно, за да бъде постигната целта му да поправи и
превъзпита М. и да предупреди околните за последиците от управление на
МПС след употреба на наркотично вещество и че не е необходимо да бъде
налагано предвиденото в закона наказание глоба. На основание чл. 343г вр. с
чл. 343б, ал.3 от НК съдът е наложил на подсъдимия наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 8 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от
НК при изпълнение на това наказание е приспаднал времето, през което е бил
лишен по административен ред от право да управлява МПС със ЗППАМ
699/20.10.2023г. Наказанието е предвидено в закона и съдът го налага с цел да
бъде постигнато по-ефективно въздействие върху подсъдимия, за да бъде
избегнато следващо престъпление срещу сигурността на транспорта. На
основание чл. 343б, ал.5 вр. с ал.3 от НК съдът е отнел в полза на държавата
лекия автомобил марка и модел ... послужил за извършване на
престъплението. Съдът е установил, че МПС е собственост на Т. М. и като
средство, послужило за извършване на престъплението, то подлежи на
отнемане в полза на държавата съгласно правилата на чл. 343б, ал.5 от НК и
такова е разпореждането на съда в присъдата.
С присъдата си съдът не се е произнесъл по въпросите относно направените
по делото разноски и вещественото доказателство, поради което ще се
произнесе по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК с определение, което ще бъде
обявено на страните.
Това са мотивите на съда за постановяване на присъда № 1/09.01.2025г.,
постановена по НОХД № № 20241210200251 по описа на Районен съд
Благоевград за 2024 година.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7

Номер на акта:	1
Дата:	9 януари 2025 г. (в сила от 25 януари 2025 г.)
Съдия:	Калинка Костадинова Иванова

Дело:	20241210200251
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 февруари 2024 г.

Присъда по дело №251/2024 на Районен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите