Решение по дело №3336/2018 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

гр. ВРАЦА, 12.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в публичното заседание на 09 ноември Две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                          Районен съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря В.Апостолова, като разгледа докладваното от  СЪДИЯТА гр. дело № 3336 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от непълнолетната И.П.К., лично и със съгласието на родителя си В.Н.И. и от В.Н.И., като майка и законен представител на малолетното дете Н.П.И. против П.И.К. *** за осъждане на последния да заплаща месечна издръжка на непълнолетното дете в размер на 180.00 лева и на малолетното дете в размер на 130.00 лева, считано една година преди предявяване на исковете. В исковата молба твърди, че от съвместното съжителство на В.И. с ответника са родени двете деца. Поддържа се, че ответникът не полага грижи за отглеждането и възпитанието на децата, чийто нужди са нараснали и не изпълнява задължението си да дава издръжка.

Исковете са с правно основание чл.143 и 149 СК и са процесуално допустими.

В срока и по реда на чл.131 ГПК ответникът, редовно призован, не представя писмен отговор. В с.з. редовно призован не се явява и представлява в процеса, не ангажира становище по исковете и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С оглед на това пълномощникът на ищците е поискал постановяване на неприсъствено решение.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в съвкупност във връзка с доводите на страните дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:

Страните са живели на съпружески начала и от тази им връзка са родени децата И.П.К. с ЕГН ********** и Н.П.И. с ЕГН **********, видно от приложените удостоверения за раждане. От показанията на свидетеля И.Н.се установява, че страните живеят разделени и децата се отглеждат от майката. Свидетелят твърди, че бащата ответник не се интересува от нуждите на децата и не дава средства за тяхната издръжка, която предвид възрастта и образователните потребности на децата е нараснала.

Представени са писмени доказателства, от които се установява, че детето Н. е редовен ученик в I-ви клас на СУ *******гр.Враца, а детето И. е редовен ученик в ** клас в ******** гр.Враца. Майката е безработна и доходите на семейството се формират от получавани от нея социални помощи в размер на 9060.10 лв. за периода 01.06.2017г. до 31.05.2018г. съгласно удостоверение изх.№ 693/11.06.2018г. на ДСП Враца.

Както децата ищци, така и тяхната майка са с установени с експертни решения на ТЕЛК заболявания, като детето И. е с 60% тр.н.раб. поради общо заболяване, а детето Н. е с 50% тр.н.раб. поради общо заболяване. Семейството е настанено в общинско жилище със заповед №360/06.03.2017г. на кмета на община Враца за срок до 01.03.2019г.

Представен е социален доклад, с който е изразено становище за произнасяне с решение, което да бъде в интерес на децата и определяне на издръжка, съгласно чл.143 от СК съобразена с потребностите им.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 вр. чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Със съобщението за размяна по реда на чл.131 от ГПК на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Въпреки това същият не е подал писмен отговор, не е изпратил свой представител по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От друга страна, предявените искове са вероятно основателни, тъй като представените с исковата молба писмени доказателства и събрани гласни такива потвърждават изложените в нея твърдения.

Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.1 СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. По делото безспорно се установи, че майката е родителят, който полага непосредствени грижи за отглеждане и възпитание на децата. Бащата-ответник, живее отделно от семейството и не дава средства за издръжката им. Децата живеят при своята майка, поради което съдът намира, че е налице и силна взаимна привързаност между майката и децата, което е важна предпоставка, както за съвместното им живеене, така и за самото упражняване на родителските права.

По делото стои единствено въпроса за дължимата от ответника на двете деца издръжка, която съобразно актуалната редакция на чл.142, ал.2 СК е обвързана с размера на минималната за страната работна заплата и към настоящия момент представлява стойност от 127.50 лв. – размер на минималната издръжка за едно дете. В конкретния случай следва да се съобрази обстоятелството, че детето И. е на навършени вече 18 години, а детето Н. е на навършени 8 години и по делото се установиха техни специфични нужди, свързани със заболяванията, за които имат издадени ТЕЛК решения, освен обичайните им образователни и социални такива. За бащата ответник се установи, че е в трудоспособна възраст, макар и да липсват данни за трудовата му ангажираност, както и за получавани доходи. Следователно дължимия от ответника, като баща размер на издръжката на двете му деца следва да бъде поносим за възможностите му и определен в поискания размер от 180.00 лева за пълнолетното дете и от 130.00 лева за малолетното дете, считано от предявяването на иска, както и за минал период от една година преди предявяването му за периода 26.07.2017г. до 26.07.2018г. в общ размер от 1560.00 лева за малолетното дете Н. и в общ размер от 2160.00 лева за детето И., до които предявените искове са основателни, като останалия размер на издръжката и непосредствените грижи следва да се осигуряват от майката. Тази стойност е дължима, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на дължимата издръжка.

Оценимите искове са четири и при този изход на делото, относно исковете с правно основание чл. 143 СК, които са искове за периодични платежи за неопределено време, дължимата държавна такса е в размер на 4 % върху сбора на платежите за три години – арг. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК или 446.40 лева, а относно исковете с правно основание чл. 149 СК - 4 % върху цената на иска, но не по – малко от 50 лева - арг. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК или 148.80 лева. Следователно в тежест на ответника следва да бъдат възложени за плащане в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Враца общо сумата 595.20 лева и 5.00 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителeн лист, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на настоящото решение.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

 

             Р    Е    Ш    И:

 

 ОСЪЖДА П.И.К. *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на детето си И.П.К. *** с ЕГН **********, лично и със съгласието на неговата майка и законен представител В.Н.И. *** с ЕГН ********** издръжка за минало време на осн. чл.149 от СК за периода 26.07.2017г. до 26.07.2018г. в общ размер от 2160.00 лева, ведно със законната лихва, считано от 26.07.2018г. до окончателното й изплащане и издръжка на основание чл.143 от СК в размер на 180.00 лева месечно, считано от предявяването на иска - 26.07.2018г. до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА П.И.К. *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Н.П.И. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител В.Н.И. *** с ЕГН ********** месечна издръжка за минало време на осн. чл.149 от СК за периода 26.07.2017г. до 26.07.2018г. в общ размер от 1560.00 лева, ведно със законната лихва, считано от 26.07.2018г. до окончателното й изплащане и издръжка на основание чл.143 от СК в размер на 130.00 лева месечно, считано от предявяването на иска - 26.07.2018г. до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ДОПУСКА на основание чл.242, ал.1 от ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на настоящото решение.

ОСЪЖДА П.И.К. *** с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на РС Враца д.т. върху дължимия размер на издръжката по предявените искове в общ размер на 595.20 лева и 5.00 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

     Препис да се връчи на страните.

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………