Решение по дело №1110/2021 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

РЕШЕНИЕ

 

№1322/25.6.2021г.

 

гр. Пловдив 25.06.2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юни 2021г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  СТОИЛ БОТЕВ

                                                                               ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ГЕОРГИ ГЕШЕВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1110  по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от А.М.Ч., ЕГН **********,***, против Решение № 274 от 22.03.2021г., постановено по АНД № 1101/2021г. по описа на ПРС с което е потвърден Електронен фиш № Електронен фиш Серия К № 2458830 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство на ОДМВР Пловдив, с който на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП с което на касатора , е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Същата е основателна поради следното:

Основателно е твърдението на касатора, че по делото не е представен Протокол за използване на АТСС по чл. 10 от Наредба № 8121з-532 ат 12.05.2015г. на Министъра на вътрешните работи.

Основателно е и твърдението, че представения в административната преписка протокол от проверка на мобилната система е за друго техническо средство, различно от това с което е заснето нарушението.

Видно от горното е, че след като административният орган не е представил императивно изискуемите от закона документи, то не е доказано по безсъмнен начин извършването на нарушението.

Предвид горното обжалваното решение на ПРС е неправилно и незаконосъобразно и същото следва да се отмени.

Ето защо   Съдът

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ Решение № 274 от 22.03.2021г., постановено по АНД № 1110/2021г. по описа на Пловдивски районен съд и вместо него постанови:

ОТМЕНЯ Електронен фиш   Серия К № 2458830 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство на ОДМВР Пловдив, с който на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП с което на А.М.Ч., ЕГН **********, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

 

Решението е окончателно.                                                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :