Решение по дело №274/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Р       Е       Ш         Е         Н          И         Е           № 260041                                     

 гр.Пазарджик, 30.11.2020 год.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в открито заседание на втори ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:БОРИСЛАВ  ИЛИЕВ

при секретаря Л.Кирякова, като разгледа докладваното от съдията Б.Илиев търг. дело №274 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе,  взе  предвид следното:                                                   Предявени са искове с правно основание чл.286 от ТЗ, във връзка с чл.288 от ТЗ, във връзка с чл.266 от ЗЗД, във връзка с чл.258 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.                                                                 Подадена е искова молба от „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ" ЕАД, ЕИК *********, представлявано от И.Й. – Изпълнителен директор, гр.София, ул."Триадица" №8 против "Водоснабдяване,канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Ц.С. гр.В. 4600,  ул."акад.И.Павлов" №1А.Твърди  се,че НЕК ЕАД извършвала услугата водоподаване, чрез хидротехническите съоръжения на язовир "Б." и язовир "Б.", поддържани и експлоатирани от поделението на дружеството предприятие "Я. и каскади". Услугата за "ВКТВ" ЕООД гр. В. се изразявала в подаване на водни маси за:-питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди за град В., съгласно издадено от МОСВ разрешително № 01410007/16.09.2009г. издадено от МОСВ; -и за питейно - битово водоснабдяване на с. Св. П., Ю., с. П. и м., съгласно издадено от МОСВ разрешително №01410006/16.09.2009г, издадено от МОСВ.Стойността на услугата, предмет на иска, е определена в подписаните между страните договори за водоподаване и споразумения, както следва:    1.договор №14ИД-Х60В075/28.10.2014г. с 5-годишен срок на действие, считано от 01.01.2014г. и подписано, съгласно чл.З от договора споразумение № 18ИД-Х60В038 от 01.06.2018г. за цената на услугата, която считано от 01.01.2018 г. е 0,01911 лв. за кубически метър, без ДДС;2.договор №14ИД-Х60В076/28.10.2014г. с 5-годишен срок на действие, считано от 01.01.2014г. и подписано, съгласно чл.З от договора споразумение № 18ИД-Х60В037.Искова молба с/у "ВКТВ" 1 от 01.06.2018г. за цената на услугата, която считано от 01.01.2018 г. е 0.01709 лв. за кубически метър, без ДДС.            3.договор № 19ИД - Х6ОВ033 / 20.06.2019 г. с 5-годишен срок на действие, считано от01.01.2019г. до 31.12.2023, съгласно чл.З от договора цената на услугата, считано от 01.01.2019 г. е 0,01709 лв. за кубически метър, без ДДС;4договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. с 5-годишен срок на действие, считано от 01.01.2019 г. до 31.12.2023, съгласно чл.З от договора цената на услугата, считано от 01.01.2019 г. е 0,01911 лв. за кубически метър, без ДДС. Прилагат към настоящата искова молба копия от цитираните документи.В съответствие със задълженията им, произтичащи от регистрацията на дружеството по ЗДДС, за извършените услуги по двата договора, съгласно двустранно подписаните от страните протоколи за подадени водни маси, са съставили данъчни документи - фактури с начислен ДДС, изпращани до ответника с писма с обратни разписки.Поради това, че споразуменията за определяне на цената на услугата за 2018г. са подписани по-късно (на 01.06.2018г.) фактурирането до този момент е извършвано по действащите договор №14ИД-Х60В075/28.10.2014г. и договор № ИД-14ИД-Х60В076/28.10.2014г., които през изминалите години не са променяни. За привеждане на цените по фактурите за 2018г. в съответствие с договорените, са издали дебитно известие № 60000002246/01.06.2018г. на стойност 358.02 лв. за цитираните в него фактури за месеците от м. февруари до м. май, включително.Начисленият ДДС по всички фактури е внесен по съответния ред, за което прилагат извлечението от дневник - продажби за съответните месеци на 2018г. и 2019 г.Твърдят,че тъй като ответното дружество не изплащало  редовно задълженията си, с всяко писмо, с което са изпращали поредната фактура са предупреждавали за натрупване и просрочване на дължимите суми. За намиране на взаимноприемливо разрешаване на финансовите взаимоотношения между двете дружества, с писмо изх. № 90.И-1149/05.07.2018г. са предупредили ответника за натрупаните задължения и са го поканили да предложи начин за издължаване. С писмо изх. № 486/30.07.2018г. ответникът предложи план за разсрочено плащане на натрупаните до края на м.юни 2018г. задължения в размер на 30 716.33 лв. чрез погасяването им на 6 месечни равни вноски, считано от 01.08.2018г. С писмо изх. № 90.И-1332/06.08.2018г. са приели предложения план, отделно от плащането на текущите задължения, което следвало да се извършва по договорения ред и срок. Въпреки, че ответникът не превеждал сумите точно по договорения начин и закъснявал с текущите сметки, част от задълженията били погасени.На 01.11.2018 г. по сметката на НЕК ЕАД-предприятие "Я. и каскади"-ЦКБ АД- клон Възраждане са постъпили две суми - 4 000 лв. и 2 400 лв., с които, по данни от счетоводството на ответника, са доизплатени всички стари задължения от 2017г., и е направено частично плащане на текущо задължение по ф-ра № **********/31.07.2018г. С това от цялата сума по тази фактура в размер на 4586.40лв. са издължени 1280.61 лв. и остават 3 305.79лв., които са включени в исковата сума.На 23.08.2019 г. по сметката на НЕК ЕАД-предприятие "Я. и каскади"-ЦКБ АД- клон Възраждане е постъпила сума от 2 000 лв. с които е заплатена изцяло фактурата за м. февруари 2018 г. и е направено частично плащане по фактура **********/31.03.2018 г. в размер на 1539,90 лв. като остават 2054.34 лв. които са включени в исковата сума.Съгласно чл. 20 от договор № 14ИД-Х60В075/28.10.2014г. и договор № 14ИД-Х60В076/28.10.2014г. и съгласно чл. 21 от договор № 19ИД - Х6ОВ033 / 20.06.2019г. и договор № 19ИД -Х6ОВ031 / 20.06.2019г. при забава на плащанията за повече от 15 дни от получаване на фактурата, се прилагат разпоредбите на чл.86 от ЗЗД. Предвид това претендират и мораторна лихва върху вземането  по всяка фактура, изчислена след изтичане на 15-дневния срок от получаване на фактурата, съгласно обратната разписка, до датата на предявяване на иска в размер на 3 989,92 лв. Мораторната лихва върху просрочените суми по всяка фактура е изчислена с изчислителния модул на правно- информационата система "Сиела", като са съобразени направените частични плащания по цитираните по-горе фактури.В таблица са описани подробно фактурите по номера, дължимите суми, включително лихвата, както и писмата, с които са изпращани.Прилагат копия от цитираните по-горе фактури, придружени със съответните протоколи, писма и обратните разписки, извлечения от банкова сметка *** "Я. и каскади" за 01.11.2018г и 23.08.2019г. за изплатените суми по цитираните фактури, извлечение от партида - клиент "ВКТВ" ЕООД, и извлечение от "дневник за продажбите" за внесения ДДС за съответните месеци.                                                       Предвид така изложените обстоятелства моли, след  доказване основателността на твърденията си, да се осъди ответника да им заплати стойността на предявените искови претенции, общо в размер на 94 061,80 пв., както следва     :-90 071,88 лв., представляваща: 75 059,89 лв - стойност на услугата водоподаване и 15 011,99 лв. начислен ДДС, съгласно издадените фактури.  , и 3 989,92 лв, мораторна лихва, дължима на основание чл. 86 от ЗЗД, изчислена съгласно чл. 20 и чл. 21 от договорите за всяка дължима сума след изтичане на 15-дневния срок от получаване на фактурата до датата на предявяване на иска (изчислена с изчислителния модул на правно-информационата система "Сиела"). Претендират   присъждане на  направените по делото разноски, както и възнаграждение по смисъла на чл. 78, ал. 8 от ГПК.                                                                                                                                                         В срока по чл.367 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба оответника в който изразяват становище по допустимостта на предявения иск ,като счита след отстраняване на посочените нередовности предявеният иск би се явил допустим. Оспорва исковата претенция както по основание така и по размер.Считат че не са спорни обстоятелствата, че:  1/ „ВКТВ" ЕООД има право да водовзема вода за питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди от язовир „Б." посредством разрешително за водовземане от повърхностен воден обект №01410007/16.09.2009г.; „ВКТВ" ЕООД има право да водовзема вода за питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди от язовир „Б." посредством разрешително за водовземане от повърхностен воден обект №0141000б/16.09.2009г.

2/ Между „НЕК“ЕАД   и „ВКТВ" ЕООД   има сключени договори както следва: Договор №14ИД-Х60В075/28.10.2014г.; Договор №14ИД-Х60В076/28.10.2014г.; Договор №19ИД-Х60В033/20.06.2019Г.; Договор №19ИД-Х60В031/20.0б.2019г.

      Оспорва всички останали възражения и обстоятелства, на които те се основават  по съображения подробно изложени в отговора.

Относно доказателствата на ищеиа

      1/Не възразяват да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства.

    2/Възразяват по първият от поставените въпроси към исканата ССчЕ. Сне го се иска от вещото лице да посочи размера на дължимите суми по процесиите фактури. Дължимостта на определени задължения, обаче, е правен въпрос и по него следва да се произнесе съда с решението си, а не вещото лице в ССчЕ.Ако въпросът все пак бъде допуснат, в.л. да отговори на него като посочи изчерпателно всяко от плащанията на "ВКТВ"ЕООД задължението по коя фактура е погасявало, за да останат посочените от в.л. дължими фактури.

Не възразяваме по останалите поставени въпроси.

С оглед на гореизложеното моли да отхвърлят като неоснователни и недоказани исковете на „Национална електрическа компания"ЕАД срещу "Водоснбдяване, канализация и териториален водоинженеринг"ЕООД за сумите 90 071,88 лева с ДДС-главница, и 3989,92 лв мораторна лихва.          Сочат доказателства  в отговора на исковата молба и правят доказателствени искания.                                                                                                                        В срок е постъпила и допълнителна искова молба с която е изразено становище -по отношение възражението на ответника,като излага подробни доводи в тази насока. По отношение доказателствените искания-Не възразява по поставения уточняващ въпрос към експертизата.Възразява по направеното искане за допускане на двама свидетели за установяване на различни факти и възражения изложени в отговора на исковата молба. Искането не е конкретизирано досежно, какви точно факти и обстоятелства ще се установяват чрез свидетелските показания, с оглед разпоредбата на чл.156, ал.2 от ГПК.

По отношение на представените писмени доказателства:                                                            -Не възразява да се приемат представените извлечения от банкова сметка ***оказателства копия на График за използване на водите на комплексните и значими Я. от м.01.2019г. до м.06.2019г. и от м.03.2018 до м.12.2018г. Считаме същите за неотносими, към предмета на делото, освен това същите са публично достъпни на сайта на МОСВ.      Възразява да бъде приет като доказателство приложения Журнал от ПСПВ .Считат, че въпросния частен документ, изхождащ от ответника не съдържа достоверни данни за измерени водни количества и не представлява годно доказателство по делото. Оспорваме неговата достоверност. Освен това същият е неотносим, тъй като данните вписани в него не представляват такива за отчетени водни количества в мястото на водовземането, посочено разрешителното за водовземане издадено на ответника.

Подържа искането си да бъде допусната и назначена съдебно-икономическа (счетоводна) експертиза с поставената с исковата молба задача и допълнителна, както следва: Вещото лице да даде заключение какъв е бил размера на непогасените задължения на ВКТВ ЕООД към 31.12.2017г. , респективно, към датата на първия паричен превод - 19.02.2018г. и да даде заключение за размера на дължимите суми и ДДС през исковия период 2018 - 2019г., като съобрази направените парични преводи от ответното дружество.

Предвид изложените по-горе аргументи по повод направените с отговора възражения, молят да бъдат допуснати и приети като доказателства копия от посочени писмени документи.

       В срок по чл373 от ГПК е постъпил и допълнителен отговор на допълнителната искова молба с която ответника заявява ,че във връзка с уточнението направено по отношение на исковата претенция по договор №14ИД-Хб0В075/28.10.2014г. възразяват плащанията да са извършени по посочения от ищеца ред. Възразява по поисканата от ищеца експертиза, счита, че поставеният въпрос не е коректно зададен, но ако все пак бъде допуснат, моля същата да бъде допълнена с посочен в отговора  въпрос.Излага доводи по отношение на останалите възражения.

    1/Не възразява да бъдат приети представените с допълнителната исковата молба писмени доказателства.

2/ Възразява по поставения допълнителен въпрос към исканата ССчЕ. С него се иска от вещото лице да посочи размера на дьлжимше суми и ДДС през исковия период. Дължимостта на определени задължения, обаче, е правен въпрос и по него следва да се произнесе сьда с решението си, а не вещото лице в ССчЕ.

Ако въпросът все пак бъде допуснат, моля същата да бъде допълнена с посочен  в отговора въпрос:

Сочат доказателства и правят доказателствени искания

В проведените по делото съдебни заседания, предявените искове се поддържат изцяло от пълномощника на ищеца. Моли съда да ги уважи, като основателни и доказани. Претендира сторените по делото разноски и представя списък на същите по чл.80 от ГПК. Подробни съображения по същество излага в представената и приета по делото писмена защита.                         Ответникът, чрез процесуалните си представители, оспорва исковете, като недоказани и неоснователни. Претендира разноските по делото по представения списък по чл.80 от ГПК. Подробни доводи по същество са изложени в приложената по делото писмена защита.                Въз основа на изложените от ищеца обстоятелства и с оглед формулирания от него петитум, съдът приема, че е сезиран с иск с правно основание чл.286 от ТЗ, във връзка с чл.288 от ТЗ, във връзка с чл.266 от ЗЗД, във връзка с чл.258 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.                                     Счита, че предявеният иск подлежи на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК с оглед предмета на спора.                                                                                                                               Съдът, след като се запозна с твърденията на ищеца, изложени в исковата молба и в допълнителната искова молба и възраженията на ответника в представените писмени отговори и като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:                                                                                                         Ищецът основава исковата си претенция на Договор за водоподаване №14ИД-Х60В075 от 28.10.2014г., с 5 год.срок на  действие ,считано от 01.01.2014г.  и подписано ,съгл.чл.3 от договора споразумение №18ИД-Х60В038 от 01.06.2018г. за цената на услугата ,която считано от 01.01.2018г. е 0,01911 лв. за кубичен метър без ДДС ,  2. договор №14ИД-Х60В076/28.10.2014г. с 5-годишен срок на действие, считано от 01.01.2014г. и подписано, съгласно чл.З от договора споразумение № 18ИД-Х60В037.Искова молба с/у "ВКТВ" 1 от 01.06.2018г. за цената на услугата, която считано от 01.01.2018 г. е 0.01709 лв. за кубически метър, без ДДС.        3.договор № 19ИД - Х6ОВ033 / 20.06.2019 г. с 5-годишен срок на действие, считано от01.01.2019г. до 31.12.2023, съгласно чл.З от договора цената на услугата, считано от 01.01.2019 г. е 0,01709 лв. за кубически метър, без ДДС;4договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. с 5-годишен срок на действие, считано от 01.01.2019 г. до 31.12.2023, и подписано съгласно чл.З от договора  цената на услугата, считано от 01.01.2019 г. е 0,01911 лв. за кубически метър, без ДДС.които са представени по делото. Видно от същите, че те са сключени между ищеца НЕК-ЕАД, гр.София като доставчик и ответника „Водоснабдяване ,канализация и териториален водоинженеринг“ЕООД гр.В., като потребител. Договорите са подписани от Изпълнителните директори на доставчика Е. И. и П.И. и от Изпълнителните директори на потребителя Б.Г. и Г.М . Съгласно т.1 от договор за водоподаване №230 от 28.10.2014г. , доставчикът-ищецът предоставя на потребителя-ответното дружество срещу заплащане на услугата „водоподаване“ разрешените от МОСВ водни обеми /до 190л/с./ от събирателна деривация „Б.“,чрез докер „Ч.-яз.Б.“ за питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди. Видно от т.2 на договора е, че цената на услугата „водоподаване“ по т.1 е формирана от доставчика в съответствие със Закона за водите и приетите от Съвета на директорите на НЕК –ЕАД Правила, методика и основни принципи за образуване цената на услугата „водоподаване“, която за 2014г. е 0,01872 лв. за куб. м. без ДДС. По силата на чл.3 от договора, договорената цена на услугата „водоподаване“ се индексира еднократно за всяка следваща календарна година през срока на действие на договора с официално обявения от НСИ процент на инфлация за съответната година, за което страните подписват споразумение.                                        С т.7 от договора, доставчикът се е задължил до пето число на месеца да предложи на потребителя протокол за действително подадените водни обеми за предходния месец, като водните обеми се определят с мерилно съоръжение – разходомер, монтиран от потребителя или на база отпуснат лимит от МОСВ. Задължил се е също в седемдневен срок от датата на протокола по т.7 да изпрати на потребителя данъчна фактура за заплащане на услугата за подадените водни обеми – т.8 от договора.  Ответникът – потребител от своя страна се е задължил с т.11 от договора да подпише протокола за подадените водни обеми не по-късно от три дни от получаването му. С т.15 от договора, потребителят се е задължил в седемдневен срок от датата на получаване на фактурата за извършената услуга да преведе дължимата сума на доставчика по посочената банкова сметка,*** „ЦКБ „АД с титуляр „НЕК ЕАД-предприятие –Я. и каскади“. Съгласно т.19 от договора, потребителят плаща целия воден обем, разрешени от МОСВ, ако не е изпълнил задължението си по т.11 /за подписване на протокола за подадените водни обеми, не по-късно от три дни от получаването му/. Договорът е сключен за срок от пет години, считано от 01.01.2014г., видно от т.24 на същия. Със споразумение №18ИД-ХВОВО38  на осн.чл.3 от подписания между страните договор ,цената на услугата водоподаване е договорена на 0,01911,лв. за куб м. без ДДС ,считано от 01.01.2018г. Съгласно т.1 от договор за водоподаване №231 от 28.10.2014г. , доставчикът-ищецът предоставя на потребителя-ответното дружество срещу заплащане на услугата „водоподаване“ разрешените от МОСВ водни обеми  от събирателен канал „Джеферица“ на км. 4+500-яз.район „Б.“ в р-р до 10,0л/сек за питейно-битово водоснабдяване на с.“Св.П.,Ю. ,с.П. и м.                                                                                                                                                      Видно от т.2 на договора е, че цената на услугата „водоподаване“ по т.1 е формирана от доставчика в съответствие със Закона за водите и приетите от Съвета на директорите на НЕК –ЕАД Правила, методика и основни принципи за образуване цената на услугата „водоподаване“, която за 2014г. е 0,01674 лв. за куб. м. без ДДС.                                                                     По силата на чл.3 от договора, договорената цена на услугата „водоподаване“ се индексира еднократно за всяка следваща календарна година през срока на действие на договора с официално обявения от НСИ процент на инфлация за съответната година, за което страните подписват споразумение. Със споразумение №18ИД-ХВОВО37  на осн.чл.3 от подписания между страните договор ,цената на услугата водоподаване е договорена на 0,01709 лв. за куб м. без ДДС ,считано от 01.01.2018г. Съгласно т.1 от договор за услугата водоподаване от 20.06.2019г. , доставчикът-ищецът предоставя на потребителя-ответното дружество срещу заплащане на услугата „водоподаване“ разрешените от МОСВ водни обеми  от събирателен канал „Д.“ на км. 4+500-яз.район „Б.“ в р-р до 10,0л/сек за питейно-битово водоснабдяване на с.“Св.П.,Ю. ,с.П и м.                                         В т.2 от договора е посочено,че се сключва за срок от 01.01.2019г. до 31.12.2023г.Видно от т.3 на договора е, че цената на услугата „водоподаване“ по т.1 е формирана от доставчика в съответствие със Закона за водите и приетите от Съвета на директорите на НЕК –ЕАД Правила, методика и основни принципи за образуване цената на услугата „водоподаване“, която за 2019г. е 0,01709 лв. за куб. м. без ДДС.                                                                                    По силата на чл.4 от договора, договорената цена на услугата „водоподаване“ се индексира еднократно за всяка следваща календарна година през срока на действие на договора с официално обявения от НСИ процент на инфлация за съответната година, за което страните подписват споразумение.                                                                                                              Съгласно т.1 от договор за услугата водоподаване  от 20.06.2014г. , доставчикът-ищецът предоставя на потребителя-ответното дружество срещу заплащане на услугата „водоподаване“ разрешените от МОСВ водни обеми  от събирателна деривация „Б.“,чрез докер „Ч.-яз.Б.“ за питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди.        В т.2 от договора е посочено,че срокът му е от 01.01.2019г. до 31.12.2023г.                                                       Видно от т.3 на договора е, че цената на услугата „водоподаване“ по т.1 е формирана от доставчика в съответствие със Закона за водите и приетите от Съвета на директорите на НЕК –ЕАД Правила, методика и основни принципи за образуване цената на услугата „водоподаване“, която за 2019г. е 0,01911 лв. за куб. м. без ДДС.                                                                      По силата на чл.4 от договора, договорената цена на услугата „водоподаване“ се индексира еднократно за всяка следваща календарна година през срока на действие на договора с официално обявения от НСИ процент на инфлация за съответната година, за което страните подписват споразумение.                                                                                                                    Ищецът е представил и са приети по делото цитираните в т.1 от договора  Разрешително за водоползване №01410007/16.09.2009г.за събирателна деривация „Б.“,чрез докар в м-та „Ч.“ на кота 1136,11м.с. Qзастр.=15,0м3/сек и срок на действие 16.09.2009г. до 16.09.2029г. и Разрешително за водоползване №01410006/16.09.2009г. за събирателна деривация „Д.“-канал „Д.“ на км 4+500 и срок на действие 16.09.2009г. до 16.09.2029г.                                                                                                                       Ищецът е представил и са приети като доказателства съставени между страните по делото:-Протокол от 02.04.2018г., съставени в изпълнение на сключения договор , с които са отчетени подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.март в р-р на 160 000куб.м.  определение съгл.т.7 от договора  за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месеца,поради липса на мерително устройство. Приложено е и писмо на „НЕК“ЕАД гр.София до ВКТВ“ЕООД гр.В. изх.№304-700/08.05.2018г. с  фактура №**********/30.04.2018г. за услуга подаване на вода за м.април2018г. на обща стойност 3 595,24лв. с ДДС съгл.договор №14ИД-Х60В075/28.10.2014г.                                               Представен е протокол от 02.05.2018г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.април в р-р на 160 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месеца поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№30-11-318/06.06.2018г.  с фактура №**********/31.05.2018г.  за услуга подаване на вода за м.май 2018г.  на обща стойност 3 706,56лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. ,споразумение №ИД-Х60ВО38/01.06.2018г.  за гр.В. ,споразумение №ИД-Х60ВО37/01.06.2018г. за с.Св.П.  и делитно известие за водоползване на гр.В. №60000002246/01.06.2018г. за периода м.януари д м.май включително-2018г.                                                                  Представен е протокол от 01.06.2018г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.април в р-р на 165 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец май  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№30-11-3345/06.08.2018г.  с фактура №**********/31.07.2018г.  за услуга подаване на вода за м.юли 2018г.  на обща стойност 4 586,40лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                              Представен е протокол от 01.08.2018г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.юли 2018г. в р-р на 200 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец юли  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-11-1689/04.10.2018г.  с фактура №**********/30.09.2018г.  за услуга подаване на вода за м.септември 2018г.  на обща стойност 4 586,40лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                                             Представен е протокол от 01.10.2018г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.септември 2018г. в р-р на 200 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец септември  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-11-1689/07.11.2018г.  с фактура №**********/31.10.2018г.  за услуга подаване на вода за м.октомври 2018г.  на обща стойност 3 439,80лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                           Представен е протокол от 01.11.2018г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.септември 2018г. в р-р на 150 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец октомври  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-11-20/08.01.2011г.  с фактура №**********/31.12.2018г.  за услуга подаване на вода за м.декември 2018г.  на обща стойност 230,14лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                                  Представен е протокол от 02.01.2019г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.декември 2018г. в р-р на 180 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец септември  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-31-197/08.02.2019г.  с фактури №**********/31.10.2018г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 3 439,80лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/31.10.2018г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 230,34лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. за Св.Петка.                       Представен е протокол от 01.02.2019г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.януари 2019г. в р-р на 150 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец януари  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-31-400/11.02.2019г.  с фактури №**********/28.02.2019г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 3 210,48лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/28.02.2018г.  за услуга подаване на вода за м.февруари 2019г.  на обща стойност 198,46лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. за Св.Петка.                       Представен е протокол от 01.03.2019г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.февруари 2019г. в р-р на 140 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец септември  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-31-618/09.04.2019г.  с фактури №**********/31.03.2019г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 3 669,12лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/31.03.2019г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 274,64лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. за Св.П.                              Представен е протокол от 01.04.2019г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ на основа действително подадена водна маса през м.март 2019г. в р-р на 160 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месец септември  поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-31-778/09.05.2019г.  с фактури №**********/30.04.2019г.  за услуга подаване на вода за м.април 2019г.  на обща стойност 3 669,12лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/30.04.2019г.  за услуга подаване на вода за м.април 2019г.  на обща стойност 265,79лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. за Св.П.             Представен е протокол от 01.05.2019г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ на основа действително подадена водна маса през м.април 2019г. в р-р на 160 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ   поради липса на мерилно устройство,с приложено писмо изх.№90-31-953/06.06.2019г.  с фактури №**********/31.05.2019г.  за услуга подаване на вода за м.май 2019г.  на обща стойност 3 783,78лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                                                     Представен е протокол от 01.06.2019г. за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ на основа действително подадена водна маса през м.май 2019г. в р-р на 165 000куб.м. определени на осн.чл.7от договора за водоподаване ,въз основа на отпуснат лимит от МОСВ   ,с приложено писмо изх.№90-11-1184/09.07.2019г.  с фактури №**********/30.06.2019г.  за услуга подаване на вода за м.юни 2019г.  на обща стойност 11 293,55лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                              Представен е протокол от 01.07.2019г. за подадени водни обеми от събирателна деривация „Б.“ ,чрез Д „Ч.“ за питейно $битово водостнабдяване и противопожарни нужди. определени на осн.чл.8 от договора в размер на максималното водно количество,съгласно действащото разрешителноукакто следва:-Водно количество съгл. Разрешително за водовземане от повърностен воден обект №01410007/16.09.2009г. до 190 л.сек. –календарни дни в отчетния период от 01 до 30 юни-30 дни –изразходени водни обеми -30Х86400-492,480 куб.м.,с приложено писмо изх.№90-11-1352/07.08.2019г.  с фактури №**********/31.07.2019г.  за услуга подаване на вода за м.юли 2019г.  на обща стойност 11 670,00лв. с ДДС съгласно договор №19ИД-Х60ВО31/20.06.2020г.                                            Представен е протокол от 01.08.2019г. за подадени водни обеми от събирателна деривация „Б.“ ,чрез Д „Ч.“ за питейно битово водостнабдяване и противопожарни нужди определени на осн.чл.8 от договора в размер на максималното водно количество,съгласно действащото разрешителноукакто следва:-Водно количество съгл. Разрешително за водовземане от повърностен воден обект №01410007/16.09.2009г. до 190 л.сек. –календарни дни в отчетния период от 01 до 31 юли-31 дни –изразходени водни обеми -31Х0190Х86400-508,896 куб.м.,с приложено писмо изх.№90-11-1559/09.09.2019г.  с фактури №**********/31.08.2019г.  за услуга подаване на вода за м.август 2019г.  на обща стойност 11 670,00лв. с ДДС съгласно договор №19ИД-Х60ВО31/20.06.2020г.                           Представен е протокол от 03.09.2019г. за подадени водни обеми от събирателна даривация „Б.“ ,чрез Д „Ч.“ за питейно битово водостнабдяване и противопожарни нужди. определени на осн.чл.8 от договора в размер на максималното водно количество,съгласно действащото разрешителноукакто следва:-Водно количество съгл. Разрешително за водовземане от повърностен воден обект №*********/16.09.2009г. до 190 л.сек. –календарни дни в отчетния период от 01 до 31 август-31 дни –изразходени водни обеми -31Х0р190Х86400-508896 куб.м.,с приложено писмо изх.№90-11-1726/08.10.2019г.  с фактури №**********/30.09.2019г.  за услуга подаване на вода за м.септември 2019г.  на обща стойност 11 293,55лв. с ДДС съгласно договор №19ИД-Х60ВО31/20.06.2020г.                      Представен е протокол от 01.10.2019г. за подадени водни обеми от събирателна даривация „Б.“ ,чрез Д „Ч.“ за питейно битово водостнабдяване и противопожарни нужди. определени на осн.чл.8 от договора в размер на максималното водно количество,съгласно действащото разрешително както следва:-Водно количество съгл. Разрешително за водовземане от повърностен воден обект №*********/16.09.2009г. до 190 л.сек. –календарни дни в отчетния период от 01 до 30 септември-30 дни –изразходен водни обеми -30Х0р190Х86400-492,480 куб.м.,с приложено писмо изх.№90-11-20/08.01.2019г.  с фактура №**********/31.12.2018г.  за услуга подаване на вода за м.декември 2018г.  на обща стойност 4 127,76лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/31.12.2018г.  за услуга подаване на вода за м.декември 2018г.  на обща стойност 230,34лв. с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. за Св.П.                                                                                                         Представен е протокол от 02.01.2019г. подписан от страните по делото съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. за вододоподаване сключен между същите с което удостоверяват,че през м.декември 2018г. има подадена вода от СД“Джеферица“ от 05.12.2018г. -11 232куб.м. измерването е извършено по обемен начин с приложено писмо изх.№90-11-197/08.02.2019г.  с фактури №**********/31.01.2019г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 3 439,80лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/31.01.2019г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 230,34лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.за Св.Петка.                                                                                           Представен е протокол от 01.02.2019г. подписан от страните по делото съгласно договор №14ИД-Х60ВО76/28.10.2014г. за вододоподаване сключен между същите с което удостоверяват,че през м.януари 2019г. има подадена вода от СД“Джеферица“ -февруари 2019г. -9 677куб.м. измерването е извършено по обемен начин с приложено писмо изх.№90-11-618/09.04.2019г.  с фактури №**********/31.03.2019г.  за услуга подаване на вода за м.март 2019г.  на обща стойност 3 669,12лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/31.03.2019г.  за услуга подаване на вода за м.февруари 2019г.  на обща стойност 274,64лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО76/28.10.2014г.за Св.П.                                                                                                Представен е протокол от 01.04.2019г. подписан от страните по делото съгласно Разрешително за водоползване №01410006/19.09.2019г.  от МОСВ с цел питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди през м.март 2019г.  ,че има подадена вода от СД“Д.“ -11 392куб.м. измерването е извършено по обемен начин с приложено писмо изх.№90-11-778/09.05.2019г.  с фактури №**********/30.04.2019г.  за услуга подаване на вода за м.април 2019г.  на обща стойност 3669,12лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и фактура №**********/31.01.2019г.  за услуга подаване на вода за м.април 2019г.  на обща стойност 265,79лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.за Св.П.                     Представен е протокол от 02.05.2019г. подписан от страните по делото съгласно Разрешително за водоползване №01410006/19.09.2019г.  от МОСВ с цел питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди през м.април 2019г.  ,че има подадена вода от СД“Д.“ -12 960куб.м. измерването е извършено по обемен начин с приложено извлечение от сметка 185-185  и извлечение от сметка 142-142 и  писмо изх.№90-11-1149/05.07.2019г.  с фактури №**********/30.06.2019г.  за услуга подаване на вода за м.юни 2019г.  на обща стойност 3 783,78лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. .С писмото е напомнено,че към 05.07.18г . „ВиК“ЕООД гр.В. има просрочени задължения за приода от м.септември.18г.  до  м.май 2018г. в р-р на 26 932,55лв. с ДДС като до 25 юли 2018г.  да изплатят дължимото както и натрупаната лихва.                                                                        Приложено е и писмо изх.№92-11-1332/0608.2018г. на „НЕК“ЕАД  с което изразяват съгласие относно предложения от „ВКТВ“ЕООД план за погасяване на задълженията в р-р на 30 716,33лв. с ДДС  на шест равни месечни вноски платими всеки календарен месец ,считано от м.август 2018г.  в седмодневен срок от датата на получаване на фактурата за извършената услуга ,съгласно чл.15 от договор14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. сключен между двете дружества                                                                                                                                 С Писмо изх.№90.И-806/13.05.2016г., ищецът е напомнил на ответника за задълженията му по процесните фактури и е отправил покана за заплащането им или за предложение за начин на издължаване. С Писмо изх.№90.И-853/20.05.2016г., ищецът е уведомил ответника, че през 2016г. няма да има промяна на цената на предоставяната услуга „водоподаване“ и че същата се запазва в размера, съгласно договора от 19.08.2014г. Отново му е напомнил за задълженията по фактурите.                                               На 02.08.2018г., ищецът е получил Писмо изх.№486/30.07.2018г. , с което "ВКТВ" ЕООД е отправило предложение във връзка със задълженията да се направи разсрочен план  за погасяване за период от шест месечни вноски ,считано от 01.08.2018г. ,както следва м.август 2018г.-5 119,39лв. ,м.септември 2018г.-5119,39лв. ,м.октомври 2018г.-5119,39лв. ,м.ноември 2018г.-5119,39лв. ,м.декември 2018г.-5119,39лв. и м.януари 2019г. -5119,39лв.              Представено е копие от журнал за входните и изходни водни количества на ПСПВ от 2016,2017,2018 и 2019г.  ,както и копия от дневни отчети по сметки от 01.11.2018г. ,10.08.2018г. ,19.12.2018г.- ,18.04.2018г. ,14.09.2018г. ,17.06.2018г. , , извлечения по сметки в „ОББ“ ,както  графици за използване на водите на комплексните и значими Я. от м.декември 2018г. до м. м.януари 2019г.                                                                                  Представено е писмо изх.№90-11-1345/06.08.2018г.  на „НЕК“ЕАД до управителя на „ВКТВ“ЕООД с което е изпратена първи екземпляр на данъчна фактура №**********/31.07.2018г. за услуга подаване на вода за м.юли 2018г. на обща стойност 4 586,40лв.  с ДДС съгласно договор №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. и копие от посочената фактура.                                                                                                                                           Представен  е протокол от 01.08.2018г. подписан от страните по делото за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.юли в р-р на 200 000куб.м. определени на основание т.7 от договора за водоподаване въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за м.юли ,поради липса на мерително устройстро  с приложена фактура №**********/30.11.2018г.  за услуга подаване на вода за м.юни 2019г.  на обща стойност 3 210,48лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                                           Представен  е протокол от 03.12.2018г. подписан от страните по делото за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.ноември в р-р на 140 000куб.м. определени на основание т.7 от договора за водоподаване въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за м.ноември ,поради липса на мерително устройство и писмо изх.№90-11-240/09.02.2018г.   с приложена фактура №**********/31.01.2018г.  за услуга подаване на вода за м.януари 2019г.  на обща стойност 3 144,96лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                                                                                                              Представен  е протокол от 01.03.2018г. подписан от страните по делото за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.февруари в р-р на 140 000куб.м. определени на основание т.7 от договора за водоподаване въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месеца ,поради липса на мерително устройство и писмо изх.№90-11-377/09.03.2018г.   с приложена фактура №**********/28.02.2018г.  за услуга подаване на вода за м.февруари 2018г.  на обща стойност 3 144,96лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г.                                                                                                                    Представен  е протокол от 01.02.2018г. подписан от страните по делото за подадени водни количества от водохващане Д „Ч.“ през м.февруари в р-р на 140 000куб.м. определени на основание т.7 от договора за водоподаване въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за месеца ,поради липса на мерително устройство и писмо изх.№90-11-1149/05.07.2018г.   с приложена фактура №**********/30.06.2018г.  за услуга подаване на вода за м.юни 2018г.  на обща стойност 3 783,78лв. с ДДС съгласно договор№14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. .С писмото е напомнено,че ръководеното дружество има просрочени задължения  за периода м.септември 2017г.  до м.май 2018г. в р-р на 26 932,55лв. които не са погасени до този момент.                                                                                           Представено е и писмо изх.№928-11-1332/06.08.2018г.  на „НЕК“ЕАД гр.София до „ВКТВ“ЕООД гр.В.   с което е изразено съгласие относно предложения от „ВКТВ“ план за погасяване на задълженията в р-р на 30 718,33лв.  с ДДС на шест равни месечни вноски ,платими всеки календарен месец,считано от м.август 2018г.                                     Представени са  годишен график  за използване на водите на комплексните и значими Я. съгл.приложение №1 към чл.13 от закона за водите за 2019г. и такъв за 2018г.                  Представено е писмо изх.№389/10.07.2019г. на „ВКТВ“ЕООД гр.В. до „НЕК“ЕАД гр.София с което ги уведомяват,че в разрешително №01410007/16.09.2009г. разрешените водни количества са до 0,190л/сек. Или до 2 000 000 куб.м. на година.Реално използваните количества за м.юни са 165 000куб.м..Дружеството използва водни количества и от водохващане м.“Баталач“ м.“Воден чарк“. ПСПВ гр.В. няма нужния капацитет за поемането на посочените от вас количества и 50л./сек. от р.Баталач“.Посочено е ,че при подписване на протокола ,като управител на „ВКТВ“ гр.В. е допуснал грешка при съгласието си на предложените от тях количества..Моли протокол от 01.07.2019г. в частта 492 480куб.м. да се коригира на 165 000куб.м. и преподпише с реалните данни.Фактура №60000003229/30.06.2019г. да бъде анулирана и се издаде фактура с реалните данни.                     Представен е протокол от 01.юни 2020г. подписан между страните по делото ,съгл.сключен между тях договор  за услуга водоподаване №19ИД-Х60В031/20.06.2019г. за установяване на подадените водни обеми от събирателна деривация“Б.“,чрез Д „Ч.“-яз.Б. за питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди с който двете страни са удостоверили ,че поради липса на разходомер ,изразходваните виодни обеми са определени съгл.т.8 от договора ,са както следва:-водно количество,съгл.Разрешително за водоподаване от повърхностен воден обем №01410007/16.09.2009г. до 190л./сек. –календарни дни в отчетния период от 01 до 31 май-31дни –изразходвани водни обеми-31Х0,190Х86400-508 896куб.м.                                                                                                                       Представен е протокол от 01.юни 2020г. подписан между страните с което са удостоверили показанията на поставения разходомер NVU FLOW 600 за изразходваните водни обеми определени съгл.т.5 от договора-показания на уреда на 30.04.2020г.-92 817куб.м. , -показания на уреда на 29.05.2020г.-235 471кумб.м. –изразходени водни обеми-142 654 куб.м. с приложена фактура №**********/11.05.2020г. за услугата водоподаване на стойност 2 726,12лв. и ДДС -545,22лв.                                                                               По делото е допусната и изслушана основна и допълнителна СТЕ за установяване на обстоятелствата-колко лица са подавали заявки до МОСВ за ползване на водни маси от комплексни и значими Я. по приложение №1 към чл.13 от ЗВ за съответните месеци и какъв обем е заявен за всеки от двата язовира  , в графика по чл.53 от ЗВ , изготвен от МОСВ какви обеми са определени да се ползват от заявителите по предходния пункт ,налице ли са несъответствия между заявени и разрешени и отметени като потребени количества вода ,водата подавана в С.Д. „Б.“ ,къде постъпва и с какъв дебит , какъв е капацитета на Пречиствателна станция за питейни води  и в какъв обем е максималния дебит ,който може да поеме ,какъв е максималния обем ,който може да поеме,технически възможно ли е „НЕК“ЕАД да подава вода към „ВКТВ“ЕООД с постоянен дебит от 190л.сек. и технически възможно ли е Пречиствателна станция за питейни води да   поеме вода с постояннен дебит от 190л.сек.                    По делото е допусната и изслушана допълнителна СТЕ за установяване на обстоятелствата-има ли възможност   освен загуби ,но и умишлено отклоняване на вода от довеждащия водопровод преди достигане на водата до Пречиствателната станция,имали този довеждащ водопровод монтирани спирателни съоръжения-кранове и други подобни,чрез които може да се регулира постъпващото количество вода  и от кой  се стопанисва този водопровод ,кой го експлоатира и манипулира.Какво  количество вода е постъпило по този водопровод ,  .Има ли загуби и в какви размери са за Д „Ч.“ по трасето до Пречиствателната станция и след направена проверка в компетентните органи ,касаещи реалното водоползване съгл.чл.53,ал.6 от ЗВ да посочи реално доставените количества вода.

            По делото е допусната и изслушана СИЕ за установяване на обстоятелствата относно размера на дължимите суми и ДДС по издадената фактура през исковия период ,съгласно подписаните между страните  договори и споразумения относно цената на услугата и протоколи за отчетени водни обеми ,заведени ли са на отчет в двете дружества вземания и задължения във вр. с ползвани услуги,отразени ли са дължимите по сделката суми и ДДС в дневниците по ЗДДС в съответния месец на издаване на фактурите ,ползвано ли е право на данъчен кредит от ответното дружество и заплатен ли е начисления ДДС , размера на мораторната лихва по всяка една от процесните фактури с ДДС ,и всяко  от плащанията на ВКТВЕООД задължението по коя фактура е погасило ,както и какъв е размера на непогасените задължения на „ВКТВ“ЕООД към 31.12.2017г.,респ. към датата на първия паричен превод-19.02.2018г. и да се даде заключение за дължимите суми и ДДС през исконвия период 2018г. -2019г. ,като съобрази направените парични преводи от ответното дружество.                                                                                                                                                       По делото е допусната и изслушана допълнителна СИЕ за установяване на обстоятелствата относно размера на непогасените задължения на ВКТВ ЕООД към 31.12.2017г. , и ако има разлика в началните салда да се  посочи конкретно на какво се дължи ,както и размера на дължимите мораторни лихви от всяка от процесните фактури с ДДС.                  При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:                                                                                                                                           Безспорно се установи по делото, че в конкретния случай се касае за търговска сделка, сключена между ищцовото дружество и ответното търговско дружество, тъй като е безспорно, че страните са търговци по смисъла на ТЗ и спрямо тях, съгласно разпоредбата на чл.286 от ТЗ, следва да се прилагат правилата за търговските сделки. В настоящия казус и по отношение на процесния договор – за извършените фактически действия - водоподаване, разпоредбата на чл.286 от ТЗ следва да се прилага във връзка с текста на чл.288 от ТЗ, тъй като този вид договори, при които едната страна - изпълнител се задължава да изпълни поръчката на другата страна - възложител за извършването на определени фактически действия, а последната – да заплати възнаграждение за същите, са уредени в раздел VІІІ-ми от особената част на ЗЗД и общото им наименование е “договор за изработка”. Касае се за неуредени в ТЗ положения по тази търговска сделка и затова съгласно чл.288 от ТЗ ще следва да се прилагат разпоредбите на ЗЗД и по-конкретно на договора за изработка.                                                                                            Съдът намира за неоснователно възражението на ответника,че исковата молба страда от пороци,тъй като след оставянето и без движение са конкретизирани размерите на претенцийте ,посочено е и към кои договори се отнасят  кои споразумения визират ,респ. посочени са протоколите и дебитни известия ,както и фактури които касаят.                                                            В конкретния случай поради липса на оспорване от ответната страна съдът приема, че са налице валидно сключени между страните по делото - ищеца и ответника Договори за водоподаване №14ИД-Х60ВО75/28.10.2014г. ,договор № 14ИД-Х60ВО76/28.10.2014г.,договор №19ИД-Х60ВО33/20.06.2019г. и договор №19ИД-Х60ВО31/20.06.2019г.  Счита, че извършените от ищеца фактически действия са приети от ответника, поради което ангажират последния, като страна по договорите.                                                                                                              Съгласно разпоредбата на чл.12 ал.2 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/, Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ регулира и цените, по които ВиК оператори или други предприятия доставят вода от техни или предоставени им за експлоатация водовземни съоръжения или системи до водоснабдителни системи на други ВиК оператори. Доколкото „НЕК“ ЕАД стопанисва и експлоатира Я., от които се подава вода до водоснабдителните системи на ВиК оператори, дружеството подлежи на регулация от страна на КЕВР, но само в тази част от дейността си. Ищцовото дружество доставя вода на редица други потребители за различни цели /за напояване, ВЕЦ и други/, каквото е налице и в настоящия случай, чието регулиране е извън правомощията на КЕВР по смисъла на ЗРВКУ. КЕВР има право единствено да регулира цените на дейността доставяне вода на ВиК оператор по смисъла на чл.12 ал.2 от ЗРВКУ.  В тази връзка е неоснователно възражението на ответника,че не е определена процесуалната легитимация на ищеца „НЕК“ЕАД  ,като носител на права за водоподаване ,чрез хидротехнически съображения на яз.“Б.“ и яз.“Б.“.Действително разпоредбата на чл. 198о ал. 6 от Закона за водите изрично постановява, че   изискванията на ЗРВКУ и на Закона за водите се прилагат и по отношение на търговци и  държавни и общински предприятия – юридически лица, които извършват услуги по доставяне и пречистване на води за питейно-битови цели, за обществени нужди, за производствени, промишлени  и други дейности с търговски характер  и не обслужват цяла обособена територия, а отделни потребители. Посочено е, че по отношение на тези потребители те се смятат за В и К оператори.                                                                                       Предметът на сключения между страните договор е посочен в чл. 1. според него ищецът НЕК ЕАД предоставя на ответното дружество срещу заплащане на услугата „водоподаване“ разрешените от МОСВ водни обеми за питейно-битово водоснабдяване и за противопожарни нужди от събирателна деривация „Б.“ ,чрез Д „Ч.“ на кота 1136,11мс Qзастр.=15,0куб.м./сек със срок на действие 16.09.2009г. -16.09.2029г.   ,както и от събирателна деривация „Д.“-канал „Д.“ на км.4+500  със срок на действие от 16.09.2009г. -16.09.2029г. т.е.  предмет на договора е услугата „водоподаване“, която се осъществява чрез използване на съоръжения на ищеца.                                                                                                         Видно от разрешително за водоползване № 01410007/16.09.2002 год., издадено от Министерство на околната среда и водите, както и последващото решение №01410006/16.09.2009 год., ответникът  „ВКТВ“ЕООД осъществява водовземане на необходимите му количества вода до 190 м./сек съгласно първото разрешително за питейно-битово  водоснабдяване и противопожарни нужди от водите на язовир „Б.“ изграден на р.М. ,СД“Нова махала“ ,СД“Равногор“ ,СД“Б.“ и допълнителни канали посредством 25 бр.водохващания  ,както и водовземане на необходимите му количества вода до 315 536куб.м./годишно съгласно второторазрешително от язовир „Б.“ и река „Крива и СД“Д.“ ,СД“Марица 1900“ и СД“Грънчар“срещу това заплаща такса за водовземане по бюджетната сметка на Б.д.„Източнобеломорски район“  – град П..              Местата на водовземането, посочени в разрешителното, се измерва с измерително устройство ,монтирано след водопроводното отклонение ,отговарящо на изискванията на Закона за измерванията и Наредба за средствата за измерване ,които подлежат на метрологичен контрол , а ползването на вода за пожарогасене се удостоверява от органите на „Пожарна и аварийна безопасност“ с протокол ,копие от който се изпраща на басеинова дирекция „Източнобеломорски район“ с център гр.П..                             

Предмет на предявения иск са дължими суми от м.април 2018г.  до м.септември 2019г.  В чл.2 от договора е посочено,че цената на услугата „водоподаване“ по т.1 е сформирана от доставчика в съответствие със Закона за водите и приетите от Съвета на директорите на „НЕК-ЕАД“ правила ,методика и основни принципи за образуване цената на услугата „водоподаване“,която за 2014г.  е 0,01872 лв. за куб.м.,без ДДС В чл. 3 от договора е предвидено индексиране на цената, посочена в чл. 2, еднократно за всяка следваща календарна година през срока на действие на договора / 5 годишен съгласно чл. 24/, с официално обявения от НСИ процент на инфлация за съответната година, за което страните подписват споразумение. Безспорно е между страните, че такива споразумения  са подписвани за 2015 и 2016 година, поради което е приложима  уговорената помежду им цена.

Досежно количествата вода, за които е осъществена от ищеца услугата „водоподаване“ през исковия период, респ. за които се дължи заплащане по посочената по-горе цена, ищецът е представил по делото  протоколи, съставени за 2018 и за 2019г.  година. В протоколите са посочени точните количества вода, за които е осъществена услугата „водоподаване“ от ищеца към ответното дружество,респ. отразени са общо количествата на подадената вода.             Визираните протоколи са подписани от представител  на  „НЕК“ ЕАД  -  и от представител на „ВКТВ“ЕООД.

Съдът намира за неоснователни възражения на ответника, че посочените в тези протоколи количества вода не го обвързват, тъй като протоколите  са представени от „Я. и каскади“ , а не от НЕК“ЕАД , а освен това част от вземанията по посочените в и.м. фактури са погасени ,чрез плащания.В случая се установи,че съгласно подписаните между страните договори „НЕК“ЕАД извършва услугата водоподаване,чрез хидротехническите съобръжения  на яз.“Б.“ и яз.“Б.“ поддържани и експлоатирани от поделението на дружеството предприятие „Я. и каскади“ т.е услугата на „ВКТВ“ гр.Велингпад се изразява в  подаване на водни маси за питейно-битово водоснабдяване и противопожарни нужди.

При тези доказателства съдът намира за неоснователни възраженията на ответника за това, че протоколите са подписани от лице, което не представлява дружеството. Следва да се отбележи, че въз основа на описаните по-горе  протоколи и установените с тях количества доставена вода ищецът „НЕК“ ЕАД е издало  фактури, сумите по които са предмет на иска по настоящото дело. Във фактурите са посочени количествата вода по  протоколите в куб. метри, единичната цена по сключения договор за куб. метър, общата цена за съответния период, като е начислен и ДДС.  Посочен е и периода, в който е осъществявана услугата „водоподаване“,както и стойността на услугата.                                                                                                              Следва да се отбележи,че в чл.7 от договор №14ИД-Х60В075/28.10.2014г. е посочено, че водните обеми се определят с мерилно съоръжение - разходомер, монтиран от потребителя или на база отпуснат лимит от МОСВ. В чл.л.7 от договор №14ИД-Х60В076/28.10.2014г. е посочено, че водните обеми се определят с мерилно съоръжение - разходомер, монтиран от потребителя или на база отпуснат лимит от МОСВ. Вл. 5 от договор № 19ИД - Х6ОВ033 / 20.06.2019 г. е посочено, че водните обеми се отчитат ежемесечно по измервателно устройство монтирано в началото на довеждащия водопровод. В чл. 8 страните са уговорили, че в случай, че не е монтиран разходомер, изразходваните водни количества се определят на база максимално разрешено водно количество, съгласно действащото разрешително.В чл. 5 or договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. е посочено, че водните обеми се отчитат ежемесечно по измервателно устройство монтирано в началото на довеждащия водопровод. В чл. 8 страните са уговорили, че в случай, че не е монтиран разходомер, изразходваните водни количества се определят на база максимално разрешено водно количество, съгласно действащото разрешително.  Т.е с подписването на съставените протоколи, страните са приели именно този начин на отчитане и той не е в противоречие с издадените на ответника разрешителни по Закона за водите и месечните графици на МОСВ.                                              В тази насока следва да се отбележи,че в случая не е налице администриране на отношенията по повод предоставяната услуга.НЕК ЕАД не е страна в административното производство по издаване на цитираното разрешително и не е негов адресат. Отношенията на ответника с МОСВ, във връзка със задълженията като титуляр на Разрешително за водовземане не са предмет на договора за предоставяне на услугата водоподаване сключен между ищеца и ответника по настоящото дело. Взаимоотношенията между страните по повод предоставяната от НЕК ЕАД услуга водоподаване се уреждат в съответствие с принципите на търговското и гражданското законодателство. Няма спор, че и двете страни -доставчик и потребител са търговци. От това следва, че всички взаимоотношения между тях се регулират от търговското законодателство и гражданското, когато в първото няма изрични норми. Това се отнася до договарянето, обема и съдържанието на сключената между тях сделка- условията, при които се изпълнява, задълженията за страните, санкции, включително и цената. Отчитане потреблението на по-големи от разрешените водни количества, би могло да доведе до административни санкции на ползвателя по реда на ЗВ, но не следва да бъде аргумент за отпадане задължението  за заплащане на тяхната цена по договора.Още повече,че всички възражения относно начина на отчитането са направени от ответника едва след завеждане на иска, при това- става въпрос за търговски взаимоотношения. Предвид обстоятелството, че ответникът е подписвал съставените протоколи за подадени водни количества и е получавал регулярно издадените въз основа на тях фактури и дебитни известия, същия е имал възможност да изрази съображенията си своевременно. От представените с исковата молба писмени документи, изходящи от ответника, е видно, че той не е имал възражения по съставените документи, които служат като основание за заплащане на услугата водоподаване за конкретния период, поради което е налице постигнато съгласие обвързващо страните по договора относно изпълнението на постигнатите договорености.                                                                                                                              Съобразявайки изложеното по-горе, съгласно подписаните договори и издадените разрешителни осигуряването на разходомер е ангажимент на ПОТРЕБИТЕЛЯ - ответното дружество. При положение, че ответникът не е изпълнил задължението си да осигури годно средство за измерване на предоставените му водни обеми, манифестирайки в този смисъл пасивно поведение през целия исков период, необосновано и оправдано  е същият да черпи облаги от собственото си неправомерно поведение.                                                                                   В тази насока от допуснатата и изслушана по делото  СТЕ се установи, че ползваната от ответника вода през процесния период не е измервана с мерително устройство - от страна на ответното дружество не е било монтирано мерително устройство отговарящо на условията посочени в цитираните разрешителни, през времето на исковия период. Едва през м. април 2020г. ответното дружество е монтирало разходомерно устройство на мястото на водовземането от СД Б., в местността „Ч."., съгласно КП № Пз-95 от 29.05.2020г. От заключението на приетата СТЕ се установява, че до 2017г. е имало водомерно устройство, макар и  не на мястото на водовземането /Д"Ч.“, а на входа на пречиствателната станция /ПС/ на ответника, като освен това не е функционирало през исковия период. Не се доказаха твърденията на ответника, че постъпващите в ПС водни количества съответстват на тези в мястото на водовземането /Д „Ч."/, определено съгласно разрешителното на МОСВ. В тази връзка се установи, че т.нар измервания на входни и изходни водни количества на ПС през процесния период, извършвани едностранно от ответника и записвани в представения по делото журнал са извършвани без разходомер. Освен това, от приетата СТЕ, както и от свидителските показания се установи, че от водопроводното отклонение на мястото на водовземането до пречиствателната станция, водата преминава по водопровод с дължина 16 020м., на който са монтирани устройства - механичен кран, в началото на Д „Ч." и спирателен кран преди ПС, даващи възможност за отклоняване на водни количества в реката, преди постъпването й в ПС на ответника. От събраните по делото гласни доказателствени средствасва,както  и от заключението на приетата СТЕ се установи също , че е Технически възможно „ НЕК" ЕАД да подава вода към „ ВКТВ"ЕООД с постоянен дебит от 190л/сек.,както и е технически възможно Пречиствателна станция за питейни води / ПСПВ да поеме вода с постоянен дебит от 190 л/ сек. В тази връзцка от заключението на СТЕ се установи, че съгласно представено Разрешително за водовземане от повърхностен воден обект № 01410007/2009 г на МОСВ и записаните технически параметри на съоръженията в него - „Д" в местността „Ч. с водопровод с Ф 400 с Q застр.= 0.24 .мЗ / сек. Пречиствателна станция за питейни води е строенада поеме водата по тръбопровода сФ400 и Q aaoip.-0.24 .мЗ / сек. Технически е възможно „ НЕК" ЕАД да подава вода към „ ВКТВ"ЕООД с постоянен дебит до 190 л/ сек. / 0.190 мЗ/ сек.   тъй като от записаните в Разрешителното   № 01410007/16.09.2009 гтехнически параметри на съоръженията - СД Б. е с Q застр.= 15.0 м 3 / сек. , а Водопроводът е с тръби с Ф 400 и Q застр.= 0.24 .мЗ / сек, . Технически е възможноПречиствателната станция за питейни води / ПСПВ / да поеме вода с постоянен дебит от 190 л/ сек., тъй като тя е строене да пречиства водата идваща по тръбопровод с Ф 400 с Q застр.= 0.24 .мЗ / сек,   от СД .„ Б. „с Q застр.= 15.0 м 3 / сек.Ответното дружество не е оспорило факта на извършената от ищеца услуга по договорите през процесния период.В противен смисъл, от приетото по делото заключение на СТЕ се установи, че ответното дружество е декларирало пред МОСВ отнет воден обем за 2018г. и 2019г съответстващо на количествата отчетени, съгласно подписаните от страните двустранни протоколи за остойностяване услугата по договорите.В този смисъл вещото лице по приетата СТЕ е установило, че количествата водни маси записани в двустранните месечни протоколи за периода 01.01.2018 до 31.05.2019г. за СД Б. са изчислени въз основа на отпуснат лимит от МОСВ за съответния месец, а за следващия период максимално разрешено водно количество 190л./сек., съгласно действащото резрешително. Това се е наложило поради обстоятелството,че договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. е подписан през м. юни 2019г., поради което отчитаните до този момент водни количества за 2019г. са били на база отпуснат месечен лимит от МОСВ съгласно клаузите на предходния договор №14ИД-Х60В075/28.10.2014Г. С подписването на новия договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г., страните са приели, че при липса на разходомер, ще отчитат водните количества на база максимално разрешено водно количество съгласно действащото резрешително, което е 190л./сек. В случая нито една от страните  не е поискала преизчисление на отчетените количества за периода януари 2019 - октомври 2019г., съгласно клаузите на договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. Отчитането на подадените водни количества за СД „Д.", страните са приели, че ще се извършва на база обемен начин.                                                                     По делото от допуснатата и приета СИЕ се установи, че издадените по повод извършената услуга фактури са осчетоводени при ищеца в дневника за продажбите в месеците на издаването им, като начисленият по тях ДДС е включен в справката-декларация по ЗДДС за съответния месец.Видно от заключението  е,че ответното дружество е осчетоводило процесиите фактури при себе си, като фактурите са включени в дневника за покупки по ЗДДС. Начисления в тях ДДС е отразен в счетоводството на ответника като „сделка с приложено право на данъчен кредит" за разходи за доставка на услуга.                                                                                                     В тази насока от приетото заключение на СИЕ  и от разпита на вещото лице в съдебно заседание се установи, че претендираната главница по процесиите фактури е в размер на 90071,88лв. с ДДС , както и мораторна лихва по всяка фактура, изчислена съгласно чл.20 от №14ИД-Х60В076/28.10.2014г. и №14ИД-Х60В075/28.10.2014г„ респективно чл.21 от № 19ИД -Х6ОВ033/20.06.2019 г. и № 19ИД-Х6ОВ031 /20.06.2019 г., в общ размер на 5451,38 лева. Вещото лице е установило непогасените суми по издадените фактури за поцесния период, а именно:   ? ?Фактура № **********/30.04.2018г . дължима сума за главница в размер на 1157,49 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец април 2018г.Фактура № **********/31.05.2018г. дължима сума за главница в размер на 3706,56 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец май 2018г.Фактура № **********/01.06.2018г. за дължима сума дебитно известие в размер на 358,02 лева. (за привеждане на цените по фактурите за 2018г. в съответствие с договорените цени).Фактура № **********/31.07.2018г дължима сума за главница в размер на 4586,40 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец юли 2018г.Фактура № **********/30.09.2018г. дължима сума за главница в размер на 4586,40 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец септември 2018г.Фактура № **********/31.10.2018г. дължима сума за главница в размер на 3439,80 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец октомври 2018г.Фактура № **********/30.11.2018г. дължима сума за главница в размер на 3210,48 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец октомври 2018г.Фактура № **********/31.12.2018г. дължима сума за главница в размер на 4127,76 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец декември 2018г.Фактура № **********/31.12.2018г. дължима сума за главница в размер на 230,34 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец декември 2018г.Фактура № **********/31.01.2019г. дължима сума за главница в размер на 3439,80 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец януари 2019г.Фактура № **********/31.01.2019г. дължима сума за главница в размер на 230,34 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец януари 2019г.Фактура №**********/28.02.2019г. дължима сума за главница в размер на 3210,48 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец февруари 2019г.Фактура № **********/28.02.2019г. дължима сума за главница в размер на 198,46 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец февруари 2019г.Фактура № **********/31.03.2019г. дължима сума за главница в размер на 3669,12 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец март 2019г.Фактура № **********/31.03.2019 г. дължима сума за главница в размер на 274,64 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец март 2019г.Фактура № **********/30.04.2019г. дължима сума за главница в размер на 3669,12 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец април 2019г.Фактура № **********/30.04.2019 г. дължима сума за главница в размер на 265,79 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец април 2019г.Фактура № **********/31.05.2019г. дължима сума за главница в размер на 3783,78 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец май 2019г.Фактура № **********/30.06.2019 г. дължима сума за главница в размер на 11 293,55 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец юни 2019г.Фактура № **********/31.07.2019г. дължима сума за главница в размер на 11670,00 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец юли 2019г.Фактура № **********/31.08.2019 г. дължима сума за главница в размер на 11670,00 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец август 2019г.Фактура № **********/30.09.2019 г. дължима сума за главница в размер на 11293,55 лв. с ДДС за услугата водоподаване за месец септември 2019г. От заключението на в.л се установи, че фактурите са редовно осчетоводени в счетоводството на двете дружества. По същите няма извършени плащания от ответника.

От анализа на събрания по делото доказателствен материал   -   придружителни писма с обратни разписки и фактури, както и от заключението на вещото лице по СИЕ се установи по безспорен начин, че по повод изпълнението на задължението по сключените договори ищеца е издал процесиите фактури с посочено наименование на услугата и стойност, които са били получени от ответника. От заключението на в.л. се установи също така, че липсва плащане от страна на ответника по издадените от ищеца фактури. Както се посочи по- горе, всички процесни фактури са осчетоводени от ответната страна, включени са в дневниците за покупки по ЗДДС . Начисления в тях ДДС е отразен в счетоводството на ответника като сделка с приложено право на данъчен кредит за разходи за доставка на услуга. Факта на отразяване на фактурата в счетоводството на длъжника по договор за търговска продажба, респ. факта на включването й в дневника за покупки по ДДС и факта на ползването на данъчен кредит по нея, редставляват недвусмислено признание на задължението на купувача и доказват неговото съществуване. Протоколите за количествата вода по договорите за водоподаване са подписани от лице с предстапитслпа власт , без възражения.

Такова противопоставяне липсва от страна на ответника и при получаване на фактурите Писма, с приложени към тях фактури и изричното отразяване, че те са издадени на основание договора и двустранно подписаните протоколи за процесиите месеци, съдържащи покана за заплащане на исковите суми, са връчени на ответника с обратна разписка. Сьщите са представени и приети като доказателства по делото.Липсва възражение относно дължимостта и размера на сумите  след получаването им. По делото е представено едно писмо от управителя на ВКТВ ЕООД, с направено възражение по подписания от страните протокол за подадени водни количества за м.юни 2019г. по № 19ИД -Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. Предвид изложените от „НЕК“ЕАД аргументи , с писмо до ответника, други възражения от негова страна не са последвали, като същия е подписал последващите протоколи без възражения. Още повече, че начина на отчитане на водните количества в този конкретен протокол не се различава от начина за изчисляване, както в предходните, така и в последващите го протоколи - за м. юли, август и септември 2019г., подписани и приети от управителя на ответното дружество, без възражения. Едва в настоящото производство ответника е направил възражение по посочените и отчетените с тези протоколи водни количества. Поведението на ответника, подробно обсъдено по-горе, налага извод, че извършените от ищеца фактически действия са приети от ответника, поради което ангажират последния, като страна по договора.

Неоснователни са доводите на ответника, че ищецът не е установил точното количество на водата, която е подал на ответника. Това количество е установено с обсъдените по-горе протоколи  и съвпада напълно с количеството вода, използвано от ответника съобразно разрешението за водовземане ,още повече, че самият ответник с подписването на протоколите от негов служител и неоспорването им е признал обстоятелството, че му е подадено точно това количество вода, за което ищецът претендира заплащане. Събраните по делото данни, касаещи количеството  произведена продукция през исковия период, средния разход на вода за производството й и посоченото в месечните справки на ответника за разходите на вода, които се съдържат в заключението на вещото лице  К., нямат отношение към спора по делото. Те са непротивопоставими на ищеца, доколкото в подписания между страните договор е посочен начина на отчитане на услугата „водоподаване“, а именно двустранно подписани протоколи  - чл. 7 и чл. 11 от договорите и предмет на иска са количествата, посочени именно в тези протоколи.                                                                                                              Неоснователно е възражението на ответника, че не дължи плащане, тъй като ищецът не е спазил изискванията  на чл. 7 и чл. 8 от договора. В чл. 7 от договора е посочено, че доставчикът се задължава до пето число на месеца да предложи на потребителя протокол за действително подадените водни обеми за предходния месец, които се определени на база отпуснат лимит от МОСВ. В чл. 8 е посочено, че доставчикът следва да изпрати на потребителя фактура в седемдневен срок от датата на протокола по т. 7. В случая не е изпълнено изискването за срока, в който следва да бъде съставен протокола, а именно до пето число на  месеца,респ не е изпратен в срок –в седмодневен срок от датата на протокола.  Протоколите за целия период от 01.02.2019 година до 31.09.2019 година макар да са съставени  по-късен момент ,или изпратени в срок ,  на същата дата на издадване на фактурите. Това обаче не лишава ищеца от възможността да получи плащане на извършената от него услуга. Последиците от закъснението на ищеца при изпълнение на задължението по чл. 8 от договора, което е във връзка със задължението по чл. 7,  са  изрично уредени  в самия договор. В чл. 18 от него   е предвидено, че при неизпълнение на задължението по чл. 8 потребителят заплаща услугата за получените водни обеми без начисляване на лихви. Поведението на ответника, подробно обсъдено по-горе, налага извод, че дори посочените по-горе протоколи да не са подписани от упълномощен за това негов представител, той не ги е оспорил своевременно след узнаването, поради което и с оглед разпоредбата на чл. 301 от ТЗ се смята, че той ги е потвърдил.                                                                                                                                   Предвид всички изложени до тук  съображения, съдът намира, че безспорно се установи по делото, че ищецът е бил изправна страна по процесните договори, като е осъществил добросъвестно действията по предоставяне на услугата „водоподаване“. Налице е неизпълнение на договорните задължения по процесните договори и издадените въз основа на тях фактури от страна на ответника, като дължимата от него цена представляваща стойността на услугата „водоподаване“ през периода от 01.03.2018 година до края на месец септември 2019г.  възлиза на сумата от общо сумата в р- р на 90 071,88 лв. от които 75 059,89лв  -стойност на услугата и 15 011,99лв. ДДС.                                                                                                                                              В случая ищецът макар да е претендирал мораторни лихви преди завеждане на исковата молба, не следва да му се присъждат такива  за периода 01.02.2019г.  -31.10.2019г. по изложените по-горе съображения а именно, че доставчикът следва да изпрати на потребителя фактура в седемдневен срок от датата на протокола по т. 7.,което задължение не е изпълнено.Такива следва да е присъдят върху претендираната главница за периода от  31.04.2018г. до 31.01.2019г. дължими на основание чл.86 от ЗЗД изчислени за всяка дължима сума по посочените по-горе фактури ,слбед изтичане на 15 дневния срок от получаването на съответната фактура до датата на предявяване на иска 16.12.2019г. които съгласно заключението на СИЕ са в общ  р-р на сумата от    3 013,89лв.До размера на претендираната сума от 3 989,92лв. иска за мораторни лихви за периода 01.02.2019г. до 31.10.2019г. следва да се отхвърли като неоснователен.С оглед уважаването на главния иск ,като акцесорен следва да се уважи иска за заплащане на законната лихва върху претендираната главница от датата на исковата молба до окончателното  и изплащане.                                                                          Предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените по делото разноски в размер общо на 4 220,93 лева – за държавна такса и възнаграждение на вещи лица, съгласно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК и приложените разходни документи, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 370 лв., определено на основание чл.78 ал.8 от ГПК /изм. ДВ, бр.8 от 2017г./, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25 ал.1 и ал.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ.                                                         По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  

                                                 

                                                 Р        Е       Ш        И         :

ОСЪЖДА "Водоснабдямане и канализация и териториален водоинженеринг“ЕООД гр.В.,ЕИК:********* представлявано от управителя Ц.С. ,седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“Акад.Иван Павлов“№1а  да заплати на „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ" ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Т. Й. – Изпълнителен директор, с адрес: гр.София, ул."Триадица" №8 сумата в общ размер на  90 071,88 лв. от които 75 059,89лв  -стойност на услугата и 15 011,99лв. ДДС.  представляваща цена на услугата „водоподаване“   дължими по Договор за водоподаване № №14ИД-Х60В075 от 28.10.2014г., договор №14ИД-Х60В076/28.10.2014г.. договор № 19ИД - Х6ОВ033 / 20.06.2019 г.  и 4договор № 19ИД - Х6ОВ031 / 20.06.2019 г. и съставените въз основа на тях      фактури за периода – м.март 2018г. до м.септември 2019г., ведно с мораторни лихви за забава в общ размер на сумата 3 013,89лв. за периода 31.04.2018г. до 31.01.2019г. дължими на основание чл.86 от ЗЗД изчислени за всяка дължима сума по посочените по-горе фактури ,след изтичане на 15 дневния срок от получаването на съответната фактура до датата на предявяване на иска 16.12.2019г,както и законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.12.2019г. до окончателното й изплащане, и сторените по делото разноски в размер общо на 4 220,93  лева – за държавна такса и възнаграждение на вещи лица и юрисконсултско възнаграждение в размер на 370 лв., определено на основание чл.78 ал.8 от ГПК /изм. ДВ, бр.8 от 2017г./, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25 ал.1 и ал.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ,като                         ОТХВЪРЛЯ предявения от ищеца  против ответника иск за заплащане на мораторна лихва за разликата от    3 013,89лв. до размера на претендираната сума от 3 989,92лв. за периода 01.02.2019г. до 31.10.2019г. дължими на основание чл.86 от ЗЗД изчислени за всяка дължима сума по посочените по-горе фактури ,след изтичане на 15 дневния срок от получаването на съответната фактура до датата на предявяване на иска 16.12.2019г.,като неоснователен .

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред П.ския Апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: