Определение по дело №756/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 260152
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20205620200756
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                      наказателен състав

На седемнадесети декември                       две хиляди и двадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав: 

 

                                                 Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                             

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 756 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:…………………………….

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият Х.А., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Й.-упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован.

Подсъдимият А.К., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Й., преупълномощен от адв.Й. -   упълномощен защитник от досъдебното производство, представя пълномощно.

По хода на делото.

Прокурорът  -  Ход на делото.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК,  във връзка с служебно констатирано от съда, че в одобреното споразумение по НОХД № 756/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград е допусната техническа грешка при изписване на органа на ДП, на който се присъждат разноските, като вместо на РДГП - Елхово е написано, че следва да бъдат платени по сметката на ОДМВР – Хасково, което безспорно затруднява изпълнението, тъй като Бързото производство е на ГПУ – Свиленград, т.е. разноските са направени в тежест на РДГП – Елхово.

Прокурорът – Да се допусне тълкуването, тъй като са налице предпоставките на чл. 414, ал. 1, т.1 от НПК.

Адв. Й.  -  Да се допусне тълкуването.

На основание чл.283 от НПК съдът следва да прочете и приобщи съответните протоколи и материали, съдържащи се в Бързо производство № 217/2020г. по описа на ГПУ – Свиленград и НОХД №756/2020г. по описа на РС Свиленград, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА  и ПРИОБЩАВА съответните протоколи и материали, съдържащи се в Бързо производство № 217/2020г. по описа на ГПУ – Свиленград и по НОХД №756/2020г. по описа на РС Свиленград.

Съдът, след като изслуша страните намира, че са налице предпоставките визирани в чл.414, ал.1, т.1 от НПК, тъй като в одобреното споразумение по НОХД № 756/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград действително е налице допусната техническа грешка в частта касателно осъждането на двамата подсъдими да заплатят разноските, като вместо на ОДМВР – Хасково следва същите да бъдат присъдени на РДГП – Елхово. Безспорно това затруднява  изпълнението на определението на Съда и следва да бъде отстранено по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И : № 260152

ПОСТАНОВЯВА в Определение № 260106 от 08.12.2020 година, постановено по НОХД № 756/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, в частта:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Х.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер 109.80 лв. /сто и девет лева и осемдесет стотинки/ - от БП, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково, представляващи разноски за Оценителна експертиза и допълнителна оценителна експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия А.К., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер 109.80 лв. /сто и девет лева и осемдесет стотинки/ - от БП, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково, представляващи разноски за Оценителна експертиза и допълнителна оценителна експертиза.”

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Х.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер 109.80 лв. /сто и девет лева и осемдесет стотинки/ - от БП, вносими по сметка на РДГП - Елхово, представляващи разноски за Оценителна експертиза и допълнителна оценителна експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия А.К., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер 109.80 лв. /сто и девет лева и осемдесет стотинки/ - от БП, вносими по сметка на РДГП - Елхово, представляващи разноски за Оценителна експертиза и допълнителна оценителна експертиза.”

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Прокурорът – Моля за препис от протокола.

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешното съдебно заседание на Районна прокуратура - Свиленград.

 

Заседанието завърши в 10.55 часа.

Протоколът се изготви на 17.12.2020 година.

 

                                               СЪДИЯ: ...............

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР: .................