Решение по дело №156/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 161

гр.Видин,23.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I административнонаказателен състав

в публично заседание на

пети октомври

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

Касационно АНД №

156

по описа за

2020

година

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин против решение № 168/30.07.2020г., постановено по АНД № 631/2020г. по описа на ВРС, с което е отменено Наказателно постановление №20-0953-000348/13.03.2020г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Видин, с което за нарушение на чл.137а,ал.1 от ЗДвП на основание чл.183,ал.4,т.7, предл.1 от ЗДвП на ответника по касация Й.А.М. е наложена глоба в размер на 50 лв.

 В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно. Сочи се от касатора, че не е допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в липса на конкретизация на нарушението , тъй като същото е точно описано в АУАНа и НП, поради което по никакъв начин не е нарушено правото на защита на наказаното лице .  Иска се да бъде отменено решението на ВРС и да се потвърди наказателното постановление.

Ответникът по делото не  е взел становище .

Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин дава заключение, че жалбата е основателна, поради което следва да бъде уважена.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания, намира следното :

Жалбата  е допустима , като подадена в срок от надлежна страна.

Разгледана по същество , същата е основателна.  

 Установено е в административното производство, че на 27.02.2020г. около 15,05ч. в гр.Видин М. управлявал лек автомобил с рег.№ ВН 6792 АК, по ул.“Цар Иван Асен II“, като същият бил спрян за проверка. Водачът непосредствено преди спирането си преметнал колана пред гърдите. Прието е от контролните органи , че управлява МПС с неправилно поставен обезопасителен колан , поради което за нарушението е съставен АУАН, въз основа на който е издадено и НП, с което на ответника по касация за нарушение на чл.137а,ал.1 от ЗДвП на основание чл.183,ал.4,т.7, предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лв.

Фактическата обстановка е установена  и от районния съд и същата не е спорна по делото.   

С обжалваното решение РС-Видин е отменил наказателното постановление, тъй като е приел, че е допуснато нарушение на процесуалните правила относно процедурата по установяване и налагане на административните наказания. Визирал е конкретно нарушение на чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН , като  е посочил , че в обстоятелствената част на  НП е посочено , че нарушението се състои в „неправилно поставен обезопасителен колан“, а в същото време е вменено нарушение на нормата на чл.137а от ЗДвП –шофиране без поставен обезопасителен колан. Приел е , че посочено разминаване между обстоятелствената част на наказателното постановление и вмененето нарушение  представлява съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните, тъй като ограничава правото на защита на лицето , уличено в нарушение, поради което  и е отменил наказателното постановление. 

Правните изводи на Районен съд Видин са неправилни. Безспорно са установени фактическите обстоятелства около нарушението, а именно, че водачът е преметнал обезопасителния колан, което именно е описано от административно-наказващия орган като неправилно поставяне. Същото представлява управление на МПС без поставен обезопасителен колан по смисъла на закона , поради което фактическите обстоятелства съответстват на посочената като нарушена правна норма. В случая липсва каквото и да е разминаване между обстоятелствената част на наказателното постановление и вмененото на наказаното лице нарушение, а установените обстоятелства по делото сочат именно , че обстоятелствената част на наказателното постановление съответства на действителната фактическа обстановка по случая. При анализа на обстоятелствата и приложимите разпоредби е подходено формално от въззивния съд , без да е извършен анализ на обстоятелствата и интерпретацията им в наказателното постановление и съответствието им с приложимата правна норма. Не е нарушена нито императивната разпоредба на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН , нито по никакъв начин не е ограничено правото на защита на наказаното лице , тъй като както съобразно правната , така и съобразно житейската логика преметнат през рамото обезопасителен колан представлява управление без поставен такъв .

Предвид горното настоящата съдебна инстанция намира изводите на Районен съд Видин за неправилни.  Изложената в акта и наказателното постановление фактическа обстановка не обосновава различно нарушение от това, за което е ангажирана отговорността на нарушителя. В акта и наказателното постановление са описани обстоятелствата, при които е извършено нарушението, а посочената като нарушена правна норма не вменява различно от описаното нарушение. От ответника по касация е осъществено от обективна и субективна страна нарушение на чл.137а,ал.1 от ЗДвП , тъй като същият е управлявал МПС без да използва обезопасителен колан , поради което законосъобразно е ангажирана административно-наказателната му отговорност на основание чл.183,ал.4,т.7, пр.1 от ЗДвП.

Решението на районния съд като неправилно следва да бъде отменено. Наказателното постановление е законосъобразно , поради което следва да бъде потвърдено .

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 АПК Административен съд-Видин

                                    Р Е Ш И:

 ОТМЕНЯ решение № 168/30.07.2020г., постановено по АНД № 631/2020г. по описа на ВРС, с което е отменено Наказателно постановление №20-0953-000348/13.03.2020г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Видин, с което на Й.А.М. за нарушение на чл.137а,ал.1 от ЗДвП на основание чл.183,ал.4,т.7, предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лв., вместо което ПОСТАНОВЯВА :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-0953-000348/13.03.2020г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Видин, с което на Й.А.М. за нарушение на чл.137а,ал.1 от ЗДвП на основание чл.183,ал.4,т.7, предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                               2.