№ 8
гр. Б. 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД в публично заседание на двадесет и
втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200315 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г. – ред.пр., се явява лично и със служебен
защитник адв. Б. М..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. Н. Н. – р.пр., се явява.
П. И. И. – р.пр., не се явява.
Г. Л. Б. – р.пр., се явява.
М. В. П. – р.пр., сне е явява.
П. Б. Д. – р.пр., не се явява.
Съдът докладва постъпило писмо от НАП, с вх. № ****г.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ, както следва:
М. Н. Н. – на 25год., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
Г. Л. Б. - на 51год., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
1
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 ОТ НК
ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след което се отстраняват от
залата до разпита им.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с постъпилата справка и моля да се
приеме.
АДВ. М.: Запознати сме с постъпилата справка. Да се приеме
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмо от НАП, с вх. № ****г.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля
да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ
от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.М.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй
като сме постигнали договореност с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г.: Давам съгласие делото да приключи със
споразумение.
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение следва да
освободи от разпит явилите се свидетели и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от разпит в съдебно заседание явилите се свидетели.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия Н. И. Г. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №315/2023 година по описа на БРС срещу подсъдимия
Н. И. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г.: Признавам се за виновен и по двете
2
обвинения, които са ми повдигнати. Разбирам двете обвинения срещу мен.
Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал,
както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 22.01.2025 г. в гр. Б. по предложение на М. Г. - районен прокурор
на Районна прокуратура Б. се сключи настоящето споразумение за решаване
на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № **** г. на РП-Б.
НОХД № 315/2023 г. по описа на РС– Б. на основание чл. 375а, ал. 3 НПК и чл.
384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Г. – районен прокурор на Районна
прокуратура – Ботевград и адв. Б. М. – САК – С., упълномощен защитник на
обв. Н. И. Г., ЕГН **********, и със съгласието на обв. Н. И. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. По отношение на обв. Н. И. Г. са налице законоустановения
предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а НК, а именно:
- За престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, за което е привлечен към
наказателна отговорност обвиняемият, се предвижда наказание глоба до
хиляда лева;
- Обвиняемият е неосъждан /реабилитиран/, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК;
- С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
- Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
3
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия Н. И. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Н. И.
Г., ЕГН **********, е роден на **** г. в гр. Б. българин, български гражданин,
без образование, неженен, безработен, осъждан, адрес с. Н., общ. Б. обл. С.,
ул. „****“ ****.
на 28.01.2023 г. в 23,50 ч. с. С., общ. Б. С. област по ул. „****“ при дом
**** с посока на движение към ул. „****“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. номер ****, без
съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за такова деяние - с наказателно постановление №
**** г. на Началник група към ОДМВР – С., РУ – Ботевград упълномощен със
Заповед № **** г. на МВР, влязло в законна сила на **** г. – престъпление
по чл. 343в ал.2 от НК.
3. На основание чл. 343в, ал. 2 НК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК и чл. 375а,
ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, страните се споразумяват подсъдимия Н. И. Г. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „Глоба“, в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лева;
4. Веществени доказателства – няма приобщени.
5. Разноски по делото – няма направени.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа, както следва:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. Г./ / Н. И. Г. /
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. М./
4
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.М.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия Н. И. Г., сключено между
прокурор при БРП-М. Г., адвокат Б. М., служебен защитник на подсъдимия Н.
И. Г. и подсъдимият Н. И. Г., роден на **** г. в гр. Б. обл. С., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: с.Н., обл.С., ул. „****“ ****, без
образование, безработен, осъждан/реабилитиран/, с ЕГН: **********, по
което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 28.01.2023 г. в 23,50 ч. с.
С., общ. Б. С. област по ул. „****“ при дом **** с посока на движение към ул.
„****“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Ауди“, модел „А6“, с рег. номер ****, без съответно свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за такова деяние - с наказателно постановление № **** г. на Началник група
към ОДМВР – С., РУ – Ботевград упълномощен със Заповед № **** г. на
МВР, влязло в законна сила на **** г., за което и на основани чл. 343в, ал. 2
НК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК и чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „глоба“, в размер на 500 (петстотин) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издаде препис от протокола на адв. Б. М., който да му послужи
пред НБПП.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №315/2023 година по описа на Ботевградски районен
съд срещу подсъдимия Н. И. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Н. И. Г.
мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н. И. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6