П Р О Т О К О Л
27.06.2013год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд , трети състав
На 27.06.2013 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:Д.В.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас
Динков
НОХД № 273 по описа за 2013 год.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Р.М.Х.
– лично и с адв. Е.Ч. от АК Ст. Загора.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Надежда Банова.
Съдът намира, че са налице процесуалните
основания на чл.372, ал.2 във вр. чл.94 от НПК, като
следва да се назначи служебен защитник на обвиняемия Р.М.Х., поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
като служебен защитник на обвиняемия Р.М.Х., адв. Е.Ч.
*** .
Адв. Ч.
- Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – Р.М.Х. - роден на ***г***,
обл. Стара Загора, **, български гражданин, без
образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** .
ПРОКУРОР - Г-н съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан,
обвиняемият Р.М.Х. и защитника му – адв. Ч. е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Имуществените щети от престъплението са
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Ч.
***, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала. Имуществените щети от престъплението са
възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – Р.М.Х.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Р.М.Х.
се признава за виновен за следното:
Затова че на
05.02.2013г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в
съучастие с **, като съизвършител е отнел чужди
движими вещи: 1 брой обикновен килим с размери 2/1,40м. и 1 брой обикновена
пътека с размери 1,90/1м. на обща стойност 50лв. от владението на **, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи
постъпките си, като деянието е извършено при условията на повторност по смисъла
на чл. 28, ал. 1 от НК в немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1
във връзка с чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щетите от
престъплението в размер на 50 лв. са възстановени, като вещите са върнати.
Налице са
основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното
престъпление от обвиняемия, след редуцирането на наказанието съгласно чл. 63,
ал.1, т. 3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години.
Страните
по споразумението считаме, че на обвиняемия Х. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 7 във връзка
с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл.
28, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК при условията на чл. 55, ал.
1, т. 2, б. б, пр. 2, хип. 1 от НК, като наказанието
„лишаване от свобода” се заменя с наказание „Пробация”
при следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 7 месеца задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице
2 пъти седмично.
по чл. 42а, ал. 2,
т. 2 от НК – 7 месеца задължителни
периодични срещи с пробационен служител
Страните
по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със същото могат да
се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Приобщените към
делото веществени доказателства: 1 брой обикновен килим с размери 2/1,40м. и 1
брой обикновена пътека с размери 1,90/1м.( намиращи се на съхранение в РУП –
Чирпан ), собственост на ** следва да бъдат върнати на собственичката им – **.
Разноските от досъдебното производство в размер на 25,00 лв. за СОЕ и
направените в съдебното производство следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
С П О
Р А З У М Е Л И :
ПРОКУРОР: .............. ОБВИНЯЕМ:....................
Надежда Банова Р.Х.
Споразумението
се подписва със съгласието на родител: М.Х.М.
М.М. :..................
ЗАЩИТНИК:......................
адв. Е.Ч.
Съдът
счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между
страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемият. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Чирпан, представлявана
от прокурор Надежда Банова,
обвиняемият Р.М.Х. и защитника му - адв. Ч. ***
окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМ – Р.М.Х.
- роден на ***г***, обл. Стара Загора, **, български
гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2013г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие с **, като съизвършител е отнел чужди движими вещи: 1 брой обикновен
килим с размери 2/1,40м. и 1 брой обикновена пътека с размери 1,90/1м. на обща
стойност 50лв. от владението на **, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си, като деянието е
извършено при условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК в
немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1
във връзка с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
б, пр. 2, хип. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
при следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 7 месеца задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице
2 пъти седмично.
по чл. 42а, ал. 2,
т. 2 от НК – 7 месеца задължителни
периодични срещи с пробационен служител
Веществените доказателства:
1 брой обикновен килим с размери 2/1,40м. и 1 брой обикновена пътека с размери
1,90/1м.( намиращи се на съхранение в РУП – Чирпан ), собственост на ** да се ВЪРНАТ
на собственичката им – **.
ОСЪЖДА Р.М.Х. да заплати по сметка на Районен
съд гр. Чирпан, направените по делото разноски в размер на 25,00 лв. за
съдебно-оценъчна експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 27.06.2013год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 273/ 2013 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 12,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: