и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по търговски спор и подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК. Постъпила е искова молба с вх. № 2007/06.06.2014 г., подадена от „Ардастрой” ООД, гр. Кърджали, ул. „Металург” № 16, представлявано от управителя Александър Миронов Елинов срещу Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление- Кърджали, бул. „Беломорски” № 7, с цена на иска 179321.85 лв. Съдът като констатира, че предявения иск е допустим, а исковата молба- редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление- Кърджали, бул. „Беломорски” № 7, на когото се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл. 367 ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от „Ардастрой” ООД, гр. Кърджали, ул. „Металург” № 16, представлявано от управителя Александър Миронов Елинов, заедно с приложенията, да се връчи на ответника Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление- Кърджали, бул. „Беломорски” № 7, на когото се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Председател:
|