№ 6
гр. Варна , 14.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Магдалена К. Недева
Георги Йовчев
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20213001000138 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Въззивникът „Продерма“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, редовно призован –
призовката уведомена на 30.03.2021 г. по телефона чрез адв. А.К., не се явява представител.
Постъпила е молба от адв. А.К. по делото.
Въззиваемата страна Я. З. П., редовно призован чрез адв. М.Г., не се явява лично, за
него се явяват адв. Г. и адв. М. Ц., редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 559/12.04.21 г. от „Продерма ЕООД в
частта, в която моли при липса на процесуални пречки да бъде даден ход на делото.
Адв. Ц.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 8/18.03.2021 г..
Докладва постъпилата молба с вх. № 559/12.04.21 г. от „Продерма ЕООД в частта, в
която страната заявява, че поддържа изложените във въззивната жалба доводи за
неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение.
1
Адв. Ц.: Оспорваме подадената въззивна жалба, поддържаме подадения от мен
отговор. Запознати сме с определението за проектодоклад по делото, нямаме възражения по
същото.
С оглед дадените указания, моля да приемете, че въззиваемият желае да му бъде
платена сумата предмет на предявената искова претенция чрез пощенски запис,
уведомлението за който моля да бъде изпратено на адреса на нашата адвокатско кантора, а
именно: гр. Варна, бул. „Съборни“ № 17, ет. 2, ап. 8 на името на Я. З. П.. Адресът е за
кореспонденция на кантората.
Нямаме искания по доказателствата. Представяме списък за разноски по чл. 80 ГПК.
Представям и договор за безплатна правна помощ, претендираме възнаграждение за един
адвокат - адв. Г., моля същото да бъде определено съобразно минималните размери
предвидени в Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 559/12.04.21 г. от „Продерма ЕООД в
частта, в която страната прави бланкетно възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение за един адвокат.
Съдът приканва страните към спогодба.
Адв. Ц.: Направихме опити, на този етап не можем да постигнем спогодба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г.: Моля, да отхвърлите изцяло подадената от въззивника жалба като
неоснователна и да потвърдите решение № 479, постановено по т.д. № 994/2020 г. по описа
на Окръжен съд – Варна, да оставите същото решение в сила и да ни присъдите
направените в настоящата инстанция разноски.
Адв. Ц.: Моля, да отхвърлите подадената въззивна жалба като неоснователна и да
потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно. Моля, да вземете
предвид, че в хода на производството пред първоинстанционния съд се събраха достатъчно
доказателства установяващи по несъмнен начин, както основателността така и размера на
предявената искова претенция, с оглед на което решението на първоинстанционния съд е
правилно, законосъобразно и обосновано. Съобразено е изцяло със събраните по делото
доказателства и като такова, моля да бъде потвърдено.
Съдът докладва постъпилата молба от въззивника „Продерма“ ЕООД с вх. №
559/12.04.21 г. в частта, в която моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде
отменен обжалвания съдебен първоинстанционен акт.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3