Районен съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | София Икономова | |
И за да се произнесе, взе предвид следното: Срещу постановеното по делото разпореждане № 7989/08.11.2010 г., заявителите Х. Т. Ц. с ЕГН * и адрес: гр.С., ж.к."Красна поляна" ІІ ч., бл.207, вх.А, .3, ап.5 и Е. И. Ц. с ЕГН * и адрес: гр.С., ж.к."Красна поляна" ІІ ч., бл.207, вх.А, .3, ап.5, брез пълномощника си адв.Д. са подали по пощата подадена частна жалба, входирана под № 7113/07.12.2010 г. При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност и допустимост съдът намира, че подадената жалба е нередовна, тъй като по същата не е приложен документ, удостоверяващ да е внесена в пълен размер дължимата държавна такса по сметка на ОС - гр.Б., поради което е налице нередовност по смисъла на чл.261 т.4 ГПК. Съгласно чл.12 т.1 и т.2 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, приета с Постановление № 38 от 27.02.2008 г., по зявление за издаване на заповед се събира 2 на сто от интереса, но не по малко от 25 лева. В казуса дължимата държавна такса по първоинстанционното производство предвид заявения материален интерес от 15 000.00 евро е 586.75 лева. По арг. на чл.18 от цитираната Тарифа дължимата за първоинстанционното производство такса върху обжалваемия интерес е въведена като критерий за определяне на таксата за обжалване пред въззивна инстанция. Или държавната такса, която следва да събере въззивния съд в казуса е в размер на 50 на сто от внесената по първоинстанционното производство или общо 293.38 лева. Ето защо на жалбоподателите следва да бъдат дадени указания да представят документ, удостоверяващ направено плащане до този размер. Предвид обстоятелството, че по делото е представен документ за внесена държавна такса от 15 лева, то жалбоподателите следва да внесат допълнително още 278.38 лева дължима държавна такса за обжалване пред въззивната инстанция. В същото време в жалбата е отправено искане за отмяна на атакуваното разпореждане в частта, в която съдът е не е уважил искането за присъждане на лихваза за забава от датата на подаване на заявлението. Видно от постановения съдебен аккт, предмет на обжалване, съдът не се произнесъл по този въпрос. В този смисъл жалбоподателите следва да прецизират това си искане. Горното налага частната жалба да бъде оставена без движение, като се даде седмичен срок на жалбоподателите, в който да отстранят констатираните нередовности. Водим от горното и на основание чл.262 вр.чл.275 вр. чл.261, т.4 и чл.260, т.4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 7113/07.12.2010 г., подадена от адв.Д. в качеството й на пълномощник на Е. И. Ц. и Х. Т. Ц. срещу разпореждане № 7989/08.11.2010 г., постановено по ч.гр.дело № 3380/2010 г. по описа на РС – гр.Б., образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу "Е.-Н. И С." СД, Ж. С. Н. и Е. Ж. Н.. УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението ведно с настоящето определение да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на ОС - гр.Б. в размер на 278.38 лв.(двеста седемдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки), както и да прецизират искането си по отношение на отмяна на разпореждането в частта, в която не е уважено заявлението за издаване на заповед за незебевно изпълнение за лихва за забава от датата на подаването му. УКАЗВА на жалбоподателите, че в случай, че указанията не бъдат изпълнени в определения от съда срок, частната жалба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено. Определението не подлежи на обжалване. Районен съдия: |