Р Е Ш Е Н
И Е
Номер |
35 |
Година |
02.03.2021 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
02.03. |
Година |
2021 |
||||||||||||||||
в публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Като
разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
АН |
дело номер |
339 |
по
описа за |
2020 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
Е.С.И., с ЕГН:**********,***, е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. на
основание чл.179, ал.1, т.5, пр.5 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
месеца. Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като
незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в жалбата.
При условията на евентуалност, наложеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 3 месеца да бъде намалено до минималния предвиден в
разпоредбата на закона размер на наказанието.
В с.з. чрез пълномощник адв.С.М. счита НП за необосновано,
немотивирано, постановено в противоречие с материалноправните и процесуални норми.
При нарушаване на административно-производствените правила и норми и моли същото
да бъде отменено изцяло. Алтернативно наказанието лишаване от право да
управлява МПС да бъде намалено в минимален размер. Претендира за разноски по
делото.
Ответника по жалбата РУ Джебел
редовно призован не се представлява, като в писмено становище излага доводи по
съществото на делото и моли НП да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Съдът като прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно от акт и НП
такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 26.11.2020 г. в 07.30 часа в община Джебел, на
път трети клас № 5084, като Водач на автобус с рег.№****** при
обстоятелства: в с.Мрежичко по
посока на движение от с.Припек към гр.Джебел управлява Автобус ****с рег.номер******,
собственост на фирма „******“ ЕООД, Булстат ******със седалище гр.Джебел, като
на десен завой не осигурява достатъчно странично разстояние при разминаване и
се блъска със задна странична лява част в предна лява част на лек автомобил
Фолксваген Голф с рег.номер ****, собственост и управляван от Р.Ш.М.,***.
настъпва ПТП с материални щети. Напуска местопроизшествието и не уведомява
съответната служба за контрол на МВР. Водача е установен в 08:30 часа на
27.11.2020 год. в гр.Джебел, с което
е извършил: 1. Не осигурява
достатъчно странично разстояние при разминаване, ПТП, с което виновно е нарушил
чл.44, ал.1 от ЗДвП.; 2. Не спира и не установява последиците от ПТП, с което
виновно е нарушил чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Видно от разпита на
разпитаните по делото свидетели, а именно М.Р.М. и Е.Х.М. показанията на които
съдът кредитира се установява, че акта е съставен на 27.11.2020 год. в
гр.Джебел, сутринта след като са установени и двамата водачи, както
жалбоподателя така и другия на лекия автомобил участници в ПТП-то, като в акта
е посочено, че същото е станало на 26.11.2020 год. около 07.30 часа.
Видно от АУАН същият е с дата на съставяне 26.11.2020 год.
При това положение съдът намира, че НП е незаконосъобразно и е
постановено при нарушение на процесуалните правила. В случая е съставен акт на
27.11.2020 год., а е посочено като дата на съставянето му 26.11.2020 год. Без
значение е причината, която актосъставителя представя в с.з., така или иначе
има нарушение на процесуалните правила. Казано по друг начин на Е. С.И. не му е
съставен никакъв АУАН на 26.11.2020 год., а му е съставен такъв на 27.11.2020
год., но така или иначе в АУАН е посочена първата недействителна и невярна дата
на съставяне. Това е процесуално нарушение, което не може да бъде нито
санирано, нито отстранено по какъвто и да е друг начин и води до порочност на
целия административен процес по издаване на НП.
Ето защо НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено като
такова.
Поискани са от страна на жалбоподателя
разноски по делото, които представляват платен адвокатски хонорар за сумата от
350 лв. Следва ответната страна да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя
направените разноски по делото.
Водим от изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА НП № 20-6110-000180 от 03.12.2020 год. на Началник Група
към ОД МВР, РУ Джебел, с което на Е.С.И., с ЕГН:**********,***,
е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. на основание чл.179, ал.1, т.5,
пр.5 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП глоба в размер на 50 лв.
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА
ОД МВР Кърджали да заплати на Е.С.И., с ЕГН:**********,***, сумата в размер на
350 лв., представляващи разноски по делото – платен адвокатски хонорар.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд – Кърджали в 14-дневен
срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/