Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                                   №

                                               гр. Червен бряг 30.03.2017 г.

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки Районен съд, трети наказателен състав в публично заседание на тридесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:   

                       Председател: Йохан Дженов

и при секретаря М.Р. и в присъствието на Прокурора …………, като разгледа докладваното от съдията Дженов АНД № 149 по описа за 2017 година, и за да се произнесе съобрази следното:

                    Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Ивайло Тодоров е внесъл в РС – Червен бряг досъдебно производство № ЗМ-42/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Червен бряг /ДП № Д-27/2017 г. по описа на РП Червен бряг с предложение  М.М.В. с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.191 ал. 1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият участва лично. Не  оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не  прави искане за събиране на доказателства. Изразява критично отношение към извършеното, има ясно изразено съзнание за вина. Дава обяснение за причините за извършване на престъплението – установени традиции в ромския етнос.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна

Досъдебното производство е образувано срещу М.М.В. с ЕГН ********** за това, че през м. ноември 2016 г. в гр. Койнаре обл. Плевен като пълнолетен заживял на съпружески начала с ненавършило 16 годишна възраст лице от женски пол – М.И.Д. с ЕГН ********** *** – престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Обвиняемият В. е от ромски етнос. Съгласно утвърдени традиции в същия етнос съвместното съжителство с лице от противния пол не се свързва с граждански брак. Няма ограничения във възрастта за съжителство на семейни начала. През 2016 г. обвиняемият се запознал с непълнолетната М.И.Д., родена на *** г. Харесали се. Срещали се тайно от родителите на момичето. През м. април 2016 г. двамата имали интимни отношения, след което през м. юни 2016 г. се установило, че Димитрова е бременна. През м. ноември 2016 г. Димитрова заживяла в дома на М..

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите Н.Р.Д., И.М.Д., М.И.Д., К.К.Л. П.Р.С.. Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира.

При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в действие заживяване съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст пълнолетният М.М.В. осъществил състав на престъпление по чл.191 ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващият прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид

конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на процеса, Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

На основание чл.78а от НК освобождава М.М.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по 191  ал. 1 от НК за това, че през м. ноември 2016 г. в гр. Койнаре обл. Плевен като пълнолетен заживял на съпружески начала с лицето М.И.Д. с ЕГН ********** ***, ненавършила 16 годишна възраст, без да са сключили граждански, като му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението до страните  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

  

                                                   Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                                   №

                                               гр. Червен бряг 30.03.2017 г.

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки Районен съд, трети наказателен състав в публично заседание на тридесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:   

                       Председател: Йохан Дженов

и при секретаря М.Р. и в присъствието на Прокурора …………, като разгледа докладваното от съдията Дженов АНД № 149 по описа за 2017 година, и за да се произнесе съобрази следното:

                    Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Ивайло Тодоров е внесъл в РС – Червен бряг досъдебно производство № ЗМ-42/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Червен бряг /ДП № Д-27/2017 г. по описа на РП Червен бряг с предложение  М.М.В. с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.191 ал. 1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият участва лично. Не  оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не  прави искане за събиране на доказателства. Изразява критично отношение към извършеното, има ясно изразено съзнание за вина. Дава обяснение за причините за извършване на престъплението – установени традиции в ромския етнос.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна

Досъдебното производство е образувано срещу М.М.В. с ЕГН ********** за това, че през м. ноември 2016 г. в гр. Койнаре обл. Плевен като пълнолетен заживял на съпружески начала с ненавършило 16 годишна възраст лице от женски пол – М.И.Д. с ЕГН ********** *** – престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Обвиняемият В. е от ромски етнос. Съгласно утвърдени традиции в същия етнос съвместното съжителство с лице от противния пол не се свързва с граждански брак. Няма ограничения във възрастта за съжителство на семейни начала. През 2016 г. обвиняемият се запознал с непълнолетната М.И.Д., родена на *** г. Харесали се. Срещали се тайно от родителите на момичето. През м. април 2016 г. двамата имали интимни отношения, след което през м. юни 2016 г. се установило, че Димитрова е бременна. През м. ноември 2016 г. Димитрова заживяла в дома на М..

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите Н.Р.Д., И.М.Д., М.И.Д., К.К.Л. П.Р.С.. Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира.

При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в действие заживяване съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст пълнолетният М.М.В. осъществил състав на престъпление по чл.191 ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващият прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид

конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на процеса, Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

На основание чл.78а от НК освобождава М.М.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по 191  ал. 1 от НК за това, че през м. ноември 2016 г. в гр. Койнаре обл. Плевен като пълнолетен заживял на съпружески начала с лицето М.И.Д. с ЕГН ********** ***, ненавършила 16 годишна възраст, без да са сключили граждански, като му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението до страните  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: