РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 22.03.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 39/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Преслав“ № 32, вх. Б, ет. 1, ап. 2,
представлявано от управителя Диана Димитрова, чрез а.. М. С.,*** против
Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния
директор на ДФ“Земеделие“, за извършена оторизация и изплатено финансово
подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания
2019 г.
Съдът счита, че преписката не е
комплектована напълно. Не са представени доказателства за датата на връчване на
процесния адм. акт на жалбоподателя. Представеното копие е напълно нечетливо за
положената дата.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Диана
Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Търговище, ул. „Преслав“ № 32, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от управителя
Диана Димитрова, чрез а.. М. С.,*** против Уведомително писмо изх. № 01-2600/
488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ по АД № 39/
2022 г. по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.
УКАЗВА на АО – зам.-изп. директор на
ДФ“Земеделие“ гр. София, че следва да комплектова преписката в 3-дневен срок от
получаване на съобщението, като представи четливи доказателства за датата на
връчване на процесния адм. акт на жалбоподателя. Доказателството е необходимо
за преценка на допустимостта на жалбата.
На страната да се изпрати препис от
настоящото разпореждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: