М О
Т И В И
към
решение
по НОХД № 985 по описа за 2019год. на
Варненския
районен съд – ПЪРВИ наказателен състав.
По отношение на подс. Д.П.И. от
Варненска районна прокуратура е
възведено обвинение по чл. 354 а ал.5, вр.ал.3 т.1 пр.1 от НК: за това, че на
18.09.2017г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – хероин с нетно тегло 0,51 грама, с 23,9% съдържание на
активен, наркотично действащ компонент „диацетилморфин“, на стойност 33,15 лева
и метамфетамин с нетно тегло 0,04 грама, на стойност 1,00 лева, всичко на обща
стойност 34,15 лева, като случаят е маловажен.
Съдебното производство е проведено по
реда на гл.28 от НПК, незабавно след проведеното разпоредително заседание.
В съдебно заседание представител на
РП Варна се явява, поддържа обвинението и по същество пледира за налагане на
административно наказание в границите на предвидения законов минимум.
Защитника на подс.И.
пледира също за минимално администратимвно наказание.
В дадената последна дума на подс.И., същия заявява, че се присъединява към становището
на защитника си и няма какво да добави.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка описана
в обвинителния акт и не оспорена от страните:
Подсъдимият Д.И. употребявал хероин от 2009г. -20 Юг., като
първоначално вземал наркотика във вид на цигара и на фолио, а впоследствие и
инжекционно. Същият сочи, че междувременно е провеждал лечение и в Наркологично
отделение на КПМП при МБАЛ „Св.Марина" - Варна.
На 18.09.2017г. подс.И.
***, когато патрул на полицията - свидетелите И.Ц.Ц. и
И.Ж.И., го спрели за проверка. В хода на проверката служителите на полицията
открили Збр. полиетиленови пликчета, две от които съдържали бяло кристално
вещество, а третото - кафяво прахообразно такова. Подс.И.
***, където с протокол за доброволно предаване от 18.09.2017г. предоставил в
полицията споменатите по-горе находки. От изготвената експертна справка е
видно, че откритото кристално вещество, съдържало се в 2бр. полиетиленови
пликчета, е амфетаминови производни с наркотична субстанция, с общо нетно тегло
0,04 грама, контролирана от ЗКНВП. Видно е също така, че съдържанието на
третото полиетиленово пликче е отново наркотична субстанция, но „хероин" с
нетно тегло 0,51 грама.
В хода на проведеното разследване по
делото са назначени и изготвени две физико-химически експертизи, съответно
експертиза № 192/24.04.2018г. в БНТЛ при ОД на МВР-Варна и експертиза №
18/НАР-1054/15.11.2018г. в НИК при МВР-София, като от заключенията им се
открояват следните изводи, а именно: 1.Откритото у подс.И.
кафяво прахообразно вещество е с нетна маса 0,51 грама и представлява
„хероин" с технологични примеси, с 23,9% съдържание на активен компонент
„диацетилморфин". Коментираната наркотична субстанция няма легална
употреба, пазар и производство, като е поставена под контрол в Списък I от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл.З ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВШ; 2. В откритото у подс.И. бяло
кристално вещество се доказва наличието на „метамфетамин", като общата му
нетна маса в двете полиетиленови пликчета е 0,04 грама - количество,
недостатъчно за провеждане на анализи с цел определяне процентното съдържание
на наркотичното вещество. Съгласно чл. 3 ал. 2 от ЗКНВП, „амфетаминът" е в
Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина".
От протокола за оценка на откритите у
подс.И. наркотични вещества е видно, че общата
стойност на държаните от него високорискови наркотични вещества е в размер на
34,15 /тридесет и четири лева и петнадесет стотинки/ лева.
От заключението на назначената и
изготвена в хода на разследването съдебно - психиатрична експертиза е видно, че
подс.И. не страда от психично заболяване, но са
налице данни за синдром на зависимост към хероин, дължащ се на употребата на
„опиоиди". При същия са налице психични и поведенчески разстройства в тази
връзка. Към момента на извършеното същият е бил в състояние да разбира
свойството и значението му и да ръководи постъпките си. Състоянието му
позволява да участва пълноценно в наказателното производство.
С
гореописаното деяние подс.Д.П.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.З
т.1 от НК - за това, че на 18.09.2017г. в гр.Варна, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,51 грама, с
23,9% съдържание на активен, наркотично действащ компонент
„диацетилморфин", на стойност 33,15 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,04
грама, на стойност 1,00 лев, всичко на обща стойност 34,15 лева, като случаят е
маловажен.
Квалификацията на деянието като
„маловажен случай" се обуславя както от незначителните вреди последици и
относително ниската стойност на държаните количества наркотични вещества, така
и от констатираните други смекчаващи отговорността обстоятелства - липса на
предходна съдимост, самопризнания и оказано съдействие в хода на разследването,
а също и предвид личността на подсъдимия и неговата трудова ангажираност.
Разпитан в качеството на обвиняем, подс.И. се признава за виновен и изразява съжаление за
случилото се.
Осъщественото от подс.И.
деяние се доказва от събраните доказателства по делото - протоколи за
доброволно предаване, свидетелски показания, експертизи, свидетелство за
съдимост и др.
Горепосочената фактическа обстановка се доказва по
безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства, а именно –
дадените показания от всички разпитани по делото свидетели и приетите писмените
материали по делото.
След преценка на всички доказателства
по делото, съобразно разпоредбата на чл.14 от НПК – поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът счита, че подсъдимият И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК: за това, че на
18.09.2017г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – хероин с нетно тегло 0,51 грама, с 23,9% съдържание на
активен, наркотично действащ компонент „диацетилморфин“, на стойност 33,15 лева
и метамфетамин с нетно тегло 0,04 грама, на стойност 1,00 лева, всичко на обща
стойност 34,15 лева, като случаят е маловажен.
Субект на престъплението е вменяемо,
пълнолетно, неосъждано физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в
притежанието на високорисково наркотично вещество.
Изпълнителното деяние е довършено -
подсъдимия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване.
Причини за извършване на деянието - незачитане
на установения в страната правов ред и ниската правна култура.
От субективна страна: деянието е
извършено при форма на вината - пряк умисъл. Подсъдимия е съзнавал, че държи
високорисково наркотично вещество.
Смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства – млада възраст и съдействие за
разкриване на облективната истина изразяващо се в доброволното предаване на
наркотичните вещества, минимална стойност на наркотичното вещество.
Отегчаващи
наказателната отговорността
обстоятелства – съдът не установи.
Съдът, след като съобрази обществената
опасност на деянието и тази на дееца, прецени, че наказанието следва да бъде
„ГЛОБА“ в размер на предвидения отзакона минимум от 1000.00лева, наложена на
осн. чл.78 А от НК. Съдът намери, че за постигане целите предвидени в закона
свързани с възпирането и превъзпитанието на подсъдимият на същия не следва да
се налага и по-голямо по размер наказание „глоба“.
Съдът възложи разноските по делото да
бъдат заплатени от подс.И., а иззетите по делото ВД –
1бр.хартиен плик и 1бр.полиетиленов плик - опаковки от наркотични вещества,
както и остатък от наркотично вещество да се отнемат в полза на държавата и се
унищожат.
По гореизложените съображения, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: