Р Е Ш Е Н И Е
№ 05.01.2022 год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия М. Русев КНАД №364 по описа
за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.175, ал.1 от АПК за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка.
Предмет на касационната
проверка в производство по чл.208 от АПК
е Решение №74/21.06.2021 год., постановено по АНД №1006/2021 год. по описа на Районен
съд Стара Загора, с което е отменено като незаконосъобразно наказателно
постановление №24-002920/22.03.2021 год. на Директора на Дирекция „Инспекция по
труда“ Стара Загора.
При извършената служебна
проверка на решението съдът установи, че е налице допусната явна фактическа
грешка в решението, изразяваща се в различие между мотивите на съда и
постановеният диспозитив. В решението са изложени мотиви за безспорна установеност
на административното нарушение, респективно за законосъобразност на издаденото
наказателно постановление. В диспозитива обаче е отразено, че обжалваното
решение се оставя в сила, де факто е налице отмяна на обжалваното наказателно
постановление.
Съгласно трайната съдебна
практика, очевидната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Разпоредбата на чл.175, ал. 1 АПК няма и никога не е имала друго съдържание.
Факта, че в нея са посочени като пример „писмени грешки, грешки в пресмятането
или други подобни очевидни неточности“ не води до друг извод. Формираната
истинската воля на съда, с оглед на чл.172а, ал.2 АПК, се обективира
(съдържа) в мотивите му, а нейното външно изразяване е в писмения текст на
решението, т.е. в писмения текст след „Реши“, наречен диспозитив.
Следователно, за да е
налице очевидна фактическа грешка е необходимо да е налице несъответствие, но
несъответствието не е само в грешка, допусната във вече изразения писмен текст
на решението, т.е. на диспозитива, а и грешка, която представлява пропуск да се
отрази в писмения текст на решението вече формираната истинска воля на съда.
В конкретния случай,
съдът приема, че се касае
за допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неточност по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК
между диспозитива и мотивите
на решението, която следва се
коригира.
Предвид изложеното Старозагорски
административен съд, на основание чл. 175, ал.
2 от АПК
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в на Решение №460/10.12.2021 год.,
постановено по КАНД №364/2021 год. по описа на Старозагорски административен
съд, като в диспозитива на решението
ВМЕСТО „ОСТАВЯ В СИЛА Решение №74 от 21.06.2021
год., постановено по АНД №1006/2021 год. по описа на Районен съд Стара Загора.“,
да се чете
„ОТМЕНЯ Решение №74 от 21.06.2021 год., постановено по АНД №1006/2021
год. по описа на Районен съд Стара Загора,
като вместо това постановява:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №24-002920 от 22.03.2021
год. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора, с което
на „Кубин БГ“ООД гр. Стара
Загора, на основание чл.75а, ал.2, ал.1 от Закона за трудовата миграция и
трудовата мобилност, е наложена
имуществена санкция в размер на 3 000.00 лв.“
Допуснатата поправка да се
отбележи върху поправеното решение.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.