Р Е
Ш Е Н
И Е
№
26.02.2021 г.
гр. Балчик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд-Балчик граждански
състав
на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа
година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Цонко Иванов
секретар М.Й.
прокурор
изслуша докладваното от съдия Иванов
гр.дело № 476 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от
Г.К.А. ЕГН**********, като майка и законен представител на С.С.К. ЕГН**********,
двамата с адрес *** против С.К.Х. ЕГН********** *** по чл.143 СК.
Ищеца твърди, че с ответника са живяли на
семейни начала. От съвместното си съжителство имат родено дете С.С.К., род на
23.03.2016 г.. След раждането на детето се разделили и живеят разделени.
Посочва, че сега сама се грижи за детето, а ответника не му плаща издръжка.
Моли да бъде осъден ответника да заплаща издръжка за детето С.С.К. ЕГН**********,
чрез нея, неговата майка в размер на 153лв. месечно, начиная от датата на
депозиране на настоящата молба.
Ответника С.К.Х.
ЕГН********** ***, в законоустановения срок по чл.131 от ГПК не депозира писмен
отговор, не взе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не
упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, ал.1 от ГПК поради което
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Д“СП“-Балчик
представят социален доклад. Посочват, че в интерес на детето е да се определи
издръжка над минималния размер. Консултирали са майката, че в интерес на детето
е да общува и с баща си, защото е в негов интерес.
Д“СП“-Провадия не
представят социален доклад. Посочват, че от майката на ответника са получили
информация, че той от години не живее в селото и е в чужбина където работи.
Съдът като взе
предвид доказателствата приема : Не се спори, че страните имат родено дете.
Ищцата и разпитаният свидетел А.Ф.Д.-братовчед на ищцата посочват, че от
познати са чули, че ответника понастоящем е във Ф.Р.Германия. Не могат да
посочат работи или не и какви доходи реализира. Свидетел Д. твърди, че от 2-3
години не е виждал ответника и не е чувал да праща издръжка или да иска да се
срещне с детето. Посочва, че ищцата и родителите й се грижат и издържат детето.
Задължението за издържане на дете до навършване на пълнолетие възниква за
родителите с факта на раждането му, като съгласно чл. 143, ал. 2 СК те дължат
издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. От събраните по делото доказателства се установи, че след като
родителите са се разделили през 2015 г., бащата по никакъв начин не е участвала
във финансовата грижа за детето си – не е изпращал пари или подаръци. Детето е
било изцяло издържано от майка си съответно от нейните родители.
С разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от
СК
е предвидено, че размера на определената издръжка е недопустимо да бъде
по-малък от 1/4 от минималната работна за страната. Ищцата претендира
ежемесечна издръжка за малолетното дете в размер на 153 лв. считано от
01.10.2020 г.. Според това минималния размер на издръжка от 01.01.2020 г. е в
размер на 152.50лв., поради което и иска от 153лв. почти на минималния размер
следва да бъде уважен.
За определяне
размера на издръжката меродавни са нуждите на детето, което е на почти на 5 години,
което обуславя нуждата от разходи за облекло, обувки, храна заради бързия
растеж. Предвид гореизложеното съдът намира, че детето има нужда от месечна
издръжка в общ размер на 253 лева, от които бащата следва да заплаща 153 лева,
с падеж до 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно с обезщетение за
забава в размер на законната лихва.
В настоящото
производство не са направени искания за присъждане на разноски в полза на
страните, поради което този въпрос не следва да се обсъжда. С оглед изхода на
спора, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК
в тежест на ответника следва да се възложи заплащането на държавна такса по
сметка на съда в размер на 220.32лв.
Водим
от изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА
С.К.Х. ЕГН********** *** да заплаща на детето С.С.К. ЕГН**********,
чрез неговата майка и законен представител Г.К.А. ЕГН**********, двамата с
адрес ***, месечна издръжка в размер на 153лв.(сто петдесет и три лева.), считано от 01.10.2020
г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на
обстоятелство, водещо до нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА С.К.Х. ЕГН**********
*** да заплати по сметка на РС-Балчик държавна такса върху определената
издръжка в размер на 220.32лв. (двеста и двадесет лева и 32ст.).
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването.
Съдия
: