№ 296
гр. Русе, 22.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20214500900264 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.129, ал.3 ГПК.
Делото е образувано след като е прекратено производството по
гр.д.№4289/2021г. на РРС и то е изпратено подсъдност на РОС.
Делото е образувано по искова молба на К. МЛ. АНТ., чрез
законен представител С.С., подадена от пълномощник адвокат А.Е. срещу
„Ш.166“ООД. В нея са наведени твърдения, че е наследник на Младен А.-
съдружник в „Ш.166“ООД, който е починал и тя и останалите наследници
получили единствено частта от дяловия му капитал, отказано било да бъдат
приети за съдружници, а им било казано, че дружеството е на загуба и не
следва да им се изплаща дружествен дял. Направено е искане да се осъди
„ШАНС 90“ООД да заплати полагащата се част от наследствения дял на
наследодателя А., а именно-1/8 от дружествения дял. Производството е
оставено от районния съд без движение, като са дадени указания да
представи ЕГН-свое и на законния си представител, да посочи цена на иска и
да внесе дължимата държавна такса. С молба от 12.08.2021г. са посочени
изисканите ЕГН и е уточнена цена на иска-42174.75лв. Направено е искане
ищцата да бъде освободена от внасяне на държавна такса. С определение
№1970/16.08.21г. производството по делото пред Районния съд е прекратено,
поради това, че с оглед посочената цена на иска, делото е родово подсъдно на
Окръжния съд. След образуване на делото в Окръжния съд, исковата молба
отново е оставена без движение, поради констатирани множество
нередовности, като с разпореждане №406 от 20.09.2021г. са дадени на ищцата
1
подробни указания за отстраняването им, както и такива във връзка с
искането за освобождаване от държавна такса, като е даден едноседмичен
срок за това. Указани са и последиците от неотстраняване на нередовностите.
Разпореждането на съда е изпратено на пълномощника адвокат
А.Е. и е получено на 27.09.2021г. С молба вх.№6421/01.10.2021г. ищцата, чрез
пълномощника адвокат Е. е поискала да бъде удължен срока за изпълнение на
разпореждането, поради необходимостта да бъдат издадени документи, което
изисква съставянето им. Съдът е продължил срока с 10 дни, с разпореждане
от 4.10.2021г. Продълженият срок е изтекъл на 14.10.2021г. По делото не е
постъпило никакво уточнение. Нередовностите не са отстранени нито
досежно редовността на исковата молба, нито досежно искането за
освобождаване от внасяне на държавна такса.
С оглед горепосоченото, тъй като нередовностите на исковата
молба не са отстранени, на основание чл.129, ал.3 ГПК, тя следва да бъде
върната на ищеца, а производството по делото-прекратено.
По тези съображения, на основание чл.129, ал.3 ГПК,
Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на ищеца К. МЛ. АНТ., ЕГН**********, действаща
чрез С.А.С. ЕГН**********, подадената чрез пълномощник адвокат А.Е.
искова молба с приложенията, поради неотстраняване на нередовностите.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело
№264/2021г. по описа на РОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Апелативен съд-Велико
Търново.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2