П Р О Т О К ОЛ
29. 01. 2013 год. гр. Ч.
Районен съд Ч. …………………….състав
На 29. 01. 2013 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: М.Т.
ПРОКУРОР
В РП Ч.: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ
НОХД номер
39 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 14. 30
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – С.Р.С. – лично
и с адв. Ю..
ПРОКУРОР – Налице са условията за даване ход на делото.
Адв. Ю. - Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ– С.Р.С. - роден на ***г***, български гражданин, няма
завършено образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Ч.,
обвиняемия, защитника му - адв. Ю., е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за престъплението,
което е извършил. Щети от престъплението са възстановени, като вещта е върната.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ю.
***, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.
381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона
и морала. Щети от престъплението са възстановени, като вещта е върната.
ОБВИНЯЕМ– С.Р.С.-
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за
следното:
Обвиняем
С.Р.С. се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 23.01.2013г. в гр. Ч., обл. С.З. е отнел чужда движима вещ: 1 брой килим
тип персийски с размери 3/2 м. на стойност 192,00лв. от владението на Е.П.Й.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а”
и б. „б” от НК – представляващо престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка
с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, като за
това деяние следва да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно наказание „ лишаване
от свобода ” за срок от 7 ( седем ) месеца, което същият да изтърпи ефективно
при първоначален „ строг ” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Приобщеното към
делото веществено доказателство: 1 брой килим, намиращо се на съхранение в РУП
– Ч., собственост на Е.П.Й. да се върне на собственичката.
Разноските от досъдебното производство в
размер на 25 лв. и съдебните разноски по настоящото производство следва да
бъдат заплатени от обвиняемия.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР
В РП Ч.: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Банова / / адв.
Х. Ю. /
ОБВИНЯЕМ:
/
С. С. /
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението са
възстановени, като вещта е върната. Престъплението е извършено от обвиняемия.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Ч. в лицето на Прокурор в РП Ч.
Надежда Банова, обвиняемия С.Р.С. и защитника му– адв. Х.Ю. *** споразумение, съгласно
което:
ОБВИНЯЕМИЯ – С.Р.С. - роден на ***г***,
български гражданин, няма завършено образование - неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.01.2013г. в гр. Ч., обл. С.З. е отнел чужда движима вещ: 1 брой килим тип
персийски с размери 3/2 м. на стойност 192,00лв. от владението на Е.П.Й., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а”
и б. „б” от НК – представляващо престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка
с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК и тъй като
щети от престъплението са възстановени на обвиняемия С. НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно наказание „ лишаване от свобода ” за срок
от 7 ( седем ) месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален „ строг
” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Приобщеното към делото веществено
доказателство: 1 брой килим, намиращо се на съхранение в РУП – Ч., собственост
на Е.П.Й. да се върне на собственичката.
ОСЪЖДА С.Р.С. с п. а. и ЕГН да заплати
по сметка на РС Ч. направените в ДП разноски в размер на 25. 00 лв. и съдебното производство.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 29. 01. 2013 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 39/ 2013 год.
по описа на Районен съд Ч..
Протоколът се
написа в с. з., което приключи в 14. 55 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: