№ 28052
гр. С., 22.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110156861 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 ГПК
Образувано е по искова молба вх.№13875/06.07.2022 г. по описа на РС-П. на „ИМЕ НА
ДРУЖЕСТВО“ ООД-гр.П. срещу К. А. Й..
С Определение №3289/23.09.2022 г. РС-П.-VII с-в, след констатация, че настоящият адрес на
ответната страна е в с.З., ОБЩ...., ОБЛ.... (неправилно посочена в определението като
„област С.“), на основание чл.113 ГПК е прекратил производството по делото съгласно
чл.113 ГПК и го е изпратил за разглеждане на СРС.
1. Спорът по делото има потребителски характер, приложим за подсъдността е чл.113 ГПК,
поради което правилно РС-П. го е прекратил пред себе си-при тази констатация на
настоящия съдебен състав не са налице предпоставки за повдигане спор за местната
подсъдност на делото.
2. Неправилно обаче РС-П. е определи местно компетентния съд по делото-община Б. се
намира в Софийска област, а съдебният район на Софийския районен съд съвпада с
територията на Столична община и област С.-град; касае се за две различни области, видно
от Указ №1/05.01.1999 г. на Президента на Република България за утвърждаване границите,
административните центрове на областите и общини, включени в тях.
3. Село З., община Б., където е настоящият адрес на ответната страна, не попада в съдебния
район на СРС, а в този на РС-С., където следва да се изпрати делото.
По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.3 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело №56861/2022 г. на СРС-161 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-С..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2