№ 110
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Александра Йорданова
Членове:Стоян Михов
Петя Попова
като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно
наказателно дело № 20231100600118 по описа за 2023 година
Образувано е по постъпила жалба на адв. Д. в качеството й на защитник
на подсъдимия Н. Х. И. срещу определение на СРС , НО, 109 с – в от 07.12.2022 г
.по Н .А. Х .Д . № 12574 / 22 г., по описа на СРС , НО, 109 с – в , с което е оставено
без уважение искането на адв. Д. да бъде прекратено съдебното производство по делото и
същото да бъде върнато на СРП за отстраняване на съществени процесуални нарушения .
В жалбата се излагат доводи , че определението на СРС , НО, 109
с – в от 07.12.2022 г .по Н .А. Х .Д . № 12574 / 22 г., по описа на СРС , НО, 109 с – в ,
с което е оставено без уважение искането на адв. Д. да бъде прекратено съдебното
производство по делото и същото да бъде върнато на СРП за отстраняване на съществени
процесуални нарушения , е незаконосъобразно , поради което от настоящия съд се иска
неговата отмяна .
Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в
жалбата , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено
следното :
Съдът намира ,че не са налице основания за разглеждане на жалбата
на адв. Д. в качеството й на защитник на подсъдимия Н. Х. И. срещу определение на
СРС , НО, 109 с – в от 07.12.2022 г .по Н .А. Х .Д . № 12574 / 22 г., по описа на СРС ,
НО, 109 с – в , с което е оставено без уважение искането на адв. Д. да бъде прекратено
съдебното производство по делото и същото да бъде върнато на СРП за отстраняване на
съществени процесуални нарушения , тъй като същата е недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане. Това е така ,тъй като за определението на СРС , което е
постановено в хода на съдебното следствие по делото ,при неговото разглеждане по реда
на чл. 378 от НПК ,не е предвиден отделен съдебен контрол по реда на глава 22 от НПК
,от този който ще бъде осъществен върху крайния съдебен акт на съда , а именно решението
1
по реда на чл. 378 ал.4 от НПК, което подлежи на разглеждане при неговото обжалване или
протестиране по реда на глава 21 от НПК на основание чл.378 ал.5 от НПК. В този смисъл
доколкото не е предвиден отделен въззивен контрол на поставеното определение от СРС по
реда на глава 22 от НПК , не са налице основания за разглеждане на подадената жалба от
защитата срещу поставеното определение от СРС . Същото следва да проконтролирано при
съдебния контрол върху крайния съдебен акт на СРС .
Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира ,
че изводите й обуславят оставяне без разглеждане на жалбата срещу определението
на СРС, с което е оставено без уважение искането на адв. Д. да бъде прекратено
съдебното производство по делото и същото да бъде върнато на СРП за отстраняване на
съществени процесуални нарушения .
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О С Т А В Я Б Е З Р А З Г Л Е Ж Д А Н Е жалбата на адв.
Д. в качеството й на защитник на подсъдимия Н. Х. И. срещу определение на СРС ,
НО, 109 с – в от 07.12.2022 г .по Н .А. Х .Д . № 12574 / 22 г., по описа на СРС , НО,
109 с – в , с което е оставено без уважение искането на адв. Д. да бъде прекратено
съдебното производство по делото и същото да бъде върнато на СРП за отстраняване на
съществени процесуални нарушения .
В Р Ъ Щ А делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените
действия .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2