Р Е Ш
Е Н И Е
№ 55
гр.Сс, 24 февруари през 2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, гражданска колегия, в публично
заседание на седми февруари през 2017 година, в състав:
Председател: Люба Карагеоргиева
Секретар: С.П.,
като
разгледа докладваното от районния съдия бр.д. № 1997 по описа на съда за 2016
година, за да се произнесе взе в предвид следното:
ИЩЕЦЪТ Н.А.Х., с ЕГН **********,***, моли съда да прекрати брака й с ответника, тъй като е дълбоко и непоправимо разстроен по негова вина. Твърди, че причина за това е злоупотребата с алкохол, а в последно време и с наркотици, в следствие на което съпругът й става агресивен, отправя й упреци и обиди,заплашва я. От 2010г. тя и синът им са заживели в гр.Сс, с което контактите със съпруга, който продължава да живее в с.Н., са значително ограничени. Счита, че е положила достатъчно усилия за запазване на брака,но поведението на съпруга й е останало непроменено и това я мотивира да иска развод.
Претендира и разноските си по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ш.Х.Х., с ЕГН **********,***,
редовно призован, не се явява и не изказва становище по исковете.
СЪДЪТ, като прецени събраните по
делото доказателства, прие за установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.318 и
сл. от ГПК. Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.49, ал.1
от СК.
Страните са сключили граждански брак
на 09.08.1991г. / Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа
на Акт за граждански брак №5/09.08.1991г. издаден от Кметството на с.Я., обл.Сс./л.6
по делото/.
От обясненията на ищцата, се установи, че съпругът й е употребява
алкохол и под въздействието му проявява вербална агресия, без да е провокиран
от ищцата. Правила е компромис с надеждата да запази брака си и да осигури на
детето си живот в семейна среда. Липсата на промяна в поведението на съпруга й
и продължаващата употреба на алкохол, а напоследък и на наркотици, са я убедили, че в неин интерес е
брачната връзка да бъде прекратена.
Тези твърдения на ищцата се подкрепят от показанията на
свидетелите Фатих Х. и А. Сали.
Всичко това показва, че брачната връзка между съпрузите се е
разпаднала и причината за това е поведението на ответника, който системно е употребява
алкохол, следствие на което са семейните скандали, довели до разочарование у
съпругата, липса на доверие и отчуждение.
В своята съвкупност тези факти потвърждават иска за развод,
тъй като установяват, че брачната връзка между страните съществува само
формално и е изпразнена от смисъла, който закона и морала й придават. По тези
причини съдът прекратява брака, поради дълбокото му и непоправимо разстройство
по вина на ответника- Ш.Х..
На основание чл.329 от ГПК съдебните разноски по делото,
следва да се понесат от виновния за прекратяването на брака съпруг, в случая от
ответника. На основание чл.6,т.2 от Тарифа за ДТ, той следва да внесе
допълнителна държавна такса в размер на 50 лева.
На основание чл. 78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищцата,
направените от нея разноски по делото. Те са в размер на 25 лева- платена
държавна такса и 500 лева за платено възнаграждение за адвокат- общо сумата от 525
лева.
Мотивиран от тези съображения,
Силистренския районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
С РАЗВОД ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт №5/09.08.1991г., издаден от Кметството
на с.Я., обл.Сс между Ш.Х.Х., с ЕГН **********,*** и Н.А. М., с ЕГН **********,***,
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, по ВИНА на Ш.Х.Х..
ОСЪЖДА Ш.Х.Х., с ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ на Н.А.Х., с ЕГН **********,***,сумата от 525 /петстотин двадесет и
пет/ лева - разноски по бр.д.№1997 по описа на СРС за 2016г.
ОСЪЖДА Ш.Х.Х., с ЕГН **********,***,
да заплати по сметката на Силистренски районен съд сумата от 50 /петдесет /
лева- окончателна държавна такса по бр.д.№1997/2016г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд-Сс в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Л.Карагеоргиева/