№ 788
гр. В., 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В., VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100100965 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД.
Производството е образувано по иск от З. Ж. Г. с ЕГН:********** и
адрес гр. В., ул. ****, действаща чрез процесуален пълномощник адв. К. К. от
АК-В. и съдебен адрес: гр. В. *** против Е. Д. П. с ЕГН:**********и адрес гр.
В. ***, за разваляне на договор на основание чл.87 ал.3 от ЗЗД и цена иска 49
214,10 лева.
В исковата молба ищеца твърди, че с договор обективиран в Нотариален
акт № 35, том XXI, дело 5636/97 год., на Нотариус при РС-В., вписан Вх.рег.
№ 5118/23.04,1997г. том. 129, стр.857 ищцата З. Ж. Г. е прехвърлила на сина
си Л. Ж. Б., б.ж. на гр.В., починал на ***г., срещу задължение от негова страна
за гледане и издръжка, свой собствен недвижим имот.
С исковата молба ищцата е завила петитум, с който моли съда постанови
решение, с което:
РАЗВАЛИ на основание чл. 87 ал.3 от ЗЗД, сключения договор
обективиран в Нотариален акт № 35, том XXI, дело 5636/97 г., на Нотариус
при РС-В., вписан Вх.рег. № 5118/23.04,1997г. том. 129, стр.857 на СП-В.,
договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и
издръжка на следния недвижим имот, само за 1/2 (една втора) идеална част от
АПАРТАМЕНТ № 5, находящ се в гр.В., ****, със застроена площ на 79,87
1
кв.м., състоящ се от: входно предверие, дневна, ниша, хол, спалня, дрешник,
килер, баня-тоалет и балкон, при граници: северозапад - стълбище и
стълбищна площадка, североизток - ***, югоизток - ***, югозапад - двор,
ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ, находящо се под магазина, при граници:
северозапад - изба № 1, североизток - изба №1 и коридор, югоизток -
помещение за колички и смет, югозапад - двор, както и ТАВАНСКО
ПОМЕЩЕНИЕ, при граници: северозапад - жилищна сграда, североизток -
коридор, югоизток - таванско помещение № 2, югозапад - двор, както и 17,329
% ид.части от общите части на сградата, изброени в чл. 38 ЗС, включително и
от правото на строеж върху държавна земя, в кв. 63 на 8-ми подрайон на гр.
В., съгласно по-горе посочения нотариален акт, а по кадастрална карта на гр.
В., представляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ***,
находящ се в гр.В., община В., област В., с адрес на имота: гр. В., ****,
самостоятелния обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ,
АПАРТАМЕНТ, брой на нивата на обекта: 1, посочена в документа площ:
79,87 кв. м., прилежащи части 17,329%, ИЗБА, ниво 1, съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: ***.***, над обекта: няма,
стар идентификатор: няма, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. В., одобрени със Заповед РД-18-98/10.11.2008г. на ИД на АГКК,
последно изменение със заповед: КД-14-03-1268/18.05.2013г. на Началника на
СГКК-В., поради неизпълнение на задълженията по договора от ответника по
причина за която той отговоря.
Претендира направените съдебни разноски по делото.
В съдебно заседание ищеца редовно призован се представлява от
процесуален представител по пълномощие, който поддържа иска и моли съда
да постанови решение по реда на чл.237 от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, в който не
оспорва въведената с исковата молба фактическа обстановка и намира иска за
основателен.
Моли съда да не присъжда разноски.
В съдебно заседание ответника призован ответника не се явява и не се
представлява. В законовия срок не е направил искане делото да се гледа в
негово отсъствие.
2
Настоящия съдебен състав намира че е изправен пред хипотезата на
чл.237 от ГПК т.е. постановяване на решение съобразно направеното
признание на иска.
По отношение на разноските по делото, тъй като такива не са
претендирани, съдът не следва да присъжда.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК,
съдът
РЕШИ:
РАЗВАЛЯ на основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, сключения договор
обективиран в Нотариален акт № 35, том XXI, дело 5636/97 г., на Нотариус
при РС-В., вписан Вх.рег. № 5118/23.04,1997г. том. 129, стр.857 на СП-В.,
договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и
издръжка на следния недвижим имот, само за 1/2 (една втора) идеална част от
АПАРТАМЕНТ № 5, находящ се в гр.В., ****, със застроена площ на 79,87
кв.м., състоящ се от: входно предверие, дневна, ниша, хол, спалня, дрешник,
килер, баня-тоалет и балкон, при граници: северозапад - стълбище и
стълбищна площадка, североизток - ***, югоизток - ***, югозапад - двор,
ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ, находящо се под магазина, при граници:
северозапад - изба № 1, североизток - изба №1 и коридор, югоизток -
помещение за колички и смет, югозапад - двор, както и ТАВАНСКО
ПОМЕЩЕНИЕ, при граници: северозапад - жилищна сграда, североизток -
коридор, югоизток - таванско помещение № 2, югозапад - двор, както и 17,329
% ид.части от общите части на сградата, изброени в чл. 38 ЗС, включително и
от правото на строеж върху държавна земя, в кв. 63 на 8-ми подрайон на гр.
В., съгласно по-горе посочения нотариален акт, а по кадастрална карта на гр.
В., представляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ***,
находящ се в гр.В., община В., област В., с адрес на имота: гр. В., ****,
самостоятелния обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ,
АПАРТАМЕНТ, брой на нивата на обекта: 1, посочена в документа площ:
79,87 кв. м., прилежащи части 17,329%, ИЗБА, ниво 1, съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: ***.***, над обекта: няма,
стар идентификатор: няма, по кадастралната карта и кадастралните регистри
3
на гр. В., одобрени със Заповед РД-18-98/10.11.2008г. на ИД на АГКК,
последно изменение със заповед: КД-14-03-1268/18.05.2013г. на Началника на
СГКК-В., поради неизпълнение на задълженията по договора от ответника по
причина за която той отговоря.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
4