РЕШЕНИЕ
№ 1282
гр. Велико Търново, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20224110101417 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на *, с която са предявени обективно
съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД. В исковата молба се излагат твърдения, че между страните съществуват облигационни
отношения във връзка с ползване от ответника на услуги за доставка на електроенергия по
клиентски *. Изтъква се, че ответникът е ползвал електрическа енергия на обща стойност от
687,93 лв., за което ищецът е издал фактури за периода от 15.11.2021г. до 17.01.2022г.
Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнил задължението си да плати цената на
ползваните услуги като е възникнало право да претендира от него обезщетение за забава в
размер на 14,45 лв., считано от падежа на всяка фактура до 04.03.2022г. Навеждат се
твърдения, че поради липсата на доброволно изпълнение е издадена заповед за изпълнение
по частно гражданско дело №793/2022г., по описа на Великотърновския районен съд
относно посочените суми, която е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Ищецът твърди, че претендираните вземания, за които е издадена заповедта за изпълнение,
са дължими и отговарят на действителното потребление на ответника, поради което отправя
искане до съда да постанови решение, с което да бъде установено съществуването им, както
и за присъждане на разноски
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е представил отговор на исковата молба.
В хода на производството по делото ищецът е направил искане за произнасяне по реда на чл.
239 от ГПК.
Съдът, като взе предвид направеното искане за постановяване на неприсъствено решение
1
намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК, поради което претенциите по
чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД следва да бъдат
уважени.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, в полза на ищеца следва
да бъдат присъдени направените по делото разноски за държавна такса от 75 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., както и разноските за държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение в размер на 75 лв., направени в производството по
издаване на заповед за изпълнение по частно гражданско дело №793/2022г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на * с ЕГН: ********** *, че дължи на *, сумите от
687,93 лв. /шестстотин осемдесет и седем лева и деветдесет и три стотинки/ - главница,
представляваща цена на услуги за доставка на електроенергия за периода от 03.10.2021г. до
03.01.2022г., за които са издадени фактури за периода от 15.11.2021г. до 17.01.2022г. по
партида с клиентски *, 14,45 лв. /четиринадесет лева и четиридесет и пет стотинки/ - лихва
за забава за периода от 06.12.2022г. до 04.03.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 28.03.2022г. до окончателното изплащане на задълженията, за които
е издадена заповед за изпълнение №307 от 29.03.2022г. по частно гражданско дело
№793/2022г., по описа на Великотърновския районен съд.
Осъжда *с ЕГН: ********** *, да заплати на *, сумата от 175 лв. /сто седемдесет и пет лева/,
представляваща направени по делото разноски както и сумата от 75 лв. /седемдесет и пет
лева/, представляваща направени разноски по частно гражданско дело №793/2022г., по
описа на Великотърновския районен съд.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да
бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.
Препис от решението да се приложи по частно гражданско дело №793/2022г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2