№ 46
гр. Ловеч, 05.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря Преслав В. Петров
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234310200354 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Н. К., редовно призован, лично и с адв. М. И. от ЛАК, с
пълномощно от дос. производство.
За РП – Ловеч – прокурор К..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Представям ви заповед на административния
ръководител на РП-Ловеч за участието ми в днешно съдебно заседание.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Н. Н. К., роден на ***** г. в гр. Ловеч, с настоящ адрес *******, български
гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъпленията, за които е предаден на съд: чл. 270, ал.1 от НК,
на обвиняемия К. се определя наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК, а
именно - пробация, която да включва двете задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от
НК, всяка със срок от по 1-една година, като задължителната регистрация по настоящ адрес:
гр.Ловеч, ******, да бъде с периодичност два пъти седмично; както и пробационна мярка по
чл.42а ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150/сто и
1
петдесет/часа в рамките на една календарна година. За престъпление по чл.343в, ал.3 от НК,
на обвиняемия К. се определя наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК, а
именно - пробация, която да включва двете задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от
НК, всяка със срок от по 1-една година и 6-шест месеца, като задължителната регистрация
по настоящ адрес: гр.Ловеч, ****, да бъде с периодичност два пъти седмично; както и
пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.6 от НК -безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150/сто и петдесет/часа в рамките на една календарна година. На основание чл.55
ал.З от НК на обвинямия К. да не се налага по-лекото наказание „глоба", кумулативно
предвидено в нормата на чл.343в, ал.3 от НК, наред с наказанието"лишаване от свобода". На
основание чл.343г във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на обвиняемия Н. Н. К. се определя
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 6-шест
месеца. На основание чл.23 ал.1 от НК се определя общо най-тежко наказание пробация,
която да включва двете задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, всяка със срок от
по 1-една година и 6-шест месеца, като задължителната регистрация по настоящ адрес:
гр.Ловеч, ****, да бъде с периодичност два пъти седмично; както и пробационна мярка по
чл.42а ал.2 т.6 от НК -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150/сто и
петдесет/часа в рамките на една календарна година. На основание чл.59 ал.2 във връзка с
ал.1 от НК от така определеното наказание „пробация" се приспада предварителното
задържане на обвиняемия Н. Н. К. по ЗМВР, със Заповед № 295зз-21 от 24.04.2023г. на СПП
при ОДМВР-Ловеч. На основание чл.23 ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко
наказание, се присъединява наказанието по чл.343г във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК,
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 6-шест месеца. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства и разноски
по делото няма. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и
го одобрите.
АДВ.И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение
между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на
НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия
наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.
Съдът, като съобрази внесеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство във връзка с правомощията си по чл. 385, ал. 5 от НПК предлага на страните
промени във внесеното споразумение оносно правната квалификация на обвинението за
престъплението по чл. 343в, ал.3 от НК, като счита че правилната такава е по чл. 343в, ал.3
във вр. с ал.1 от НК. На следващо място счита, че неправилно в споразумението присъства
диспозитив касаещ приложението на чл. 55, ал.3 от НК , тъй като се прави преложение да се
замени на осн. чл. 55, ал.1,т .2 , б“б“ от НК предвиденото в чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от
НК наказание, а разпоредбата на чл. 55, ал.3 от НК касае само случаите на определяне на
наказанието по чл.55 ,ал.1, т.1 от НК. Неправилно е споразумението се предлага по чл. 343г,
във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. К. да се наложи наказание „лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца“, тъй като чл. 343в, ал.3 от НК не е сред изрично
2
посочените чл. 343г от НК случаи. Следва да се коригира внесеното споразумение и относно
наказанието за престъплението по чл. 270, ал.1 от НК, тъй като неправилно е приложен чл.
55 спрямо наказанието „лишаване от свобода“, тъй като състава предвижда по – леко
наказание „глоба“.
ПРОКУРОРА: Изцяло се съгласаявам с така направеното предложение, което моля
да бъде вписано в окончателния вариант на споразумението.
АДВ.И.: Считам, че направените уточнения от съда са коректни и правилни, както
по правната квалификация на второто деяние по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, така и
относно отпадане на посоченото в споразумението налагане на наказание „глоба“ и
наказание „лишаване на правоуправление“. Съгласни сме също така и с предложението да се
наложе на подзащитният ми наказание „глоба“ за престъплението по чл. 270, ал.1 от НК и
моля да коригирате споразумението в тази част.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с така предложените промени в
споразумението.
Съдът като съобрази становищата на страните намира , че следва да се допусне
корекция във внесеното споразумение в частта относно правната квалификация на
обвинението за престъплението по чл. 343в, ал.3 от НК, като се счита за престъпление по чл.
343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК. Следва да се допусне корекция относно наказанието за
престъплението по чл. 270, ал.1 от НК, като се наложи при условията на чл. 54 от НК
наказанието „глоба“ в размер на 500 лева. Следва да отпадне от съдържанието на
споразумението диспозитива с който на осн, чл. 55, ал.3 от НК не се налага на подс. К. по
лекото наказание „глоба“, както и диспозитива с който на осн. чл. 343г във вр. чл. 37, ал.1,
т.7 от НК се налага наказание на подс. К. „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца“, както и диспозитива в който осн. чл. 23, ал.2 от НК към определното най-тежко
наказание е присъединено наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца“, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА корекция във внесеното споразумение, относно правната квалификация
на обвинението за престъплението по чл. 343в, ал.3 от НК, като се счита за престъпление по
чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
ДОПУСКА корекция във внесеното споразумение относно наказанието за
престъплението по чл. 270, ал.1 от НК, като се наложи при условията на чл. 54 от НК
наказанието „глоба“ в размер на 500 лева.
ОТПАДА от съдържанието на споразумението диспозитива с който на осн, чл. 55,
ал.3 от НК не се налага на подс. К. по лекото наказание „глоба“, както и диспозитива с който
на осн. чл. 343г във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание на подс. К. „лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца“
ОТПАДА от съдържанието на споразумението диспозитива в който на осн. чл. 23,
ал.2 от НК към определното най-тежко наказание е присъединено наказанието лишаване от
3
право да управлява МПС за срок от 6 месеца“.
ПОДС.К.: Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения. Наясно съм, че
споразумението има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Н. Н. К., роден на ***** г. в гр. Ловеч, с настоящ адрес *******,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че на 24.04.2023г. около 11.10 часа, на път П-35/Троян-
Плевен/ при км 43+500, в землището на ****, при управление на собствения си лек
автомобил „*****" с ******, противозаконно пречил на орган на властта - Цветослав
Стефанов Христов - младши автоконтрольор I-ва степен в група „Организация на
движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор „Пътна полиция,, при ОДМВР
- Ловеч и Борислав Валентинов Цочев - младши автоконтрольор II-ра степен в група
„Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор „Пътна
полиция,, при ОДМВР-Ловеч - да изпълнят служебните си задължения по чл.67, чл. 70, ал.1
т.1 и чл.81 ал.2 т.1 от Закона за МВР, като отказал да спре при подаден светлинен и звуков
сигнал за спиране на автомобила с цел извършване на проверка; увеличил скоростта на
управлявания от него автомобил и осъществил няколко рискови изпреварвания на моторни
превозни средства, с което създал предпоставки за настъпване на пътно-транспортно
произшествие; след което спрял автомобила в землището на ****, изоставил го и се опитал
да избяга– престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като при условията на чл.54 от НК следва да
му се наложи наказание – „глоба“ в размер на 500 лева, която да заплати в полза на
държавата по сметка бюджета на съдебната власт:
Подсъдимият Н. Н. К., роден на ***** г. в гр. Ловеч, с настоящ адрес *******,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че на 24.04.2023г. около 11.10 часа, на път П-35/Троян-
Плевен/ при км 43+500, в землището на **, управлявал моторно превозно средство -
собствения си лек автомобил „*****" с рег.№ *******, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б."б" от ЗДвП за временно отнемане на
свидетелството за управление на превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-0906-000303/05.10.2022г. на Началник група
към Сектор ПП при ОДМВР-Ловеч, връчена на 05.10.2022г., влязла в законна сила на
20.10.2022г. - престъпление чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК, като при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание „пробация“, при следните
пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2 т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Ловеч,
****, с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, задължителни пробационни срещи с пробационен
служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
4
-по чл.42а, ал.2, т.6 от НК -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
150/сто и петдесет/часа в рамките на една календарна година.
На основание чл.23 ал.1 от НК се определя общо най-тежко наказание пробация, при
следните мерки:
-по чл.42а, ал.2 т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Ловеч,
****, с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, задължителни пробационни срещи с пробационен
служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
-по чл.42а, ал.2, т.6 от НК -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
150/сто и петдесет/часа в рамките на една календарна година.
На основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 от НК от така определеното наказание
„пробация" следва да се приспадне предварителното задържане на обвиняемия Н. Н. К. по
ЗМВР, със Заповед № 295зз-21 от 24.04.2023г. на СПП при ОДМВР-Ловеч.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/К. К./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.М. И./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/Н. Н. К./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К. К., защитника
адв.М. И. от ЛАК и подсъдимият Н. Н. К., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
5
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К. К., защитника адв.М. И.
от ЛАК и подсъдимият Н. Н. К., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Н. К., роден на ***** г. в гр. Ловеч, с настоящ адрес
*******, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2023г. около 11.10 часа, на път П-35/Троян-
Плевен/ при км 43+500, в землището на ****, при управление на собствения си лек
автомобил „*****" с ******, противозаконно пречил на орган на властта - Цветослав
Стефанов Христов - младши автоконтрольор I-ва степен в група „Организация на
движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор „Пътна полиция,, при ОДМВР
- Ловеч и Борислав Валентинов Цочев - младши автоконтрольор II-ра степен в група
„Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор „Пътна
полиция,, при ОДМВР-Ловеч - да изпълнят служебните си задължения по чл.67, чл. 70, ал.1
т.1 и чл.81 ал.2 т.1 от Закона за МВР, като отказал да спре при подаден светлинен и звуков
сигнал за спиране на автомобила с цел извършване на проверка; увеличил скоростта на
управлявания от него автомобил и осъществил няколко рискови изпреварвания на моторни
превозни средства, с което създал предпоставки за настъпване на пътно-транспортно
произшествие; след което спрял автомобила в землището на ****, изоставил го и се опитал
да избяга, поради което и на основание чл.270, ал.1 и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание –
„глоба“ в размер на 500 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на
съдебната власт.
ПРИЗНАВА подсъдимият Н. Н. К., роден на ***** г. в гр. Ловеч, с настоящ адрес
*******, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2023г. около 11.10 часа, на път П-35/Троян-
Плевен/ при км 43+500, в землището на **, управлявал моторно превозно средство -
собствения си лек автомобил „*****" с рег.№ *******, в срока на изтърпяване
напринудителна административна мярка по чл.171 т.1 б."б" от ЗДвП за временно отнемане
на свидетелството за управление на превозно средство, наложена със Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 22-0906-000303/05.10.2022г. на Началник група
към Сектор ПП при ОДМВР-Ловеч, връчена на 05.10.2022г., влязла в законна сила на
20.10.2022г. , поради което и на основание чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 и чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание Пробация, при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2 т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Ловеч,
****, с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, задължителни пробационни срещи с пробационен
служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
-по чл.42а, ал.2, т.6 от НК -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
6
150/сто и петдесет/часа в рамките на една календарна година.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание пробация, при
следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2 т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Ловеч,
****, с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, задължителни пробационни срещи с пробационен
служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
-по чл.42а, ал.2, т.6 от НК -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
150/сто и петдесет/часа в рамките на една календарна година.
На основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание „пробация" предварителното задържане на обвиняемия Н. Н. К. по ЗМВР, със
Заповед № 295зз-21 от 24.04.2023г. на СПП при ОДМВР-Ловеч.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 354/2023 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Н. Н. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
7