№ 16558
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20231110110249 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на С. Р. М. против „ФИРМА“. Преписи
от исковата молба и приложенията към нея са били връчени на ответника, като в указания
срок е постъпил писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1 във
вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
1/ Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът му дължи сумата от 782.33 лв., представляваща обезщетение за закъснял полет,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане на сумата, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. № 59429/2022г. на СРС, 35 с-в.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, не оспорва предявените искове. Твърди, че до
момента не е извършил плащане поради липса на пълномощно от страна на адв. П. – И..
Поддържа, че ще извърши плащане в най – кратки срокове.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с иск с
правно основание чл. 7, т. 1, б. "б" от Регламент /ЕО/ 261/2004 г. на Европейския Парламент
и на Съвета.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване : 1. Да е налице валиден договор за
превоз; 2. Опериращият въздушен превозвач да е отказал достъп до борда на самолета на
пътник с резервация или полетът за който пътникът има резервация да не се експлоатира; 3.
Пътникът да се е явил за качване на борда и 4. Отказът да е против волята на пътника; 5. Да
е налице закъснение с 3 или повече часа.
Ответникът следва да докаже положителните факти, на които основава своите
възражения.
1
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
ПРИЕМА представените от ответника писмени доказателства, приложени към
отговора на исковата молба.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 59429/2022г., като уведомява страните, че ще се ползва от
събраните по него доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2023 год., в
10.55 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2