Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 13.08.2020г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:
Анна Ненова
като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч.т.д. № 1369 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид, следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20200722101614
на „С.Г.Е.“ ООД, с ЕИК ********, чрез
адвокат И.И., упълномощен от К.Г.А., срещу отказ рег. № 20200710210616/13.07.2020г.,
постановен по заявление обр. А4 с вх. № 20200710210616 на дружеството, съгласно
който от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията е отказано
вписване на обстоятелства по поле 7 – нов управител - К.Г.А., поле 19 –
заличаване на съдружници, поле 23 – нов
едноличен собственик на капитала - К.Г.А., и поле 24 – прехвърляне на дружествен
дял, по партидата на „С.Г.Е.“ ООД, след
сключването на 02.07.2020г. на договор за покупко-продажба на дружествени
дялове, с нотариално удостоверяване на подписите и на съдържанието, между съдружниците
С.И.Г.и К.И.П., като продавачи, и К.Г.А., като купувач.
Заявлението
е било отхвърлено от длъжностното лице по регистрацията, тъй като не е
представена декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ от представляващия
дружеството, при дадени указания от 10.07.2020г. за представяне на декларации
по чл. 129 от ТЗ.
Жалбоподателят
възразява, че отказът е незаконосъобразен, тъй като са били представени всички
изискуеми документи.
Иска се
отмяна на оспорения отказ и даване на указания исканото вписване да се извърши.
По
жалбата съдът намира следното:
Жалба
е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ с необходимите
приложения.
По
същество подадената по делото жалба е основателна в частта на исканата отмяна
на оспорения отказ.
Съгласно
разпоредбата на чл. 22, ал. 5 от
ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението на търговеца за вписване, заличаване или обявяване не са приложени
всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата
държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя
за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната
партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпване на
заявлението в регистъра. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания
не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ. Броенето
на срока следва да е съгласно съответно приложимата разпоредба на чл. 60, ал. 5
от ГПК.
В
случая указания към жалбоподателя са били дадени на 10.07.2020г. и срокът за
изпълнение от 3 работни дни е изтекъл на 15.07.2020г. Постановеният на 13.07.2020г. отказ е бил преждевременен. Допълнително
указанията са били за представяне на декларации по чл. 129 от ТЗ от
прехвърлилите дела си съдружници и управителя, а отказът за вписване е бил
обоснован с липсата на декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, каквато е била
и представена от заявителя.
Въпреки
отмяната, исканото вписване не може да бъде извършено.
Както
се посочи, от длъжностното лице по регистрация е била констатирана липсата на
документи по чл. 129, ал. 2 от ТЗ, които е трябвало да бъдат приложени към
заявлението на жалбоподателя за вписване – декларация по образец от настоящия
управител на „С.Г.Е.“ ООД – К.Г.А., че няма изискуеми и неизплатени задължения
по чл. 129, ал. 1 от ТЗ - изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на работниците и служителите,
трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял, както и декларация от праводателите С.И.Г.и К.И.П..
Със заявление обр. Ж1 са били представени декларации от съдружниците, но не и от новия управител. Декларация е била
подадена от С.И.Г.като управител, а преди това – от негово име, чрез
пълномощник, но декларациите по чл. 129
от ТЗ се подават лично от лицата и удостоверяването на неверни обстоятелства е
основание за ангажиране на наказателна отговорност. Не е предвидено декларациите
да могат да бъдат подавани от пълномощници.
С оглед изложеното оспореният
отказ следва да бъде отменен, но с даване на указания на длъжното лице по
регистрация да упражни правомощията си по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ – да даде
възможност на заявителя да представи изискуемата декларация от К.Г.А., при уведомяването му, в срок от
три работни дни.
Воден
от горното
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба вх. № 20200722101614 на
„С.Г.Е.“ ООД, с ЕИК ******** и със седалище и адрес на управление гр. София,
район „********, вх.“********отказ рег. № 20200710210616/13.07.2020г. на
длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по
заявление обр. А4 с вх. № 20200710210616.
УКАЗВА
на Агенция по вписванията да изпълни правомощията си по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ и да даде възможност на заявителя да окомплектова заявлението си, съгласно мотивите
към настоящото решение.
Решението е окончателно (чл. 537,
ал. 1 от ГПК).
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия: