Присъда по дело №2277/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 22
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Пламена Николова Събева
Дело: 20212120202277
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 22
гр. Бургас , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ
заседатели:ДЕЛЧЕВ

МАРИЯ СТЕФАНОВА
ВЪЛЧЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора Димитър Георгиевв Георгиев (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20212120202277 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Р. Ц., ЕГН ********** , роден на ******** г. в гр.
Сливен, българин, български гражданин, с настоящ адрес: гр.
************************************************, с висше образование, неженен,
работи като общ работник, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че около 10:00 ч. на 13.07.2020
г., в гр. Бургас , обл. Бургас, в жилище, находящо се на адрес гр. Бургас, обл. Бургас, ул.
**********************************, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл.
73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл.
3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, както следва: Обект № 1, представляващ Коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло 9,240 гр., със съдържание на основния наркотично действащ
1
компонент тетрахидроканабинол 11,20 %, на стойност 55,44 лв. /петдесет и пет лева и
четиридесет и четири стотинки/ и Обект № 2, представляващ Коноп /канабис, марихуана/, с
нетно тегло 3,481 гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,10 %, на стойност 20,88 лв. /двадесет лева и осемдесет и осем
стотинки/, като общото нетно тегло на конопа е 12,721 гр., а общата стойност на
високорисковите наркотични вещества възлиза на сума в размер на 76,32 лв. /седемдесет и
шест лева и тридесет и две стотинки/, като стойностите са определени съгласно Приложение
№ 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени
на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал.
3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от
същата наредба, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК, вр. чл. 55,
ал. 2 НК, на подсъдимия СТ. Р. Ц., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата, предмет на
престъплението – неизразходваната част от наркотичните вещества, запечатани в плик с
восъчен печат на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, изпратена на съхранение в Агенция
Митници, както и опаковки запечатани в 1 бр. найлонов плик, който съдържа празни
опаковки от наркотичните вещества - 1 бр. пластмасова кутия с надпис на нея „CREATINE“,
1 бр. метална кутия с правоъгълна форма с размери 4,5х4,5х7см., които са неразделна част
от настоящото досъдебно производство и се намират на съхранение в Пето РУ при ОД на
МВР - Бургас, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ, след влизане в сила на присъдата.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия СТ. Р. Ц., ЕГН **********,
да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от
82,10 лева /осемдесет и два лева и десет стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно
производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия СТ. Р. Ц., ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Бургас, сумата от 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на
2
изпълнителен лист.
Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Окръжен съд - Бургас в 15-
дневен срок от днес.
Вярно с оригинала: /п/
КС
Председател: /п/
Заседатели:
1./п/
2./п/
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА № 22 от 07.06.2021 г. по НОХД № 2277/2021 г. на РС-
Бургас, XXI –ви наказателен състав
Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна
прокуратура – Бургас обвинителен акт, с който срещу подсъдимия С. Р. Ц., ЕГН
**********, роден на 03.09.1984 г. в гр. Сливен, българин, български гражданин, с настоящ
адрес: гр. ************************************************, с висше образование,
неженен, работи като общ работник, неосъждан, е било повдигнато обвинение за това, че
около 10:00 ч. на 13.07.2020 г., в гр. Бургас , обл. Бургас, в жилище, находящо се на адрес
гр. ******************************************************, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както
следва: Обект № 1, представляващ Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 9,240 гр., със
съдържание на основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,20 %, на
стойност 55,44 лв. /петдесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки/ и Обект № 2,
представляващ Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 3,481 гр., със съдържание на
основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,10 %, на стойност 20,88
лв. /двадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, като общото нетно тегло на конопа е 12,721
гр., а общата стойност на високорисковите наркотични вещества възлиза на сума в размер
на 76,32 лв. /седемдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/, като стойностите са
определени съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №
23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК.
Настоящото производство се разви по реда на глава двадесет и седма, чл. 371 и сл. от
НПК, доколкото в съдебно заседание съдът след извършено предварително изслушване на
страните допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното
съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа
обвинението, като го счита за доказано по категоричен начин. Пледира на подсъдимия да
бъдат наложени наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и „глоба“ в
размер на 2000 лева.
Защитникът на подсъдимия поддържа, че с оглед установените по делото
обстоятелства следва да намери приложение разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 НК, тъй като
деянието представлява „маловажен случай“ и подсъдимият да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“.
Подсъдимият С. Р. Ц. на основание чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се
събират други доказателства, като производството се разгледа по реда на съкратеното
съдебно следствие. В последната си дума моли да му бъде наложено административно
наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
1
От фактическа страна:
Подсъдимият С. Р. Ц., ЕГН **********, е роден на 03.09.1984 г. в гр. Сливен,
българин, български гражданин, с настоящ адрес: гр.
************************************************, с висше образование, неженен,
работи като общ работник. Видно от справка за съдимост подсъдимият е неосъждан.
През месец юли 2020 г. подсъдимият, който живеел в гр. Сливен дошъл в гр. Бургас,
като отседнал при свидетелката С.Т. в наето от нея жилище на ул.
********************************. В резултат на получена в Пето РУ при ОД на МВР –
Бургас оперативна информация за подсъдимия Ц., че държи високорискови наркотични
вещества, била извършена проверка от полицейски служители - свидетелите Ж. Ж., В. Ч. и
И.П.. На 13.07.2020 г. около 10 часа свидетелите Ж., Ч. и П. извършвали обход в района на
обитаваното от подсъдимия жилище в гр. Бургас, като забелязали подсъдимия и го спрели
за проверка. По време на проведена оперативна беседа подсъдимият заявил, че държи
марихуана в обитаваното от свидетелката Т. жилище на ул.
******************************** и изявил желание да предаде доброволно държаното
наркотичното вещество. По тази причина полицейските служители – свидетелите Ж., Ч. и П.
посетили заедно с Ц. адреса, на който живее. В жилището нямало друго лице. Подсъдимият
посочил къде държи наркотичните вещества. От шкаф в гардероб за дрехи, срещу входната
врата, извадил 1 бр. пластмасова кутия с надпис на нея „CREATINE“, в която имало глави
от съцветия. Обяснил на полицейските служители, че това било марихуана. До леглото
подсъдимият държал 1 бр. метална синя кутия с правоъгълна форма, съдържаща глави от
съцветия, за които също обяснил, че представляват марихуана. Подсъдимият доброволно
предал на полицейските служители 1 бр. пластмасова кутия с надпис на нея „CREATINE“,
съдържаща прозрачно полиетиленово топче, запечатано чрез стопяване, съдържащо суха
зелена тревна маса и 1 бр. метална кутия с правоъгълна форма с размери 4,5х4,5х7см.,
съдържаща полиетиленов плик, тип „клипс“, съдържащ зелена суха тревна маса /връхчета/ и
бяла хартиена опаковка, съдържаща суха кафява растителна маса /нарязана/.
От извършената химическа експертиза се установява, че предадените от подсъдимия
наркотични вещества, се определят като коноп с нето общо тегло 12,721 гр., както следва:
обект № 1 с нетно тегло 9,240 гр. и се определя като коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,20 %; обект № 2, съдържащ суха зелена тревна маса с нетно тегло
3,481 гр. и се определя като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 10,10 %. Общата
стойност на наркотичните вещества, предадени от подсъдимия според приложение номер 2
към чл. единствен на Постановление номер, 23 на МС/29-01-98 год. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството възлиза в размер на 76,32 лв.
/седемдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/ лева.
По доказателствата:
Самопризнанието на подсъдимия относно авторството на деянието напълно
кореспондира на събраните на досъдебно производство доказателства относно този факт.
С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 във вр. чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2
настоящият състав счита, че гореизложената фактическа обстановка, изложена в
обстоятелствената част на обвинителния акт се установява от направеното от подсъдимия
самопризнание, подкрепящо се от събраните на досъдебно производство доказателства, а
именно показанията на свидетелите, ангажирани със случая. Показанията на свидетелите Ж.
Ж., И.П., В. Ч. С.Т. са обективни, последователни, безпротиворечиви, логични и допринасят
за изясняване на фактите по делото. В материалите от досъдебното производство се съдържа
2
и разпит на свидетеля С. Г. В., който не дава показания за инкриминираната дата, а за по-
ранно посещение на подсъдимия в гр. Бургас през месец юни. Показанията на свидетеля В.,
че свидетелката Т. е държала наркотични вещества в обитаваното от нея жилище през месец
юни не разколебават извода на съда, че на 13.07.2020 г. именно подсъдимият е държал
наркотично вещество – марихуана в дома на свидетелката Т.. Още повече, че в хода на
съдебното производство подсъдимият направи признание на този факт.
Фактическата обстановка се подкрепя и от събраните и приобщени писмени
доказателства, както следва: протоколи за доброволно предаване, протокол за оглед на
веществени доказателства, протокол № 500/15.07.2020 г. за химическа експертиза, справка за
съдимост.
Събраните писмени доказателства, в съвкупност с гласните такива допринасят за
категорично установяване на гореописаната фактическа обстановка. По делото не се
събраха доказателства, които да поставят под съмнение така установените факти.
Подсъдимият признава вината си и изразява съжаление за извършеното престъпление, като
самопризнанието му напълно се подкрепя от събрания доказателствен материал.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл. 354а, ал.3, т.1
НК.
От обективна страна безспорно по делото се установи, че на около 10:00 ч. на
13.07.2020 г., в гр. Бургас , обл. Бургас, в жилище, находящо се на адрес гр.
******************************************************, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва: Обект № 1,
представляващ Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 9,240 гр., със съдържание на
основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,20 %, на стойност 55,44
лв. /петдесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки/ и Обект № 2, представляващ
Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 3,481 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,10 %, на стойност 20,88 лв.
/двадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, като общото нетно тегло на конопа е 12,721
гр., а общата стойност на високорисковите наркотични вещества възлиза на сума в размер
на 76,32 лв. /седемдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/, като стойностите са
определени съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №
23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството. Конопът е високорисково наркотично вещество, включено в списъка I
на Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина - Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал.2 от ЗКНВП.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че
държи забранено от закона наркотично вещество (коноп), съзнавал е общественоопасния
характер на извършеното деяние и общественоопасните му последици, като е целял тяхното
3
настъпване.
По изложените съображения съдът призна подсъдимият С. Р. Ц. за виновен в
извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинението в настоящото
производство, а именно по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо НК. В тази връзка
съдът не прие изложената от защитника на подсъдимия теза, че случаят е маловажен и че
следва да се квалифицира по ал. 5 на чл. 354а НК. По смисъла на чл. 93, т. 9 от НК
„маловажен случай” е този, при който извършеното престъпление с оглед липсата или
незначителността на вредните последици или с оглед други смекчаващи обстоятелства
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи
на престъпление от съответния вид. Съдът не споделя довода на защитата, че случаят се
характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на този вид престъпление. Държаното от подсъдимия количество наркотично
вещество (12,721 гр.) не е незначително, както и стойността не е ниска (76.32 лева), поради
което не следва да се приеме, че последиците на деянието са незначителни. Отделно от това
подсъдимият е на достатъчно зряла възраст (36 години), която предполага, че подсъдимият
напълно осъзнава извършеното и формира реални представи за неговите последици. Ето
защо при наличието на така посочените обстоятелства съдът прие, че случаят не е
маловажен.
По вида и размера на наказанието:
Съдът взе предвид, че за извършеното от подсъдимия престъпление в чл. 354а, ал.3,
т.1 НК се предвижда наказание от една до шест години лишаване от свобода и глоба в
размер от 2000 до 10 000 лева.
В случаите на проведено съкратено съдебно следствие на основание чл. 372, ал.4, вр.
чл. 371, т.2 от НПК съдът следва съгласно чл. 373, ал.2 от НПК да определи наказанието при
условията на чл. 58а от НК. Съгласно чл. 58а, ал. 1 от НК при постановяване на осъдителна
присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от НПК съдът определя наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така
определеното наказание с една трета. В чл. 58а, ал. 4 от НК е предвидено, че в случаите,
когато едновременно са налице условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55, съдът прилага
само чл. 55, ако е по-благоприятен за дееца. Настоящият състав счита, че в случая са налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства относно подсъдимия, които да оправдаят
приложението на чл. 55 НК. Като смекчаващо обстоятелство се взе предвид на първо място
оказаното на разследващите органи съдействие от подсъдимия за разкриване на
престъплението. Подсъдимият сам е предал държаните от него наркотични вещества, като е
признал, че държи такива и е отвел органите на МВР до жилището, където ги е държал.
Доброволно е извадил от кутиите държания от него коноп и го е предал. Това негово
поведение безспорно е допринесло за бързината и ефективността на извършените действия
по разследване. Отделно от това видно от справка за съдимост на подсъдимия същият не е
осъждан. Ето защо при наличието на изброените смекчаващи обстоятелства и като не се
отчете отегчаващо такова, съдът определи на подсъдимия наказание „лишаване от свобода”
при приложението на чл. 55, ал. 1 , т. 1 НК под предвидения минимум, а именно 7 месеца.
По отношение на изпълнение на наказанието в случая съдът приложи разпоредбата на чл.
66, ал. 1 НК и отложи изпълнението на наказанието за срок от три години. Към датата на
извършване на процесното деяние подсъдимият не е бил осъждан на лишаване от свобода,
наложеното наказание лишаване от свобода е в размер под три години, както и съдът
намери, че за постигане целите, предвидени в чл. 36 НК, не е наложително подсъдимият да
изтърпи наказанието.
4
На подсъдимия беше наложено и кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал.3, т.1 НК
наказание „глоба“, като при определяне на размера й съдът отново съобрази разпоредбата на
чл. 55, ал. 2 НК и наложи на подсъдимия глоба в размер от 1000 лева. Съдът счете така
наложените наказания за справедливи и намира, че с тях ще бъдат постигнати целите,
предвидени в чл. 36 НК.
По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 НК съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства – неизразходваната част от наркотичните вещества, запечатани в плик с
восъчен печат на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, изпратена на съхранение в Агенция
Митници, както и опаковки запечатани в 1 бр. найлонов плик, който съдържа празни
опаковки от наркотичните вещества - 1 бр. пластмасова кутия с надпис на нея „CREATINE“,
1 бр. метална кутия с правоъгълна форма с размери 4,5х4,5х7см., които след влизане на
присъдата в сила да бъдат унищожени.
По разноските:
С оглед признаването на подсъдимия за виновен в извършване на престъплението, за
което му е повдигнато обвинение, на основание чл. 189, ал. 3 НПК в негова тежест бяха
възложени и разноските по делото, направени на досъдебно производство в размер на 82.10
лева.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
Вярно с оригинала: /п/
КС


ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
5
Съобщи за изтекли лични данни