РЕШЕНИЕ
№ 3246
гр. Пловдив, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20225330104165 по описа за 2022 година
Предявени са обективносъединени искове е по чл. 79 от ЗЗД, вр. 355 ТЗ; чл. 92 от ЗЗД и чл.
86 от ЗЗД от МАГИСТРАЛИ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
гр. Карлово, ул. Ген. Заимов 28, представлявано от ********** В. Ж. чрез пълномощника си
адвокат К. против „ХЕБРОС БУС“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, район Южен, бул.“Македония“ №1, Автогара „Родопи“, ет.2
представлявано от В. Г. Д. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 485,20
лева, автогарови услуги за периода м. януари 2022г, ведно със законна лихва считано от
датата на постъпване на исковата молба в съда. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за предоставяне на
автогарови услуги, по който ищеца се е задължил да извършва предварителна и текуща
продажба на билети за извършваните от ответника курсове и да изготвя сведение срещу
комисионна в размер на 5% от общата стойност на продадените билети през съответния
календарен месец. Ответника дължи заплащане на цена от 7 лева за ползване на сектор от
автогара в гр. ******. През м. януари 2022 г. в сектора са влезли 232 автобуса и са
продадени билети за 1286,50 лв. без ДДС. комисионната за продажбата е 64,33 лв. На
31.01.2022 г. е прихванато задължението на ответника с това на ищеца към него в резултат,
на което е останал непогасен остатък от 482,20 лв., платим до 14.02.2022 г.
В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника. Постъпила е молба от
същия с приложен документ за извършено плащане в полза на ищеца на сума от 482,20 лв.
В открито съдено заседание представителя на ищеца признава плащането.
Като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните съдът
1
намира от фактическа страна следното.
От представените писмени доказателства фактури от **********/31.01.2022 г. и
*********/31.01.2022 г.; протокол за прихващане от 31.01.2022 г. е видно, че на 31.01.2022 г.
ищеца е издал на ответника фактура, с която е определил задължение за заплащане на сума
от 2026 лв. с ДДС за комисионна, а ответника е издал на ищеца фактура за заплащане на
1543,80 лв. с ДДС за приходи от продадени билети. на същата дата между двете лица е
постигнато споразумение за прихващане на двете задължения и това на ищеца да се счита за
погасено изцяло, като ответника да заплати остатъка от 482,20 лв. по банков път.
От представеното платежно нареждане от 13.04.2022 г. е видно, че сумата от 482,20 лв. е
заплатена от ответника на ищеца на 13.04.2022 г. по банков път.
Предвид установените факти съдът намира от правна страна следното.
Не се спори между страните, а и от приложените от тях писмени доказатества се установява,
че са възникнали договорни отношения за продажба от ищеца на билети за осъществявани
от ответника транспортни услуги, като последния дължи комисионна. С оглед постигнатото
между тях съгласие за прихващане на възникналите насрещни техни парични задължения за
м. януари 2022 г. и погасяване на това на ищеца, като поемане на задължение от ответника
за заплащане на сумата от 482,20 лв. и изпълнението му в хода на съдебното производство,
съдът намира, че „ХЕБРОС БУС“ АД е станал причина за завеждане на делото и иска е
основателен, но следва да се отхвърли поради извършеното плащане на сумата. Съобразно с
това съдът намира, че е налице забава на плащането от падежа на задължението 14.02.2022
г. до момента на плащане 13.04.2022 г. Това от своя страна поражда задължение за
заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва за посочения период.
Предвид това е налице основание за уважава не на обективносъединения иск по чл. 86 от
ЗЗД за притендирания период от 23.03.2022 г. –датата на подаване на исковата молба до
13.04.2022 г. и присъждане на сумата от 2,95 лв.
Предвид изхода от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца се дължат разноски
съобразно представените доказагтелства и списък в размер от 50 лв. за държавна такса и 300
лв. за адвокатско възнаграждение.
На ответника разноски не се дължат.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от МАГИСТРАЛИ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. гр. Карлово, ул. Ген. Заимов 28, представлявано от ********** В. Ж. чрез
адвокат К. против „ХЕБРОС БУС“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, район Южен, бул.“Македония“ №1, Автогара „Родопи“, ет.2
представлявано от В. Г. Д. иск за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 485,20
лева(четиристотин осемдесет и пет лева и 20 ст.), комисионна за автогарови услуги за
периода м. януари 2022г.
2
ОСЪЖДА „ХЕБРОС БУС“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, район Южен, бул.“Македония“ №1, Автогара „Родопи“, ет.2 представлявано от
В. Г. Д. да заплати на МАГИСТРАЛИ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. гр. Карлово, ул. Ген. Заимов 28, представлявано от ********** В. Ж. сумата
от 2,95 лв. (два лева и 95 ст.) законна лихва върху главницата от 485,20 лева(четиристотин
осемдесет и пет лева и 20 ст.) за периода от 23.03.2022 г. до 13.04.2022 г., както и сумата от
350 лв. (триста и петдесет лева) за разноски по производството.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п./____________
3