Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е  №  

 

                                         Гр.Сливен 04.12.2017  год.

 

                                                    В   ИМЕТО  НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  наказателно отделение VІІ-ми наказателен състав в публично съдебно заседание на четвърти декезмври през  две хиляди и седемнадесета  година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ

 

при участието на секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА и прокурора ……………… като разгледа докладваното от председателя АНД № 1569  по описа за 2017  г.

Р  Е   Ш   И:

 

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Г.А.С. роден на *** ***, български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, със средно образование, не работи, неосъждан,  ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК, за това че на 02.06.2017 г. в с.Крушаре, община Сливен управлявал МПС лек автомобил „Форд Галакси” с рег.№ У 5206АС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0813-000081/25.03.2017 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР Ямбол, влязла в сила на 10.04.2017 г.  и със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-3392-000410/06.12.2016 г. на Началника на РУ на МВР Тунджа, при ОД на МВР – Ямбол, влязла в сила на 26.04.2017 г., с които било временно отнето СУМПС на водача до заплащане на дължимите глоби - престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК и му налага административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.

         Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

Мотиви към решение №561/04.12.2017г. по АНД №1569/2017г., изготвени на 04.12.2017г.

 

Производството е образувано по повод постановление на РП- Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Г.А.С. по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща свой представител.

Обвиняемият, редовно и своевременно призован се явява в съдебно заседание лично и с упълномощен защитник, който моли съда да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обв. С. притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство №********* за категории „В” и „АМ” валидно до 20.04.2022г. Издадени са му били множество фишове и наказателни постановления за нарушения по Закона за движение по пътищата, с които му били наложени наказания глоба в различен размер. Той не заплатил в законоустановения срок дължимите глоби. На 27.11.2016г. и на 25.03.2017г. обв. С. бил спиран за проверка при управление на МПС. При двете проверки било установено, че той управлява МПС, след като има наложени глоби, които не били заплатени в законоустановения срок. С оглед на това били издадени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17- 0813- 000081/25.03.2017г.  на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Ямбол, връчена лично на обвиняемия на 27.03.2017г., влязла в сила на 10.04.2017г. и Заповед за прилагане на принудителна административно мярка №16- 3392-00410/06.12.2016г. на Началника на РУ на МВР- Тунджа при ОД на МВР- Ямбол, връчена му лично на 11.04.2017г., влязла в сила на 26.04.2017г., с които било временно отнето свидетелството за управление на МПС на водача до заплащане на дължимите глоби.

На 02.06.2017г. в с. К., общ. С. обв. С. управлявал МПС лек автомобил „Форд Галакси” с рег. №…... На пресечка в близост до бензиностанцията в населеното място той бил спрян за проверка от свидетелите Х. А. и М. С. служители в участък „Запад” при РУ на МВР- С.. Те извършвали патрулно- постова дейност в района, легитимирали се и поискали от водача да представи документите си, както и документите на автомобила. Обв. С. заявил, че няма в себе си свидетелство за управление на МПС и представил личната си карта. Била извършена справка с ОДЧ, при която било установено, че свидетелството за управление на МПС на обв. С. било иззето. С оглед на това полицейските служители потърсили съдействие от свои колеги от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С.. На място пристигнал св. Забунов, който изпробвал водача с техническо средство за употреба на алкохол като пробата била отрицателна. След това съставил акт за установяване на административно нарушение №975408/02.06.2017г. за извършено от негова страна нарушение по чл.150 от ЗДвП. Като свидетел в акта бил вписан св. А.. Обвиняемият С. подписал акта без възражения.

В хода на разследването било установено, че на 06.07.2017г. обв. С. е заплатил задълженията си общо по 15 броя фишове и наказателни постановления.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите Х. А.А., М. Г. С. и Ж. П. З., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като същите са последователни, безпротиворечиви, логични и кореспондират с всички останали, събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира обясненията на обв. С. дадени в хода на досъдебното производство, тъй като те не противоречат на останалия събран по делото доказателствен материал.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, затова че на 02.06.2017г. в с. К., община С. управлявал МПС лек автомобил „Форд Галакси” с рег. №…. в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17- 0813- 000081/25.03.2017г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Я., влязла в сила на 10.04.2017г.  и със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №16- 3392- 000410/06.12.2016г. на Началника на РУ на МВР- Т., при ОД на МВР- Я., влязла в сила на 26.04.2017г., с които било временно отнето свидетелството за управление на МПС на водача до заплащане на дължимите глоби.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия. Деянието обв. С. е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че не следва да управлява моторното превозно средство марка „Форд Галакси”, защото свидетелството му за управление на МПС е било отнето с две заповеди за прилагане на принудителни административни мерки- ЗППАМ №16- 3392- 0000410/06.12.2016г. на Началника на РУ на МВР- Тунджа при ОД на МВР- Я., връчена му на 11.04.2016г. и влязла в сила на 26.04.2016г. и  ЗППАМ №17- 0813- 000081/25.03.2017г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Я., влязла в сила на 10.04.2017г. Въпреки това той е седнал зад волана на моторното превозно средство и го е управлявал на 02.06.2017г. в с. Крушаре, общ. С., където е бил спрян и проверен от посочените по- горе свидетели.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на обв. С. и в неспазването от негова страна на императивните разпоредби на Закона за движението по пътищата.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия, искреното му разкаяние и факта, че в крайна сметка е заплатил наложените му глоби.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността му обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия С., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, тъй като той не е осъждан за престъпление от общ характер, той не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления и липсата на причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо, съдът на основание чл.78а от НК освободи от наказателна отговорност обв. С. като му наложи административно наказание „Глоба” в полза на държавата в минимален размер от 1000 лева.

Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и дееца.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: