№ 12
гр. гр. Д. 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на двадесет и девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деница Кр. Петрова
при участието на секретаря Сибел Бедел
и прокурора Румяна Димитрова Желева (ОП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Кр. Петрова Наказателно
дело от общ характер № 20213200200346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именно повикване в 10:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Д. - редовно призована, се
представлява от прокурора Р.Ж..
ПОДСЪДИМИЯТ З. Г. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Г.Т. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият З. Г. Г. – роден на ********* г. в гр.Д. живущ в гр.Д.
бул.“**С.№41, ап.55, българин, бълг. гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работник в борса за плодове и зеленчуци, ЕГН
**********.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 346/2021г. по описа
1
на Окръжен съд–Д. сключено между Д.ка окръжна прокуратура, обвиняемият
и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - Д.
подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори
на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Г. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да
бъде одобрено.
Съдът предлага промени в споразумението, като доколкото страните не
са се споразумели за налагане на наказание „глоба“ за престъплението по
чл.354а ал.3 т.1 от НК и ако това е волята им това обстоятелство изрично да
се отрази чрез посочване прилагането на чл.55 ал.3 от НК, а в частта на
прилагането на чл.23 ал.1 от НК се допълни и прецизира, че групираното
наказание е „лишаване от свобода за срок от 1 година“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени
АДВ. Т.: Съгласни сме с промените
ПОДСЪДИМИЯТ:Съгласен съм с предложеното от съда
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият З. Г. Г. с ЕГН **********, е виновен за това, че:
1/ На 06.02.2020г. в гр. Д. без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, с нетно
тегло 6,94 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,80% на стойност 41,64 лв., марихуана с нетно тегло 3,17 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,80% на стойност
19,02 лв., марихуана с нетно тегло 1,37 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 9,65% на стойност 8,22 лв., марихуана с
нетно тегло 1,25 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,80% на стойност 7,50 лв., като общата стойност на
наркотичните вещества е 76,38 лева – престъпление по чл.354а, ал.1 от НК,
като за извършеното от подсъдимия престъпление на основание чл.354а, ал.1
от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 /една/ година, изпълнението на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На
2
основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание – „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
2/ На 14.08.2020г. в гр. Д. без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нетно тегло 0,33
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,22% на
стойност 1,98 лв. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като за
извършеното от подсъдимия престъпление на основание чл.354а, ал.3, т.1 от
НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На
основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание – „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На подсъдимия З.Г., следва за извършените от него престъпления по
чл.354а, ал.1 от НК и чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК,
да му бъде определено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание –
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на
районен инспектор при Първо РУ гр. Д. по местоживеене на подсъдимия Г..
На основание чл. 188, ал.1 от НПК сторените по делото разноски общо
в размер на 507,20 лева, се възлагат да бъдат платени от подсъдимия З.Г. по
сметка на ОД на МВР гр. Д.
Деянията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2, пр.1от НК.
Имуществени вреди не са настъпили.
Веществени доказателства – CD от А1 и CD от БТК, след влизане в сила
на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
ПРОКУРОР:
/Р.Ж./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г.Т./
ПОДСЪДИМ:
/З. Г. Г./
След полагане на подписите от прокурора, защитникът и подсъдимия,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
3
Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.7 от НПК във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Р.Ж., подсъдимия З. Г. Г. и
неговия защитник адв. Г.Т. от ДАК, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 346/2021г. по описа на Окръжен съд
– град Д. по силата на което:
Подсъдимият З. Г. Г. – роден на ********* г. в гр.Д. живущ в гр.Д.
бул.“**С.№41, ап.55, българин, бълг. гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работник в борса за плодове и зеленчуци, ЕГН
**********, се признава за виновен за това, че:
1/ На 06.02.2020г. в гр. Д. без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, с нетно
тегло 6,94 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,80% на стойност 41,64 лв., марихуана с нетно тегло 3,17 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,80% на стойност
19,02 лв., марихуана с нетно тегло 1,37 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 9,65% на стойност 8,22 лв., марихуана с
нетно тегло 1,25 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,80% на стойност 7,50 лв., като общата стойност на
наркотичните вещества е 76,38 лева – престъпление по чл.354а, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК му налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, отлага с изпитателен
срок от три години. На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото
наказание – „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
2/ На 14.08.2020г. в гр. Д. без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нетно тегло 0,33
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,22% на
стойност 1,98 лв. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и
на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от три
години. На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание –
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл.23 ал.1 от НК групира наложените на подсъдимия З.Г.
наказания за извършените от него престъпления по чл.354а, ал.1 от НК и
чл.354а, ал.3, т.1 от НК като му определя едно общо наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание
4
чл.66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание –
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на
районен инспектор при Първо РУ гр. Д. по местоживеене на подсъдимия Г..
ОСЪЖДА подсъдимия З. Г. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР-Д.
сторените по делото разноски в размер на 507,20 лева.
Веществените доказателства – CD от А1 и CD от БТК, след влизане в
сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №346/2021г. по
описа на Окръжен съд – гр.Д..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.09.2021г.
Съдия при Окръжен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
5