Р Е Ш
Е Н И Е
№ 50
гр.Бургас, 06.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в публично съдебно заседание на четвърти декември
през две хиляди и деветнадесета година, с
Председател: Калин Кунчев
при секретаря
Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6049 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове по чл.49, ал.1, чл.53 и чл.59 от СК,
предявени от Г.
А. Лазова против В.В.Л.,***.
Ищцата твърди,
че с ответника са сключили граждански брак на 24.10.2015г., от кой-то
имат родени две ненавършили пълнолетие деца – В.на 3
години и К.на 1 година.
Твърди и че отношенията им със съпруга й са се развивали нормално,
докато на 27. 12.2018г. той изненадващо й е заявил, че
желае да се разведат, събрал си е багажа, напус-нал е
семейното жилище и е заживял трайно в гр.Пловдив. Сочи, че оттогава двамата са
във фактическа раздяла, както и че през месец юли 2019г. се е преместила да
живее при ро-дителите си в гр.Болярово,
заедно с децата, тъй като Л. е ограничил достъпа й до дома. Счита, че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен. Предвид това е искала
от Съда да постанови решение, с което да го прекрати – по вина на съпруга; да й
предостави упраж-няването на родителските права върху
децата, като определи режим на личните
отношения на бащата с тях и да го осъди да им
заплаща месечни издръжки, съответно от 190 лв. за по-голямото и от 170
лв. за по-малкото, както и да й възстанови предбрачното фамилно име – П..
Претендира разноски.
Ответникът оспорва
изложените от ищцата обстоятелства, довели до влошаването на отношенията между
двамата. Предявил е и насрещни искове по чл.49,
ал.1, чл.56 и чл.59 от СК. Твърди, че вината за така настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брака на страните е изцяло на ищцата, която била
избухлива, нервна и агресивна. Сочи, че е ра-ботил
в гр.Пловдив – временно, за което и тя е била
съгласна, но впоследствие самоволно е напуснала семейното жилище. Също е искал
развод, но по вина на съпругата; предоставя-не
упражняването на родителските права върху Васил и Катерина, като се определи
режим на личните отношения на майката с тях и осъждането й да им заплаща
месечни издръжки в минимален размер, както и предоставяне ползването на
семейното жилище.
Лазова е оспорила
насрещните искове.
В проведеното на 04.12.2019г. съдебно заседание страните
са представили споразуме-ние относно някои от последиците на развода –
съобразно разпоредбата на чл.49, ал.4, пр.2 от СК, а именно – за упражняването
на родителските права върху децата, местоживеенето им, режима на личните
отношения на бащата с тях и дължимите издръжки, ползването на семейното жилище
и фамилното име на съпругата, като спорен остава единствено въпро-сът за вината
за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака им.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в
настоящото производство доказателства, както и доводите на страните, намира за
установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 24.10.2015г., за което е съставен Акт с № 0117 от същата дата на
Община Бургас. От него имат родени две ненавършили пълнолетие деца – Васил
Венелинов Л., с ЕГН: **********, и Катерина Венелинова Лазова, с ЕГН: **********.
Не се спори между тях, а и от гласните доказателства –
показанията на свидетелите Алексей Петров и Виолета Лазова, съответно – баща на
съпругата и майка на съпруга, без-спорно се установява, че от лятото на 2019г. те
са във фактическа раздяла – не живеят в ед-но домакинство и не поддържат близки
отношения, поради което следва да се приеме, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен, и като такъв – следва да се прекрати.
Настоящият съдебен състав намира, че причините за това са
комплексни, а вината е и на двамата съпрузи – от една страна В.Л. от началото
на 2019г. е започнал да от-съства от дома на семейството за дълги периоди от
време, поради командировки в гр.Плов-див, което обстоятелство обаче само по
себе си не може да бъде квалифицирано като брач-но провинение, тъй като е
свързано с работата му и необходимостта да реализира доход от трудова дейност, още
повече че той е осигурявал, както парични средства – по около 300 лв. месечно
за съпругата и децата си, така и жилище, в което да живеят, и финансова под-крепа
и непосредствени, подпомагащи обслужването на домакинството, грижи от неговите
баба и майка, а от друга – Г. Лазова не е проявявала нужното разбиране,
предизвиква-ла е спорове и се е опитвала да ограничава контактите на съпруга си
с брат му, което в съв-купност е довело до отчуждаване помежду им и нежелание
да живеят за в бъдеще заедно – тя, заедно с децата, е напуснала апартамента в
гр.Бургас и се е преместила при родителите си в гр.Ямбол, като впоследствие е
подала и исковата молба за развод, а той не е положил необходимото старание, за
да подобрят отношенията си с нея и да запазят брака си, като на рождения ден на
по-голямото дете – Васил, на 21.07.2019г., е предизвикал скандал, нало-жил и
намесата на органите на МВР.
Сериозно и непоколебимо желание за развод страните
заявиха и в последното съдеб-но заседание, което отново идва да покаже, че
провалът на техния брак се дължи на липса-та на разбирателство и умения за
постигане на компромиси в семейството, както и несход-ства в характерите и
житейските им мирогледи, т. е. на взаимната вина на двамата.
Споразумението на Лазови относно последиците
на развода не противоречи на зако-на и морала, и интересите на малолетните им
деца са защитени, поради което следва да бъ-де утвърдено.
Страните не си дължат разноски една на друга.
Съдът определя окончателна ДТ по делото в размер на 50 лева,
която следва да се за-плати от тях поравно. Съпругът следва да бъде осъден и за
такава, в общ размер от 259.20 лева, за присъдените издръжки.
По изложените съображения, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака между Г. А.
Л, ЕГН: **********,***, и В.В.Л., ЕГН: **********,***, сключен с Акт
за граждански брак № 0117/24.10.2015г. на Община Б, като дълбоко и непоправимо разстроен – по
вина на двамата съпрузи.
На основание чл.49, ал.5 от СК, УТВЪРЖДАВА представеното от тях споразумение по реда на ал.4, пр.2
от същата разпоредба относно последиците
на развода, както следва:
Упражняването на родителските
права по отношение на родените от брака им малолетни деца – В. В. Л., с ЕГН: **********, и К. В. Л,
с ЕГН: **********, се предоставя на айката Г. А. Л, ЕГН: **********, при която те ще живеят.
Бащата В.В.Л., с ЕГН: **********,
ще има режим на лични отно-шения с малолетните си деца – В. В. Л., ЕГН: **********, и К. В. Л, с
ЕГН: **********, както следва: всеки първи и трети уикенд от месеца – от 18.00 часа в
петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване в дома му; един месец през лято-то,
когато майката не е в платен годишен отпуск; родителите ще редуват помежду си
Коледните, Новогодишните и Великденските празници, като през всяка четна година
– за Коледните празници те ще бъдат при майката, а за Новогодишните и
Великденските – при баща си, и обратното – всяка нечетна година за Коледните
празници те ще бъдат при бащата, а за Новогодишните и Великденските при
майката; в първата половина на Пролетната ученическата ваканция децата ще бъдат
при баща си. Бащата може да осъществява режим на лични контакти с децата и в
други дни, освен посочените по-горе – при взаимна договоре-ност между
родителите. При осъществяване на режима на лични отношения, бащата се
за-дължава да взема децата от дома на майката и да ги връща отново там в края
на свиждане-то. При ангажираност на бащата в часовете за вземане и връщане на
децата, това могат да сторят неговите родители, техни баба и дядо, заедно или
поотделно. При вземане и връща-не на децата, при отсъствие на тяхната майка, те
ще бъдат предавани от/на нейните роди-тели. По отношение свиждането с детето К,
– описаният по-горе режим ще се осъ-ществява след навършване на тригодишна
възраст от него. До навършване на двегодишна възраст, бащата ще осъществява
свиждане с нея всяка първа и трета седмица от месеца – в петък и неделя, от
16.00 до 18.00 часа за всеки от дните, в присъствието на майката. До
на-вършване на тригодишна възраст от К, бащата ще осъществява свиждане с нея
вся-ка първа и трета седмица от месеца – в петък и в неделя, от 16.00 до 18.00
часа за всеки от дните, без присъствието на майката.
Бащата В.В.Л., с ЕГН: **********,
ще заплаща на малолетните си деца – В. В. Л., с ЕГН: **********, и К. В. Л, с ЕГН: **********, чрез тяхната
майка и законен представител Г. А. Л, с ЕГН: **********, по банковата сметка на последната, месечни издръжки в размери съответно от
190 лв. и 170 лв., до 20-то число на текущия месец, начиная от 06.01.2020г., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяването им, ведно със
законната лихва за за-бава, считано от падежа на всяка закъсняла вноска до
окончателното й изплащане.
Страните се споразумяват, че семейното жилище – стая от
апартамент, находящ се на адрес: гр.Б, ЖК ””, бл., вх., ет,
ап. д, собственост на бабата и бащата на В.В.Л., с ЕГН: **********,
се предоставя
за ползване на същия.
Страните декларират, че няма да си
дължат издръжка един на друг след развода.
След прекратяването на брака съпругата ще носи
предбрачното си фамилно име – П..
ОСЪЖДА В.В.Л. и Г.
А. Л, да заплатят по сметка на РС Бургас окончателна държавна такса в размер от по
25 лв. за всеки от тях, а първият и такава от
общо 259.20 лв. – за присъдените
издръжки.
Решението – в частта му, досежно вината за настъпилото
дълбоко и непоправимо раз-стройство на брака на съпрузите, може да се обжалва
пред ОС Бургас в 2-седмичен срок от връчването му на страните. В останалата си
част то е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия: /п/ Калин Кунчев
Вярно с оригинала: З.М.