ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Кюстендил, 17.05.2021
г.
Кюстендилският
окръжен съд, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА САВОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОСТАДИНОВА
КАЛИН ВАСИЛЕВ –
мл. съдия
Като разгледа докладваното от младши съдия
Василев в. гр. д. №162 по описа за 2021г. на КнОС и, за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е на основание чл. 435, ал. 2, т. 2 и чл.
435, ал. 2, т. 7 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. №4854/30.03.2021г.
от адв. А. А., като процесуален представител на Д.Е.А.,
с адрес: ***, против насочване на изпълнение срещу несеквестируем доход от пенсия,
разноски по изпълнението и изпълнителния титул по изпълнително дело №309/2021
г. по описа на ЧСИ Е. Христова с рег. №743, с район на действие Окръжен съд-
Кюстендил.
Настоящият съдебен състав намира, че
жалбата не може да бъде разгледана по същество към момента, тъй като е налице
нередовност, съгласно чл. 436, ал. 4, във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК – липсват
писмени доказателства за учредена представителна власт за обжалване действията
на съдебния изпълнител. Действително, както се сочи и в жалбата по
изпълнителното дело е налице на л. 25 от изп. дело, пълномощно, по силата на
което адв. А. има правата „да води изпълнителното дело до
окончателното му приключване и извършва всякакви действия по процесуално
представителство, да получава депозирани разноски и да преупълномощава друг
адвокат“. Видно от предоставените права на процесуалния представител не е
изрично посочена възможността същият да обжалва действия на съдебния изпълнител.
То не се обхваща от правото му да представлява А. в изпълнителното
производството по изп. дело №309/2021 г. По този начин депозираната жалба чрез
съдебния изпълнител пред Окръжен съд – Кюстендил е депозирана без да е надлежно
учредено представителна власт в посочения обем.
Ето защо жалбата не е администрирана надлежно
и следва съдебният изпълнител да изиска и събере от жалбоподателя пълномощно в
посочения смисъл или жалбата да бъде депозирана от името на длъжника по
изпълнителното дело.
Производството по делото ще бъде прекратено и
същото ще бъде изпратено на ЧСИ Елица Христова за надлежно администриране на
подадената жалба съобразно чл.436, ал. 4, във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК.
Предвид
изложеното, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. №162/2021 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА
жалба с вх. №4854/30.03.2021 г. от адв. А. А., като процесуален представител на Д.А. с адрес: ***, против
насочване на изпълнение срещу несеквестируем доход от пенсия, разноски по
изпълнението и изпълнителния титул по
изпълнително дело №309/2021 г. по описа на ЧСИ Е. Христова с рег. №743, с район
на действие Окръжен съд- Кюстендил.
След като бъде осъществена процедурата по
администриране на жалбата, същата, заедно с приложенията й, да бъдат изпратени
на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне по жалбата.
Препис
от определението да бъде връчен на жалбоподателя Д.Е.А.
с адрес: ***
- за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………
ЧЛЕНОВЕ:1……………
2……………