ПРОТОКОЛ
12.04.2011г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV нак. състав
На
дванадесети април 2011 година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА
Съдебни заседатели: 1. Явор Буков
2. Радка Шентова
Секретар Йорданка
Туджарова
Прокурор ПЕТКО МИНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХ дело №
1635 описа за 2011 година.
На
поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДС.П.С.С.
редовно призован се явява доведен от Затвора – Пловдив лично и със
служебният си защитник от досъдебното производство - адв. Н.Г.К..
Съдът след
съвещание и след като бяха представени разписки за възстановени суми на
пострадалите по делото счита, че тъй
като представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК,
не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор П.
МИНЕВ от една страна и от друга
подсъдимия П.С.С. лично и чрез служебният си защитник от досъдебното
производство адв. Н.К. споразумение за
решаване на делото по наказателното производство - НОХД № 1635/11г. по описа на
ПРС, ХХІV н.с. относно следното:
ПОДС. П.С.С. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с завършен 6
клас, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.І
вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. с чл.26 ал.1 от НК, за
това, че на периода 09.09.2010 г. –
28.11.2010 г. в с.Т. обл.П. и в с.Г. И., обл.П. в условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, при условията
на продължавано престъпление и чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, както
следва:
-
В периода 09.09.2010 г. -
16.09.2010 г. в с.Т., обл.П., чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот – комарник на прозорец е
отнел чужди движими вещи – мобилен телефон „Нокия” ****
ведно със СИМ карта на стойност 30 лева, мобилен телефон „Сони-Ериксон” ***** ведно със СИМ карта на стойност 19 лева,
плазмен телевизор „Веко” на стойност 520 лв., ДВД плеър „Тошиба” на стойност 60 лева, музикална система „Панасоник” на стойност 199 лева и микровълнова печка на
стойност 80 лева, 2 бр. битови газови бутилки с единична цена 48 лева на обща
стойност 96 лева, всичко 1004 /хиляда и четири/ лева от владението на М.С.С..
-
В периода 25.11.2010 – 28.11.2010 г. в с.Г. И., обл. П.
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – стъкло и
решетка на прозорец е отнел чужди движими вещи – прахосмукачка „Самсунг” на стойност
68 лева, микровълнова фурна „Медеа” на
стойност 42 лева, вентилаторна отоплителна печка „Делонги”
на стойност 38 лева и кабел трижилен СВТ 3х2,5 кв.мм
За така
извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.І вр. с
чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. с чл.26 ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. П.С.С.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ, в Затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ”
тип.
На основание
чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което
подс. С. е бил задържан по настоящото дело
реда на ЗМВР, с постановление по чл. 64 от НПК и е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 29.11.2010г., до влизане в сила
на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- на съхранение при домакина на РУ „П” – Труд, а
именно: 1 бр. прахосмукачка марка „Самсунг”, 1 бр.
кашон за същата, 2 бр. метални тръби за прахосмукачка, 2 бр. инструкция за
експлоатация, 1 бр. синя макара с бяла лента, 1 бр. маркуч за прахосмукачка, 2
бр. приставки за прахосмукачка и 1 бр. микровълнова печка „Медеа”
– да се върнат на Й.Д.Б., ЕГН ********** и М.Д.Б., ЕГН **********, а
вещественото доказателство мобилен телефон „Сони Ериксон” ****, ведно с батерия да се върне
на М.С.С., ЕГН **********, след влизане на
настоящото споразумение в законна сила.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия
П.С.С. да заплати направените разноски по делото в размер на 65 лева по сметка на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
Прокурор: П.С.
П. МИНЕВ
ЗАЩИТНИК:
адв.Н.К.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така
постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че
производството по НОХД № 1635/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1635/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. на
основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия П.С.С. /със снета по делото самоличност/ мярка за
неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е
окончателно.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 11,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР
Вярно с оригинала!
ЙТ