Разпореждане по дело №3789/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3692
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20231110203789
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 21 март 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3692
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Р.П.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М. Наказателно дело частен характер №
20231110203789 по описа за 2023 година
След като разгледах подадената от В. Й. Й. срещу К. Ж. Ч. тъжба, както
и повдигнатото с нея обвинение за престъпление с правна квалификация по
чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.2, предл. 2 вр. чл. 147, ал. 1 от НК (съгласно фактите,
изложени в тъжбата), намирам, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание, поради което





РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г. от
09:00 часа, за когато да се призоват тъжителят и подсъдимият.
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане от тъжителя.
ПРЕПИС от тъжбата и настоящото разпореждане да се изпратят на
подсъдимата, като същата бъдат уведомена, че в 7-дневен срок от получаване
1
на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си,
да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по
свой избор.
На основание чл. 254, ал. 4 от НПК, с връчване на тъжбата на
подсъдимата да бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и
решено и в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.



Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2