№ 116
гр. София, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.М.И
при участието на секретаря К.И.Л
в присъствието на прокурора Ц. Б. И.
като разгледа докладваното от А.М.И Частно наказателно дело №
20221800200659 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по реда на чл. 12 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС), за признаване и изпълнение на съдебен акт
за налагане на наказание лишаване от свобода, постановен в друга държава
членка на ЕС, с който е осъден българският и гражданин Т. И. П., роден на
***** г. в гр. Долни Дъбник, с настоящ адрес гр. Етрополе, ул. „Н.М.“ № 8,
понастоящем в затвор в Нидерландия.
От компетентния орган в Кралство Нидерландия е изпратена присъда,
придружена с удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено във
връзка с чл. 4 от Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември
2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения
по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или
мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в
ЕС, относно решаване на въпросите, свързани с признаването и изпълнението
на съдебното решение - а именно присъда № 10/750538-19, постановена на
09.07.2020 г. от Окръжен съд Ротердам, влязла в сила на 15.02.2021 г., с която
1
българският гражданин Т. И. П., роден на ***** г. в гр. Долни Дъбник, е
осъден на лишаване от свобода за срок от 54 месеца (1620 дни), за извършени
престъпления, както следва: 1. Умишлено действие, противоречащо на
забраната, предвидена в чл. 2А от Закона за наркотиците, като деянието е
извършено в съучастие; 2. Умишлено действие, противоречащо на забраната,
предвидена в чл. 2В от Закона за наркотиците, като деянието е извършено в
съучастие; 3. Субсидиарно – съизвършителство с цел приготовление или
улесняване на деяние по смисъла на чл. 10 от Закона за наркотиците, - при
опит за склоняване на друго лице да учадства в извръшването на това деяние,
- при опит за склоняване на друго лице да предостави средства и информация
за целта; 4. Кражба, извършена от две или повече лица в съучастие, като
виновният си е осигурил достъп до отнетата вещ чрез техническо средство.
Българският гражданин е осъден на лишаване от свобода за срок от 54
месеца, като в Удостоверението по отношение на посочените по-горе деяния
са отбелязани позиции „незаконен трафик на оръжия, боеприпаси и взривни
вещества“ и „организиран или въоръжен грабеж“ (съгласно определенията в
законодателството на издаващата държава).
От значение за решаване на въпросите във връзка с признаването и
изпълнението на съдебното решение се явяват фактите на престъпленията, за
което е осъден българския гражданин. От представеното съдебно решение и
придружаващото го удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е видно,
че българският гражданин е осъден за следните престъпления:
1. На 19.12.2019 г. в Ротердам, заедно и в съучастие с други лица,
умишлено и внесъл на територията на Нидерландия, по смисъла на чл. 1,
ал. 4 от Закона за наркотиците, около 400 килограма от материал
съдържащ кокаин, т. е. кокаин в смисъла на вещество, упоменато в
Списък I към Закона за наркотиците;
2. На 19.12.2019 г. в Ротердам, във всеки случай в Нидерландия, заедно и в
съучастие с други лица, умишлено е транспортирал около 400 килограма
от материал, съдържащ кокаин, т. е. кокаин в смисъла на вещество,
упоменато в Списък I към Закона за наркотиците;
3. Субсидиарно
в периода от 01.11.2019 г. до 28.11.2019 г. включително в Ротердам, във
всеки случай в Нидерландия, заедно и в съучастие с други лица, за да
2
приготви деяние по смисъла на пета алинея на чл. 10 от Закона за
наркотиците, а именно умишлено внасяне на територията на
Нидерландия на голямо количество от материал съдържащ кокаин, т. е.
кокаин в смисъла на вещество, упоменато в Списък I към Закона за
наркотиците;
опитал се е да склони едно или повече лица да извършат това деяние,
оказвайки помощ, това и/или
опитал се е да предостави на друго лице възможност и/или средства
и/или информация за извършването на това деяние
като подсъдимият и/или (един или повече) негови съучастници
е възложил /са възложили вземането на контейнер с номер
MEDU990675-0 и (за тази цел) е склонил/са склонили да дойдат в
Нидерландия неговите съучастници и е заплатил самолетния билет на
неговия съучастник и
е водил телефонни разговори и е обменял съобщения със своите
съучастници във връзка с вземането на този контейнер и
(в тази връзка) е изпратил снимка на един съучастник, съдържаща молба
за карта за достъп до пристанището и
е получавал съобщения от един или повече съучастници във връзка с
адреса на вземане и адреса на предаване на горепосочения контейнер и
е имал една или повече срещи със съучастника
е взел горепосочения контейнер, като той, подсъдимият и неговият
съучастник, не са били упълномощени за това;
4. На 19.12.2019 г. в Ротердам, заедно и в съучастие с други лица, с цел
незаконно присвояване (от ЕСТ Делта Терминал) е отнел контейнер с
номер MWCU629147-6 (с намиращ се в него палет с кокаин между
товара от мангота), изцяло или отчасти принадлежащ на „Харс и
Хагенбауер“, във всеки случай на друго лице или други лица, а не на
подсъдимия и съучастниците му, като подсъдимият и неговите
съучастници са си осигурили достъп до отнетата вещ чрез техническо
средство, а именно чрез (получен чрез измама) пин код, който
подсъдимият и неговите съучастници не са имали правото да използват,
са взели и транспортирали този контейнер (с намиращ се в него палет с
кокаин между товара от мангота) от ЕСТ Делта Терминал.
3
Като приложими правни разпоредби съгласно законодателството на
Нидерландия, относно извършените от българския гражданин Т. П.
престъпления, са посочени разпоредбите на чл. 47, чл. 55, чл. 57 и чл. 311 от
Наказателния кодекс на Нидерландия и член 2, чл. 10 и чл. 10а от Закона за
наркотиците на Нидерландия.
От представеното удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС и
извършеният от съда превод от нидерландски на български език на присъдата
и становище на осъденото лице е видно:
- че осъденият български гражданин е участвал в съдебния процес в
издаващата държава, в който е постановено съдебното решение;
- че осъденият български гражданин изтърпява наложеното наказание
от 1620 (хиляда шестстотин и двадесет) дни в издаващата държава, като е в
затвор от 19.12.2019 г. и наказанието ще бъде изтърпяно на 26.05.2024 г.; и
- че осъденият български гражданин не е дал съгласие за изпращане на
съдебното решение и удостоверението по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС на
изпълняващата държава – Република България, с аргумента, че е във влошено
здравословно състояние и в България няма да получи необходимите
медицински грижи.
Отбелязано е в удостоверението, че лицето е обявено за нежелан
чужденец в Нидерландия и следователно не отговаря на условията за условно
освобождаване.
Отбелязано е също така, че лицето е подало жалба срещу присъдата, но
жалбата (видно от приложеното решение на Службата за имиграция и
натурализация жалбата е била подадена до Апелативния съд в Хага) е била
обявена за недопустима и затова присъдата (едва) на 15.02.2021 г. е станала
неотменима.
Видно от присъдата, времето, което обвиняемият е изтърпявал в
предварителния арест в полицията и в затвора, следва да бъде приспаднато
при превеждането в изпълнени ена наложеното наказание лишаване от
свобода, доколкото този период вече не е приспаднат от друго наказания
лишаване от свобода.
Към представените от Нидерландия документи са приложени писмена
4
декларация от осъдения, за отказ от трансфер на присъдата; както и Решение
с референтен номер Z1 – 140224238558 от 20.08.2021 г. на Службата за
имиграция и натурализация за обявяването на Т. П. за нежелан чужденец и за
прекратяване правото му на пребиваване в Нидерландия, тъй като
поведението му представлява реална и актуална заплаха за обществения ред.
При така установеното се налагат следните изводи:
Представената присъда е за налагане на наказание лишаване от
свобода за срок от 54 месеца (1620 дни) на български гражданин, постановено
от компетентен съдебен орган на друга държава членка, като осъденият
български гражданин се намира на територията на издаващата държава
членка, което обосновава правоприлагането на правилата по
ЗПИИСАННЛСМВЛС, вр. РР№ 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008
г.
Съдебното решение е придружено с удостоверение по образец
съгласно приложение № 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено от
компетентен орган на държава членка –Нидерландия и представено в превод
на български език, съгласно чл. 3 и чл. 4, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Установява се, че осъденото лице Т. И. П., роден на ***** г. в гр.
Долни Дъбник, с ЕГН **********, е български гражданин с местоживеене в
гр. Етрополе, Софийска област, което обуславя компетентността на сезирания
съд да се произнесе по въпросите относно признаването и изпълнението на
съдебното решение на австрийския съд.
В представеното удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
издаващата държава изрично се позовава на изключението от изискването за
двойна наказуемост, предвидено в разпоредбата на чл. 8, ал. 2, т. 5 и т. 18 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, тъй като първото от посочените по-горе деяния
съставлява незаконен трафик на наркотични вещества.
Представена е изисканата справка за съдимост за Т. П., от която се
установява, че той е осъждан в Република България за други престъпления,
като последната присъда е влязла в сила на 02.07.2013 г.
От представена справка от Софийска окръжна прокуратура се
установява, че срещу него няма неприключили наказателни производства.
5
При така установеното са налице условията чл. 8 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС за признаване и изпълнение на присъдата, постановена
от нидерландския съд.
Установените в наказателното производство, проведено от
австрийските съдебни власти, факти осъществяват престъпленията по чл. 242,
ал. 2 от Наказателния кодекс на Република България – пренасяне през
границата на страната без надлежно разрешително на високорисково
наркотично вещество – 400 килограма кокаин, което се наказва с лишаване от
свобода от десет до петнадесет години и глоба от сто хиляди до двеста хиляди
лева; по чл. 354а, ал. 1 от НК – държане на високорискови наркотични
вещества, което се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с
глоба от пет хиляди по двадесет хиляди лева; по чл. 242, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 3
и ал. 4 от НК – подбудителство и помагачество за пренасяне през границата
на страната без надлежно разрешително на високорисково наркотично
вещество – 400 килограма кокаин, което се наказва с лишаване от свобода от
десет до петнадесет години и глоба от сто хиляди до двеста хиляди лева; и по
чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК – кражба, извършено чрез
използване на техническо средство, което се наказва с лишаване от свобода
от една до десет години.
Съобразно разпоредбата на чл. 12, ал. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът
следва да определи и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието,
който с оглед размера на наказанието, което не надвишава пет години
лишаване от свобода, и на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да
бъде „общ“.
Съгласно разпоредбата на чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС при
изпълнението на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанието, а именно от 19.12.2019 г. до влизане в сила
на настоящето решение.
Същевременно липсват доказателства, които да обосноват основания
по смисъла на чл. 14 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за отлагане на признаването на
съдебния акт и такива по смисъла на чл. 15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за отказ
от признаване и изпълнение. Предоставеното удостоверение по чл. 3 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС е пълно. Лицето се намира на територията на
6
издаващата държава и макар да не е дало съгласие за изпращане на съдебното
решение и удостоверението на компетентния орган на изпълняващата
държава, чийто гражданин е, такова съгласие не се изисква, тъй като
съдебният акт се изпраща на държавата членка, чийто гражданин е лицето и в
която то има местоживеене, в която лицето ще бъде депортирано, след като
бъде освободено от изпълнение на наказанието въз основа на заповед за
експулсиране или депортиране, съдържаща се в акт на съдебен или
административен орган (чл. 22, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС).
Признаването на присъдата не влиза в противоречие с принципа „nе bis in
idem“. Съдебният акт е постановен във връзка с деяния, които са
престъпления и по българското законодателство. Изпълнението на
определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност съгласно
българското законодателство, осъденото лице не се ползва с имунитет и е
наказателноотговорно лице с оглед възрастта му. Към момента на получаване
на съдебния акт от съда за изтърпяване остават не по-малко от 6 месеца от
наложеното наказание. Съдебният акт е постановен в съдебен процес, на
който осъденият е присъствал.
Липсва основание по смисъла на чл. 16 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за
частично признаване и изпълнение на съдебния акт.
По изложените съображения и на основание чл. 12, ал. 8, вр. ал. 7, т. 1
и ал. 10 от ЗПИИСАННЛСМВЛС СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България
присъда № 10/750538-19, постановена на 09.07.2020 г. от Окръжен съд
Ротердам, влязла в сила на 15.02.2021 г., с която българският гражданин Т. И.
П., роден на ***** г. в гр. Долни Дъбник, е осъден на лишаване от свобода за
срок от 54 месеца (1620 дни), за извършените на територията на издаващата
държава престъпления по чл. 47, чл. 55, чл. 57 и чл. 311 от Наказателния
кодекс на Нидерландия и член 2, чл. 10 и чл. 10а от Закона за наркотиците на
Нидерландия,
както следва:
умишлено внасяне на 19.12.2019 г. на територията на Нидерландия, в
7
Ротердам, по смисъла на чл. 1, ал. 4 от Закона за наркотиците, около 400
килограма от материал съдържащ кокаин, т. е. кокаин в смисъла на
вещество, упоменато в Списък I към Закона за наркотиците -
съответстващо на престъпление по чл. 242, ал. 2 от Наказателния кодекс
на Република България;
заедно и в съучастие с други лица, умишлено транспортиране на
19.12.2019 г. на територията на Нидерландия, в Ротердам, на около 400
килограма от материал, съдържащ кокаин, т. е. кокаин в смисъла на
вещество, упоменато в Списък I към Закона за наркотиците -
съответстващо на престъпление по чл. 354а, ал. 1 от Наказателния кодекс
на Република България;
в периода от 01.11.2019 г. до 28.11.2019 г. включително в Ротердам,
заедно и в съучастие с други лица, подбудителство и помагачество в
съучастие с други лица, за умишлено внасяне на територията на
Нидерландия на голямо количество от материал съдържащ кокаин, т. е.
кокаин в смисъла на вещество, упоменато в Списък I към Закона за
наркотиците - съответстващо на престъпление по чл. 242, ал. 2, вр. чл.
20, ал. 3 и ал. 4 от Наказателния кодекс на Република България;
на 19.12.2019 г. в Ротердам, заедно и в съучастие с други лица, с цел
незаконно присвояване (от ЕСТ Делта Терминал) извършил отнемане на
контейнер с номер MWCU629147-6 (с намиращ се в него палет с кокаин
между товара от мангота), изцяло или отчасти принадлежащ на „Харс и
Хагенбауер“, във всеки случай на друго лице или други лица, а не на
подсъдимия и съучастниците му, чрез използване на техническо
средство - съответстващо на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.
194, ал. 1 от Наказателния кодекс на Република България.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, вр. чл. чл. 12, ал. 8 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС определя първоначален общ режим за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС при изпълнението
на наказанието лишаване от свобода приспада предварителното задържане и
изтърпяната част от наказанието, считано от 19.12.2019 г. до влизане в сила на
настоящето решение.
8
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския
апелативен съд в 14-дневен срок от днес.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
влизането в сила на решението и да се информира за приложимите правни
разпоредби относно предсрочното освобождаване – чл. 70, ал. 1 – 8 от НК.
Заверено копие от влязлото в сила решение да се изпрати незабавно на
Софийска окръжна прокуратура за предприемане на необходимите действия
за изпълнение на наказанието по реда на българското законодателство; на
Върховна касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
9