№ 6310
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110156121 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: . „[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от адв. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: М. Г. Т. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Р. с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
26.03.2022г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад. С оглед разпределената доказателствена тежест, имам
доказателствени искания. Предварително правя уговорката, че ще представя
проект, тъй като удостоверенията са малко повече, в случай, че ги допуснете.
Бих могла да ги обективирам в молба за прегледност. С оглед нашите
твърдения и тяхното установяване, моля да ни бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ни послужи пред [ЮЛ] – [ЮЛ], относно всички
служби по вписванията, по силата на което да се сдобием с официална
справка по партидите на лицата Г. Т. и М.Т., досежно вписаните
обстоятелства, отбелязвания и заличавания, притежавани недвижими имоти,
завещания, вписани искови молби, за собственост, делба и други
разпоредителни сделки, след смъртта на наследодателя. Моля да ни бъде
издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред КАТ, досежно
притежаваните МПС на наследодателя Г. Т. и относно обстоятелствата,
1
настъпили след датата на смъртта му. Подадени документи, прехвърлени
МПС-та и други разпореждания от страна на М.Т.. Моля да ми бъде издаде
съдебно удостоверение, което да ми послужи пред Столична община, „Месни
данъци и такси“, по силата на което да се снабдя с информация и
доказателства, относно платени от М.Т. след смъртта на наследодателя му
месни данъци и такси, подадени декларации, в това число и данък върху
наследство и други такива, от които да са видни намерения за приемане на
наследството. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми
послужи пред [ЮЛ] относно притежаваните от Г. Т. банкови сметки и след
смъртта му прехвърлителни ефекти. Също така и пред кредитния регистър на
[ЮЛ], досежно кредитната задлъжнялост на Г. Т., към кои банки и кредитни
институции. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми
послужи пред [ЮЛ] – Търговски регистър, относно регистрирани дружества
след смъртта на наследодателя, прехвърляне на дялове, вноски и други
обстоятелства. Моля за съдебно удостоверение, което да ми послужи пред
Комуналните дружества и мобилните оператори, за данни и информация
настъпили след смъртта на наследодателя, за притежаваните партиди,
промяна на партиди, платени задължения и други. Моля и за двама свидетели
при режим на довеждане, за установяване на конклудентните действия, при
приемане на наследството, намерение за приемане на наследството и други
относими обстоятелства. Моля за възможност да представя проекти на
съдебните удостоверения. Бих могла да ги обективирам в молба. Нямам други
искания
Адв. Р.: Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам
възражението срещу исковата молба. Считам, че тя е неоснователна. Не са
представили никакви доказателства с нея, които да доказват, че моят
доверител е извършвал някакви конклудентни действия, с които да е
демонстрирал намерение за приемане на наследството. Той даже не е в
България и напълно се дезинтересовал. Единственото му идване след смъртта
на баща му е за да направи въпросния отказ от наследството. Никакви
действия не са извършвани от негова страна спрямо никого. Противопоставям
се по допускането на свидетелите. Тези обстоятелства, са недопустими да се
установяват със свидетели. На практика няма какви свидетели да бъдат
намерени и да знаят дали е извършвал или не е извършвал някакви действия.
Всичко това, ако трябва да се доказва, трябва да се доказва с писмени
доказателства. Относно направените искания за събиране на писмени
доказателства, противопоставям се на това искане. Това нещо е преклудирано,
тъй като то е трябвало да стане още с исковата молба, а тя е заведена без нито
едно приложено към нея доказателство. За пръв път в това заседание се иска
събирането на доказателства, като считам, че тази възможност съгласно
нормите на ГПК е преклудирана. Такава възможност съществува, ако има
някакви изключителни причини, а в случая такива не се налице. С въпросните
документи страната е имала твърде много време да направи съответните
искания и да се снабди със съответните доказателства. За това се
2
противопоставям на направените искания за събиране на нови доказателства.
Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ НАМИРА , че доколкото липсват възражения по проекта за
доклад следва да приеме същият за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да допусне поисканите от ищеца съдебни
удостоверения, доколкото доказателственото искане е направено в първото
открито съдебно заседание във връзка с възраженията на ответника в отговора
на исковата молба и указанията на съда относно разпределената
доказателствена тежест и обстоятелствата, които ищецът твърди и за които не
сочи доказателства, съгласно чл. 146, ал. 2 ГПК. Поради изложеното същите
не са преклудирани и са допустими, необходими и относими за правилното
решаване на правния спор.
ОТНОСНО свидетелските показания, съдът ще се произнесе в закрито
съдебно заседание.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 26.03.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от днес да
представи проекти на съдебни удостоверения.
ОТЛАГА за закрито съдебно заседание произнасянето по
доказателствените искания на ищеца, за допускане на двама свидетели при
режим на довеждане.
ДЕЛОТО да се докладва за произнасяне по доказателственото искане
за събиране на гласни доказателствени средства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 05.07.2022 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4