№ 10237
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20251110106411 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение,
подадено от П. К. И., П. И. П., АК - Х., чрез адв. М. Д., с което е поискано издаване на
заповед за сумата 32,28 лева, представляваща недължимо платена на "******" ЕАД
сума във връзка с договор за потребителски кредит № ****** г. тип Кредитна линия
на момента, нищожността на който е била прогласена с влязло в сила решение по гр.д.
№ ******/2024 г. по описа на РС - Х..
Служебно е извършена справка относно страните и предмета на производството
по ч.гр.д. № 6413/2025 г. по описа на СРС, като е установена идентичност на страните
по двете производства. По заявлението, по което другото производство е образувано,
същият заявител иска да му се издаде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата
10 лева, представляваща недължимо платена на "******" ЕАД сума във връзка с
договор за потребителски кредит № ****** г. тип Кредитна линия №****** г.,
нищожността на клаузи от който е била прогласена с влязло в сила решение по гр.д. №
******/2024 г. по описа на РС - Х.. Изискано и е производството по това дело и
същото е предоставено от 82 състав, като е констатирано, че по това дело съдът вече е
издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, която е
изпратена за връчване на длъжника.
Налице са образувани различни производства между едни и същи страни за
правоотношения, произтичащи от договори за потребителски кредит. Към настоящия
момент обаче делата не са на един и същ етап, доколкото по другото производство е
издадена заповед за изпълнение. Следователно не са налице предпоставките по чл.
213 ГПК, с оглед което и изисканото дело следва да бъде върнато на 82 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ч.гр.д. № 6413/2025 г. по описа на СРС, 82 с-в с оглед наличието на
издадена по същото заповед за изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на СРС, 82 състав.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2